POXEL : Les amalgames ont la vie dure

Bud-fox

13 août 2022 •09:23

Cela fait près dun an que Poxel cherche un financement, et de préférence non dilutif avaient ils spécifié. Dailleurs vous et vos aficionados étaient persuadés que le dilutif était hors de propos, vos certitudes vous ont encore bernées.
La direction, avec laquelle vous avez une ligne de téléphone rouge, vous a fait croire ( ou peut être lavez vous imaginé ) à un bouclage dun financement non dilutif de la part de la BEI depuis Mars 2022. Résultats ils ont mis un an à annoncer un financement par OCA, soit la dernière et la plus horrible des possibilités pour se financer.
Et vous, vous essayez de nous faire croire encore des balivernes, en sortant une énormité du genre : « si ils ont bouclé un financement par OCA, cest pour mieux négocier un partenariat » 😂

Des solutions il y en avait plein pour récupérer cette petite ligne de treso, mais si aucune na abouti à part les OCA, cest que la direction de Poxel a perdu toute forme de crédibilité aux yeux des actionnaires historiques ( qui visiblement préfèrent se faire diluer que de remettre au pot ) et des financiers ( qui estiment à juste titre que Poxel ne fait rien de réellement innovant )

Il y a sans doute un complot géant qui en veut à Poxel et à ses actionnaires 😂, vous avez visiblement du en discuter avec craftum, qui vous a convaincu ( ou peut être même linverse ), et cest ce que vous faites croire aux actionnaires sur PPpoxel qui déclarent sur le forum vous remercier pour vos bonnes paroles qui les aident à tenir ; les camés ont la même sollicitude vis à vis de leur dealer

Dans tout les cas maintenant que la boîte de Pandore des OCA a été ouverte, ici personne nest à labri que cela ne se reproduise pas à bien plus grande échelle

Vu le niveau de capi, et les problèmes de financement que Poxel rencontre, les dirigeants essayent juste de sauver leur boîte et leur emplois.
Aucun achat na été réalisé par le management ou le board sous 2€, pour rappel.

loyaltou

13 août 2022 •10:53

je pense aussi qu'il y a des partenariats dans l'air ce qui explique le faible montant de ce financement ....

Bud-fox

13 août 2022 •11:00

loyaltou si cela avait été le cas il y aurait eu une OPA sur le titre, sur le timing que javais indiqué.
Une fois le délais passé, il ny avait plus aucune raison de rester, à part lespoir et laveuglement pour éviter de blesser son amour propre ( et cest votre position aujourdhui, alors niveau crédibilité je pense que cest vous qui êtes à côté de la plaque ).

Malheureusement il ny a jamais eu aucun franchissement de seuil de la part de Sumitomo, ni même aucune prise de participation.
Même si vous essayez de vous accrocher aux branches, le pragmatisme du capitalisme est un brutal rappel à lordre 😉
Les chiffres que vous avancez ne sont malheureusement pas ceux de Sumitomo pour TWYMEEG.

Bud-fox

13 août 2022 •11:06

Ce qui explique le faible montant de financement, cest que Poxel a lespoir de conclure un partenariat. 

Seulement lespoir, et à mon avis ce nest pas dans la NASH.

Dailleurs il a fallu attendre lannonce des fast track et médoc orphelins dans lALD pour voir la couleur de ce qui ressemble à un pourboire, ce que vous appelez un financement.

Sur le plan financier lannonce reste à mon avis décevante, elle ne pérennise en rien la situation de Poxel. Les OCA sont clairement le résultat de la défiance à propos du titre ce nest pas de la reconnaissance malgré ce que Jumarron voudrait croire !
😂

loyaltou

13 août 2022 •11:06

oui Sumitomo est sur le bas de fourchette et la prudence est de mise dans ce genre de com .....

BPI et Poxel sont sous les 30 % 

une OPA reste une option possible après les résultats de phase 2b PXL065 

contrairement à vous, je ne suis pas pressé !

je suis le titre depuis 2016 et l'idée de rester 4 ou 5 ans de plus ne m'effraie pas 

loyaltou

13 août 2022 •11:09

pour moi, deux points sont à surveiller dans les prochains mois 

la NASH 

la capacité du TWYMEEG à s'exporter hors du Japon 

Bud-fox

13 août 2022 •11:30

Très cher Jumarron,

Jamaierai bien savoir ce qui vous permet de faire de telles affirmations, qui plus est calomnieuses sur les pertes que vous estimez mattribuer.

😂

Éclairez moi je vous prie ?

Par ailleurs, ce quici certains attendent depuis des années, une action comme bavarian nordik aurait pu leur apporter en quelques semaines
Alors les incitations à la patience me font rire, elles sont juste un furieux manque de courage et de pragmatisme de ceux qui les assènent à leur de temps ici.

Nest ce pas Jumarron ?

Je nai pas le numéro de portable de la directrice financière et je ne lappelle pas par son prénom vous oui.

80% de la communication se fait de manière non verbale. Les actions de la société, de ses dirigeants, de ses actionnaires et de ses partenaires financiers parlent bien plus que ce quils veulent bien raconter.

loyaltou

13 août 2022 •11:46

Avec votre PRU à 6 € et vos ventes autour de 2,5 €, cela fait bien 60 % de pertes bud !

On comprend votre aigreur et votre perte totale d'objectivité ....

Bud-fox

13 août 2022 •11:54

Lol 

Jai déjà annoncé ici mon pourcentage de perte sur Poxel, il est dun peu plus de 40%.

Vous me lavez assez reproché pour ne pas vous en souvenir loyal 😉

La seule manière dêtre objectif loyal, cest encore de ne pas être en position. Votre aveuglement vous conduit à faire de grossiers contre sens, comme celui dêtre objectif avec une position affichant une perte latente stratosphérique.

Maintenant je vous laisse imaginer ce que jai encaissé sur bavarian 😉

loyaltou

13 août 2022 •12:18

Mais oui, mais oui Bud !

Bientôt, vous allez nous annoncer que vous étiez sur Novacyt avec un PRU de 0,06 € et une vente à 12 €

Les mythos sont légions sur les forums boursiers 

M6115212

13 août 2022 •12:40

Bud,
J'aimerais avoir votre avis d'expert sur 2 points :
Pourquoi, selon vous, IFP partners a accepté de différer 2 remboursements et reporter de 2 mois les conditions attachées aux covenants ?
Pourquoi Poxel n'a finalement emprunté de 4 millions extensibles à 6.?

remrub

13 août 2022 •12:43

A se demander pourquoi certains intervenants, non-actionnaires,  perdent leur temps à intervenir en continue et à toute heure de la journée et même de la nuit; des affabulateurs ou des individus qui se cherchent une vie sociale??

Smart286

13 août 2022 •13:28

M6115212 
Les deux points que vous évoquez sont les raisons du renforcement de ma ligne.
L'analyse de Julien est également pertinente, n'en déplaise à certain. Et oui bud, la patience est une vertu. 
De toute façon, bonne ou mauvaise news, plus longtemps à attendre.

Bud-fox

13 août 2022 •13:31

Salut M611,

IPF ne prend aucun risques à différer le remboursement de ces échéances, ils sont créanciers de premier rang, ce qui veut dire quen cas de défaut ils seront les premiers à se servir sur la bête.
Relativement à leur business model et à leur « loyauté contractuelle », IPF sont obligés de faire un geste dans un premier temps.

Cependant vous remarquerez quils auraient pu différer le remboursement dune année complète et suspendre les covenants pour une période plus longue, ce qui aurait pu éviter les OCA et donner une belle visibilité à Poxel tout en donnant confiance au marché. ( une solution parmi tant dautres )

Or, il nen na rien été !

Ils ont fait le strict minimum, cest flagrant !

Même avec des résultats NASH attendus positifs par beaucoup ici ( dont moi même ), ce manque de confiance de la part dun partenaire financier pose vraiment question, ne trouvez vous pas ?

Pour les OCA jimagine quils veulent essayer dobtenir le meilleur « rapport qualité prix » de la dilution à venir. Surtout si ils doivent à nouveau faire appel à ce type de financement à lavenir.

yohei77

13 août 2022 •14:08

La réponse de Bud-fox à M6115212 est claire
On ne se mouille pas pour les fauchés 
Même dans sa propre famille
Alors le geste a été fait et il relève du strict minimum 
Ifp partners a des droits de premiers rangs sur les brevets et les licences de poxel
Facile pour eux de reprendre leur argent si besoin est 

Et tout est inscrit dans le deu pour les courageux 

M6115212

13 août 2022 •14:09

Bud,
il me vient d'autres questions :
Pensez vous que ces 2 volets financiers ne pouvaient pas être bouclés avant l'AG ?
Comment expliquez vous ce chiffre de 10% de distribution d'actions gratuites de la résolution 27 de la dernière AG ? Pensez vous que c'est le contrat IRIS qui le justifie, ou ne pensez vous pas, vous qui avez lu le DTU  de A à Z, qu'il puisse y avoir une autre explication?
Pourquoi BPI aurait voté en faveur de cette résolution, malgré de la démarche individuelle de sensibilisation initiée par un certain nombre de pp du groupement sur le caractère non justifié et injuste de cette résolution, alors que si, comme vous le dites, BPI n'a plus confiance dans ce management ils auraient été beaucoup plus simple de s'y opposer, dans l'intérêt même de BPI.

Bud-fox

13 août 2022 •14:43

M611,

A lépoque vous nous expliquiez que les actions gratuites cétait de la poudre de perlinpinpin, larbre qui cache la forêt en somme sur ça je vous rejoins.

Malgré les différents financements dilutifs perpétrés au fils des ans, le management a su se maintenir sur la même plage de détention de titres, via loctroi dactions gratuites.

Peut-être on ils anticipé linéluctabilité des OCA comme mode de financement obligatoire ? Moi je dis certainement.

BPI a peut être voté pour moi je vous répond quun service en vaut un autre. 😉
Car un jour BPI va vouloir larguer sa ligne, tout comme Andera, et il va bien falloir avoir un management compréhensif le moment venu, non ?

Vous parlez de justice, cest absurde, faites donc de la politique si cest le genre de valeur que vous portez ! Ici cest du capitalisme, donc faut être pragmatique, et linteret de BPI cest davoir le management de Poxel dans la poche pour lavenir. ( ama, BPI prépare le terrain pour sortir )

Si lannonce du financement de secours a été annoncée de manière aussi tardive, cest bien quils ont espéré jusquau bout trouver mieux.

M6115212

13 août 2022 •15:03

Retrouvez moi un post ou je dis que c'est de la poudre de perlinpinpin, comme vous dites. Vous aurez du mal, j'ai toujours été contre.
Comme disait manu à vladimir : vous vous racontes des histoires. En quoi la BPI a besoin d'un management compréhensif pour sortir. Ils sont comme vous et moi, ils sortent quand il le veulent...même s'ils ont un paqyuet de titres à vendre. Cela-dit le jour où ils voudront sortir, compt-tenu de leur carnet d'adresse, ils parviendront toujours à sortir en gré a gré.
Pour les gratuites, ce n'est pas du capitalisme, c'est juste de la spoliation.

Bud-fox

13 août 2022 •15:30

Les gratuites ne servent à TK que pour les droits de vote afférents.
Pour le reste il a son salaire, avec lequel il nachète JAMAIS dactions Poxel, et cela depuis des années.

Oui ils pourraient chez BPI, en théorie, vendre au marché leurs millions titres, sauf quil ny a pas de contrepartie en face, et pas besoin de carnet dadresse si ce que vous avez à vendre à un intérêt quelconque pour quelquun. Vous avez remarqué lanémie de volume depuis plusieurs mois ( bientôt annees ) maintenant jimagine.
Ils vont donc avoir besoin de la direction pour créer un sacré spectacle à un moment donné, pour appâter le chaland en vue de larguer les stocks de papier. ( comme Poxel le fait actuellement pour IRIS )

loyaltou

13 août 2022 •15:41

Oui bud vous avez raison : il va falloir un sacré spectacle !

Et ce sacré spectacle peut s'appeler OPA ......

KrellS55

13 août 2022 •16:13

jumarron, vous dérivez une fois de plus, de la même manière lors de vos 2 dernières fumeuses réunions ou le financement ne posait aucun souci et une AK a suivi par 2 fois

Pour le choix des OCAs, avez vous posé la même question aux dirigeants de Nox pour la destruction de la valeur de leurs titres?

KrellS55

13 août 2022 •16:20

A lépoque vous étiez bien actif sur Nox à 3€, vous mavez même « invité » à venir voir, ce que jai fait, un deal OCA puis un partenariat

3€ a 0,04€, combien dOCAs au final?

Les 200M$ de milestones pour Pox, cest un peu moins déjà, va falloir les déclencher, et votre optimisme est grandiose, ces étapes ont été calculées pour lAsie et non le Japon seul, alors va falloir en vendre de lIME, et pour le moment, embargo ou pas, cela ne fleure pas le blockbuster

KrellS55

13 août 2022 •16:26

Quant à la NaSh, restez donc dans vos propres approximations, pas de souci, beaucoup ne se font pas de movies comme dirait Tarantino

KrellS55

13 août 2022 •16:30

Reco humour simpose

loyaltou

13 août 2022 •16:54

je ne vois pas comment un produit sous embargo pourrait être un blockbuster 🤔

attendez le débridage !

loyaltou

13 août 2022 •17:10

Le 9 août, dans un entretien individuel après une conférence de presse, Takuya Taguchi, directeur général et directeur général de la division commerciale de Sumitomo Pharma, a commenté le domaine du diabète, qui ambitionne de devenir le fabricant numéro un au Japon, en disant : Je n'ai absolument aucune intention de le faire, et ce sera comme avant", a-t-il déclaré. En ce qui concerne Trulicity, un agoniste des récepteurs GLP-1, le partenariat commercial avec Eli Lilly Japan prendra fin à la fin de l'année, mais il a souligné qu'il n'y aurait aucun changement dans sa position visant à être "l'entreprise la plus fiable et la plus consultée". " En plus de cela, il a exprimé ses attentes concernant la prescription à long terme de Twimeeg, qui sera levée en septembre de cette année, en disant : "Il y a une réponse selon laquelle les médecins sont très intéressés". Il a déclaré: "Nous pensons que la clé du succès sera de savoir si le médicament est hautement évalué ou non, mais s'il conduit réellement à une prescription."

Taguchi, chef du département des ventes, a expliqué la politique de l'entreprise en disant : « Il ne s'agit pas de vendre, mais de devenir l'entreprise la plus fiable et la plus consultée.

◎ L'élargissement des prescriptions de Twimigu « s'impose »

Twimieg, commercialisé en septembre 2009, devrait être une « année charnière » avec la levée de l'interdiction des prescriptions au long cours. ``Je pense qu'il a beaucoup de potentiel. Twimieg est un agent hypoglycémiant oral avec un nouveau mécanisme d'action qui a une structure de tétrahydrotriazine. Les ventes au premier trimestre de l'exercice 2010 n'étaient que de 100 millions de yens, mais il a déclaré : « J'ai le sentiment que l'intérêt des enseignants est très élevé.

loyaltou

13 août 2022 •17:12

Merci Craftum pour l'info !

KrellS55

13 août 2022 •19:51

Il cherche plus à calmer les actionnaires du départ dEli quautre chose, c'est du CA en moins

Un sentiment cest bien, la réalité est toute autre, il dit même devoir prendre des mesures pour mieux faire connaître Twy dans la vraie vie et en ligne (vous avez occulté ce passage), lavenir dira ou @suivre

jumarron

14 août 2022 •23:11

Bud vos élucubrations négatives et aigries sont à la hauteur de celles que vous avez pondues à la chaîne pendant des mois ici-même pour tenter de pumper à la hausse...

Du grand n'importe quoi vraiment, pour résumer

S'il vous reste un peu de clairvoyance, je vous invite à comparer le deal récent de rallonge financière avec un vrai financement d'OCA comme chez Alnox devenue TME...et même ayant été effacé, je vous suggère d'aller jeter un oeil aux conditions du prêt BEI chez Inventiva...

BPLEIN

15 août 2022 •01:34

Financement par OCA = la ruine des actionnaires !!

Voir Novacyt

snaggy

15 août 2022 •11:58

Cher bu.d

Apres avoir autant pumpe a la hausse, denigrer a la baisse tout autant est pas sain du tout et limite sur un autre plan, a mon avis.

Je comprends que vous avez prise une decision respectable de vendre a perte et peut etre de regretter votre choix maintenant.

Jumarr.on n a pas de lien particulier avec Poxel et lui attribuer cela est pas digne.

Il merite tous nos encouragements et notre consideration pour tout son temps passe au detriment des occupations qui sont les siennes.

M6621545

15 août 2022 •16:39

Je suis actionnaire depuis plusieurs années maintenant avec un pru de 3,17 et j'ai bien suivi la conversion de Bud-fox qui est passé de romancier adorateur de Pox à amoureux dépité désenchanté. Poxel est pour l'instant une entreprise décevante. Qui peut soutenir le contraire ? Beaucoup plus de déceptions que de raisons de se réjouir et d'avoir confiance dans le management. Peu importe le potentiel des molécules si la boite est mal gérée ! Je fais le dos rond, comme beaucoup ici sûrement, en espérant retrouver mon pru mais le point de vue de Bud-fox me parait plus lucide que celui de jumarron. Les OCAs, c'est le dernier recours pour obtenir des fonds et peu de boites y faisant appel réussissent ensuite un rétablissement spectaculaire ! Je n'achète jamais d'actions de boites à OCAs et me retrouver piégé avec pox me hérisse le poil. Je ne viens pas sur ce forum dans le but de dénigrer poxel, j'y viens chercher de l'information et ressentir l'ambiance générale. Les points de vue antagonistes ne me gène pas, au contraire, c'est sain et je ne comprend pas la censure sauf pour les insultes et les mensonges éhontés. Donc la pensée unique désirant privatiser ce forum uniquement pour la gloire de poxel, allez voir sur les autres forums voir comment on accepte la contradiction ! Quant à zoulita qui la voit à 80 euros en 2025, faut qu'il arrête la tisane de plantes bizarres ! 

ditsam

15 août 2022 •17:31

On se contentera de 7 ou 8€ !!!
Et on reviendrait de loin