GENFIT : Madrigal, quels résultats ?

dratiser

31 mai 2018 •16:47

les fonds s'en moquent pour l'instant , ils jouent un coup
qui se corrigera probablement dans le semaines à venir
sur rslts complementaires ou speculation à la baisse classique
pour une raison xxx

Pennoc29

31 mai 2018 •16:49

c'est pourquoi j'écrivais " un mal pour un bien pour Genfit?"
A moyen terme, on en reparle, à mon avis.
En attendant, ils savent y faire aux US ...

Mig737

31 mai 2018 •16:53

Comme quoi, la communication, il n'y a que ça de vrai et là ils n'entrent juste pas dans les détails et c'est les traders qui font le reste et qui exploitent la "faille"!

Bref, la volière est grande ouverte et les pigeons s'engouffrent aussi vite que des faucons en plongée!

uboxr

31 mai 2018 •17:02

la steatose s'etait a la 12 semaine et par irm.
les resultats du jour sont ceux a la 36ieme semaine et concernent la nash apres pbh.
un moment de poesie ,madrigal

Mig737

31 mai 2018 •17:12

uboxr: Sauf qu'ils ne mettent en avant que la réduction de la masse graisseuse, ils ne parlent pas d'inflammation, bon en même temps c'est leur objectif primaire, réduire la masse de graisse, sauf que ce n'est pas un objectif valable pour la Nash....

Rappel, la résolution de la Nash c'est :
- Ballooning (nécrose, lésion tuméfiée, gonflement cytoplasme) = 0
- Inflammation = entre 0 et 1
- Stéatose (accumulation de graisse) = entre 1 et 3

Autrement dit le taux de graisse dans le foie n'est pas un critère de la résolution de la Nash.

hayabuse

31 mai 2018 •17:18

Je suis LT donc ceci ne change pas mes plans. Madrigal syphone ITCPT Et Genfit. On Verra si c'est durable ou comme je le pense éphémère. Salut à tous.

uboxr

31 mai 2018 •17:20

vous n'avez surement pas les dernieres donnees mais c'est pas grave.
un madrigal est aussi un compliment galant,une pensee tendre..et c'est bien plus important

tchuck38

31 mai 2018 •17:45

Comme tu dis Mig , à suivre ...

En attendant, leur cours de bourse est passé de 20 $ à 250 $ en moins d'un an !!!
Alors si Genfit confirme avec Ela, ça pourrait être notre tour, on attends toujours un premier partenariat... à hauteur de nos espérances ?

Mig737

31 mai 2018 •17:47

OK, j'ai trouvé des infos bien plus complètes.

Lorsqu'ils parlent de résolution Nash c'est bien sur les critères que nous connaissons (Cf clinical.org).

A 36 semaines ils obtiennent la résolution Nash pour :
-Leur produit : 27%
-Placebo : 6%
Le taux de résolution passe à 39% si on prend uniquement les patients qui répondent le mieux (ceux qui ont vu la masse graisseuse diminuer de plus de 30% à 12 semaines)

Ils ont aussi des effets positifs sur le LDL ou les trygli.

Ils n'explosent donc pas Genfit mais ils sont tout de même meilleurs (Genfit c'est 21 Vs 11%), reste à savoir si leur recrutement était plus pertinent que celui de Genfit !

Bref, voici le premier concurrent sérieux de Genfit me semble-t-il !

LASTEPHA

31 mai 2018 •17:49

MIG737

"Sauf qu'ils ne mettent en avant que la réduction de la masse graisseuse, ils ne parlent pas d'inflammation, bon en même temps c'est leur objectif primaire, réduire la masse de graisse, sauf que ce n'est pas un objectif valable pour la Nash...."

Je ne sais pas où tu as encore vu ça ?


Madrigal annonce 27% de résolution nash (0 de balooning et 0ou 1 inflamation)

patlee67

31 mai 2018 •17:52

Genfit: 22 vs 11 pour le placebo
madrigal: 27 vs 6 pour le placebo.

Statistiquement la différence est énorme.

Mig737

31 mai 2018 •18:03

Oui Patlee, statistiquement le produit de Madrigal est deux fois plus efficace que celui de Genfit (Vs groupe Placebo)

Maintenant, pourquoi leur groupe Placebo est aussi bas, les patients ont-il été mieux choisis?

gdivry

31 mai 2018 •18:12

https://goo.gl/oRXSRU

Mig737

31 mai 2018 •18:17

Merci GDivry mais je pense qu'il y a une coquille dans ton premier tableau, tu as mis deux fois le même :-)

gdivry

31 mai 2018 •18:19

non , j'ai vérifié c'est les mêmes chiffres pour les centres équilibrés ou pas

Mig737

31 mai 2018 •18:20

Chez moi j'ai deux fois le tableau Nash résolution, même quand tu parles de la baisse du score!

Dan-biker

31 mai 2018 •18:35

Du renfort et du lourd apparemment ....



GENFIT : annonce la nomination de Pascal Prigent au poste de Vice Président Exécutif chargé du Marketing et du Développement Commercial

Pascal Prigent apporte à GENFIT une expérience riche de plus de 20 ans dans l'industrie pharmaceutique (Eli Lilly, GSK), sur 3 continents (Europe, Amérique du Nord, Amérique Latine).

En tant que Vice Président Marketing pour la division Vaccins de GSK US, son dernier rôle avant de rejoindre GENFIT, il pilotait la stratégie commerciale pour un portefeuille de vaccins de plusieurs milliards de dollars ainsi que le lancement d'un nouveau vaccin contre la méningite.

Pascal Prigent est titulaire d'un MBA de l'INSEAD (1995) et est diplômé de la Reims Management School (1989).

Signaler un abus

50xnon

31 mai 2018 •20:15

voilà le bon cheval et ils américain comme prévu

gdivry

31 mai 2018 •20:15

a mig , c'est corrigé. merci

Mig737

31 mai 2018 •20:44

50x: C'est un bon cheval mais Genfit à quelques tours d'avance, alors oui mais pas avant 2025, pour un combo avec Elafibranor, qui sait!

tchuck38

31 mai 2018 •23:21

Ci dessous quelques précisions de la comm. de MADRIGAL :

Aucun effet indésirable grave lié au traitement ou survenu plus d'une fois. La plupart des EIG étaient liés à une condition préexistante et résolus ou améliorés avec le traitement. Les deux EIG dans le groupe placebo étaient cholédocholithiase et la douleur d'une hernie ombilicale; dans le groupe MGL-3196, les EIG étaient un AVC avorté survenant quelques jours après la randomisation, une pierre rénale, une colite à C. difficile, une hémorragie intra-abdominale après la fin de l'étude biopsie hépatique, et une aggravation de la sténose spinale. Dans le groupe placebo, la biopsie hépatique d'un patient à la fin de l'étude avait progressé de la fibrose au stade 2 à l'état initial au stade 4, la cirrhose.

Mig737

01 juin 2018 •08:21

Salut Unilux, désolé, je n'avais pas vu que dans le groupe de Madrigal le Placebo était du sucre Vs de la sucrette pour Genfit!

Ah, filer du sucre à un patient Nash comme Placebo, ils ne sont pas sympa chez Madrigal!