SOCIETE GENERALE : actif net par action 62 €

hornerd

08 octobre 2020 •14:47

On l'oublie trop souvent.

C'est l'incohérence du marché dans toute sa splendeur.

Je n'ai pas besoin de vous dire que vous allez trouver des gros malins - pas besoin de chercher loin - qui vont vous affirmer que le titre est cher. Comment pourrait-il en être autrement s'ils veulent pouvoir l'acheter à ce prix ridiculement bas.

M1182180

08 octobre 2020 •21:11

A ces prix, faut renforcer pour ceux qui le peuvent. Il n'y a pas à tergiverser.

hornerd

09 octobre 2020 •09:55

Pour ma part, c'est déjà fait.

_rache_

09 octobre 2020 •12:11

à ce prix là, ça va sans dire..........elle a passé plus de 30 ans de sa vie en bourse au-dessus des 50 euros, donc forcement ça n'est qu'un accident de parcours qu'il faut mettre à profit...Too big to fail

M6590582

09 octobre 2020 •12:48

l'actif net est extrêment surévalué, il est à diviser par 2,5 au moins. Et c'est le cas aussi pour les autres banques

hornerd

09 octobre 2020 •14:07

M6590582, désolé de vous dire que vous dites n'importe quoi, d'ailleurs j'aimerais bien savoir combien de titres Société Générale vous détenez.

Les états financiers des banques sont certainement ceux qui sont les plus contrôlés qui soient. Hormis le fait qu'ils sont certifiés par des commissaires aux comptes, il y a aussi les instances bancaires nationales et supranationales qui exercent leurs propres contrôles.

À propos, définissez-nous à quoi correspond l'actif net tangible ?

Cette valeur d'actif net tangible est pour ainsi la valeur minimale d'actif attachée à une action, et il est plus que vraisemblable qu'elle soit minorée par prudence.

sdracs

09 octobre 2020 •14:33

M6590... encore un rigolo !!!
Pourquoi la plupart des rigolos sont sur le forum des banques ????
Au lieu de perdre leur temps qu'ils aillent investir sur Novacyt , Biosynex etc.... en empruntant du cash auprès des banques qu'ils critiquent...!!!😂

M7007654

09 octobre 2020 •14:50

A ma connaissance :
- l'Actif net comptable est le montant des Fonds Propres tel qu'il ressort de la Comptabilité, prenant en compte toutes les opérations enregistées à la date d'arrété, y compris les amortissements et provisions passées sur les postes d'actif
- l'Actif net réévalué est déterminé à partir de l'actif net comptable auquel on ajoute des "plus" et des "moins"...lesquels contiennent une part de subjectivité, d'espérances, et/ou d'estimations qui peuvent varier dans le temps de vie des dossiers
Des "plus":
- plus values sur immobilisations notament foncières
- excédents de provisions constituées sur des crédits, des litiges (dont fiscaux) etc....
Des "moins":
- des pertes non couvertes par les assurances et non provisionnées
- des procés de longue durée dont l'issue parait incertaine et qui demanderait un complément de provisions
- des prévisions de plans sociaux dont la provision serait sous estimée
- des contregaranties et engagements reçus dont la fiabilité serait dégradée etc....

Certains dossiers "difficile" peuvent durer plusieurs années avant de savoir quelle sera la perte finale à enregistrer

hornerd

09 octobre 2020 •15:31

M7007654, l'actif net tangible ne prend nullement en compte une quelconque réévaluation d'actifs. Certains parlent donc de l'actif net tangible comme étant "la valeur à la casse" d'une entreprise, et par conséquent ce que tout actionnaire pourrait recevoir par action détenu.

En aucun cas cette actif net tangible ne peut être surévalué ; on pourrait même plutôt dire le contraire.

Une lecture intéressante :

http://www.anc.gouv.fr/files/live/sites/anc/files/contributed/ANC/1.%20Normes% 20fran%C3%A7aises/Recueils/Recueils%20bancaires/RECUEIL_BANQUE.pdf

hornerd

09 octobre 2020 •15:33

M7007654, l'actif net tangible ne prend nullement en compte une quelconque réévaluation d'actifs. Certains parlent donc de l'actif net tangible comme étant "la valeur à la casse" d'une entreprise, et par conséquent ce que tout actionnaire pourrait recevoir par action détenue.


En aucun cas cette actif net tangible ne peut être surévalué ; on pourrait même plutôt dire le contraire.

Une lecture intéressante
:

http://www.anc.gouv.fr/files/live/sites/anc/files/contributed/ANC/1.%20Norm es% 20fran%C3%A7aises/Recueils/Recueils%20bancaires/RECUEIL_BANQUE.pdf

M7007654

09 octobre 2020 •17:27

Horned : je n'ai jamais écrit que l'actif net "réévalué" correspondait à l'actif net "tangible"
L'actif net "tangible " se rapproche en effet de l'actif "saisissable" donc de la valeur à la casse.
Quand à l'actif net réévalué, c'est une approche qui est plutôt utilisée lorsqu'une entreprise cherche à prendre le contrôle d'une autre et, dans cette démarche, d'autres critères entrent en jeu pour évaluer la "cible" : brevets détenus, qualité de la clientèle, qualité du personnel (âge, formation, ambiance sociale...)
place sur le marché, marques et nom commercial, capacité d'innovation (R & D) etc...etc...

La "valeur à la casse" d'un portefeuille de créances bancaires est un exercice délicat. Le plus souvent, il est "compartimenté" entre plusieurs secteurs (crédit conso, crédit auto, crédit perso, crédit immobilier....) demandant chacun une analyse propre et, bien entendu, l'état des garanties.....