1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

DMS
1.2150 (c) EUR
+1.67% 

FR0012202497 DGM

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1.1950

  • clôture veille

    1.1950

  • + haut

    1.2150

  • + bas

    1.1450

  • volume

    7 873

  • valorisation

    20 MEUR

  • capital échangé

    0.05%

  • dernier échange

    15.11.19 / 17:35:02

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1.1550

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1.2750

  • rendement estimé 2019

    -

  • PER estimé 2019

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    16.09.19

  • Éligibilité

    SRD

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer
    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet DIAGNOSTIC MEDICAL

DMS : Petit comparatif de marges et de capis

pat.pro
17 févr. 201919:34

Le secteur de l'imagerie médicale n'est pas simple en France. Si on calcule les marges moyennes d'exploitation sur les 4 dernières années, on trouve :

Mauna Kea : - 132 % (Capitalisation 48 M€)

Supersonic : -50 % (Capitalisation 23 M€)

EOS Imaging : -21% (Capitalisation 61 M€)

DMS : -5.6 % (Capitalisation 19 M€)

DMS me semble la mieux placée pour devenir rapidement rentable et sa diversification (DMS Biotech) pourrait être un jackpot en cas de succès, sans gros risque en cas d'échec. Si l'opération Hybrigenics se fait, elle pourrait mettre en évidence la sous-évaluation de DMS, le groupe étant valorisé actuellement moins que sa petite filiale...

ET SURTOUT, les 3 sociétés citées au-dessus se paient sensiblement plus cher que DMS

Accessoirement, même s'il faut bien reconnaître que ça a pris beaucoup plus de temps que prévu et s'il ne faut pas attendre grand-chose des prochains résultats, les mesures engagées par JPA me semblent de nature à porter leurs fruits assez rapidement maintenant.

Cordialement

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

5 réponses

  • M8437673
    17 février 201922:22

    DMS Biotech présente un profil diversifié entre autres, cellules adipeuses intra-articulaires dans l' arthrose dont les essais encourageants sont encore à confirmer (challenger possible à l'acide hyaluronique), et d'autres usages déjà validés des cellules adipeuses retraitées en vue d'esthétique ou de chirurgie réparatrice avec des contrats déjà enregistrés, en Asie. Ce sont des débuts prometteurs, le sujet est vaste et les développements conséquents sont envisageables.
    Sans oublier Dms Wellness qui pauffine son produit anti-cellulite avant industrialisation.
    Dms radiologie, historique, une gamme modernisée et diffusée par les grands noms de la radiologie, ou des grands distributeurs

    DMS n'a jamais été aussi diversifié et ne manque certes pas d'atouts, lesquels ne sont pas encore valorisés.

    Signaler un abus

  • orloff1
    18 février 201914:15

    Si les trois sociétés citées se paient plus cher que DMS, ce n'est pas sans raison : elles ont développé des technologies différenciées qui leur évitent une concurrence frontale avec des mastodontes comme c'est le cas pour DMS qui fait face à GE, Siemens, etc... Après, le raisonnement repose sur une telle croissance du CA que les bénéfices finissent par arriver, raisonnement aussi risqué qu'aléatoire à mon avis. Conclusion, sur les quatre, DMS reste le meilleur choix au moment où j'écris ces lignes.

    Signaler un abus

  • pat.pro
    01 octobre 201910:40

    Mauna Kea : Capitalisation 28 M€)

    Supersonic : OPA en cours

    EOS Imaging : Capitalisation 28 M€. Des pertes abyssales, un avenir sombre sinon compris

    DMS : Capitalisation 19 M€. Même pas la valeur actuelle de sa participation dans la future Biotech si l'AMF ne s'oppose pas.

    Mon sentiment reste le même malgré la chute de capitalisation des 'concurrentes '

    Cordialement

    Signaler un abus

  • boyaciya
    01 octobre 201911:21

    C'est sans tenir compte de la nouvelle unité de production qui facilitera pas mal de choses tout sera fabriqué et monté sur le même site sans transport entre les sites comme c'est actuellement le cas je crois

    Signaler un abus

  • Pingloo
    01 octobre 201922:59

    Bientot les trimestriels


    Impossible de comparer Mauna Kea et des medtechs de radiologie ...

    Combien de matériel DMS dans des centres expert mondiaux ??

    Signaler un abus

Retour au sujet DIAGNOSTIC MEDICAL

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

Les Risques en Bourse

Fermer