1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

CYBER PRESS PUBLISHING
6.170 EUR
0.00% 
Ouverture théorique 0.000

FR0000065922 CYP

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0.000

  • clôture veille

    6.170

  • + haut

    0.000

  • + bas

    0.000

  • volume

    0

  • valorisation

    0 MEUR

  • capital échangé

    0.00%

  • dernier échange

    -

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.000

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.000

  • rendement estimé 2020

    -

  • PER estimé 2020

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CYBER PRESS PUBLISHING

CYBER PRESS PUBLISHING : ARITHMETIQUE de JDH

hen.bido
31 mars 200914:31

Post placé deux fois et évidemment promptement éliminé, je le replace d’autant plus que j’avais oublié un point important :

Depuis quelque temps JDH clame haut et fort que le portif QI gagne 16% alors que le CAC ne grappille que quelques points, outre le fait bien connu que ces deux entités ne sont absolument pas comparables il paraît tout de même étonnant que le portif d’un incompétent notoire surperfome à ce point, il y a du louche la dessous.
Une vérification s’impose donc, elle facile à réaliser. On prend la valorisation de QI165 et on reporte quinze jours plus tôt, soit le 2 Janvier, en retenant des valeurs moyennes, on trouve :

Capital QI165 248633,5 chiffre vérifié et exact.
Capital QI165 reporté au 2 Janvier 237719 !

Soit une progression à titres constants de 4,6% loin des fanfaronnades de l’expert de Bagnolet.
Comment a t’il procédé ? Facile il a tout simplement rajouté la différence.
Au passage on remarque l’élimination d’un certain nombre de désastres : FAURECIA,ORCO,AIR France et enfin AST la super performance du spécialiste de l’immobilier. A quoi il faut rajouter OXYMETAL et AREVA dans l’avant dernier numéro, bien évidemment remplacé par d’autres titres au potentiel pharamineux, dixit JDH :

MON AVIS :
L'année se termine sur une contre-performance notable, mais il faut à présent regarder vers l'avenir et là nous sommes bien lotis avec nos récents arbitrages.

Sans rentrer trop dans les détails voici un petit résumé de la situation :

Etat des lieux QI164
Liquidités -805€
Capital 213545€

……………..QI165
Liquidités 5578€
Capital 254061€!!!!
Achat :
8 opérations
:
100*84=8400
30000*0,41=12300
350*30=10500
2000*2,9=5800
500*24,25=12125
500*14,5=7250
1200*11,5=13800
550*21,36=11748
=81923€

Ventes :
5 opérations
:
1133*13,75=15578,75
600*9,5=5700
4400*1,7=6110
650*9,4=6110
330*47,2=1557 6
=49074,75

81923€ d’achats pour 49074€ de ventes avec des liquidités négatives!!!!!

Un autre point est à signaler qui renforce la « performance » affirmée :
Cela concerne les QI163 et 164 ou l’on relève l’irrégularité suivante ;

Etat des lieux QI163
Liquidités -959€
Capital 233143,13€

Etat des lieux QI164
Liquidités -805€
Capital 213545,39€
Achat :
750 Renault à 18 = 13500€
750 CGC à 16 = 12000€
Vente (prix de vente non précisés!!!!!!! Je retiens des prix moyens)
90 PPR à 45 = 4050€
2500 oxymetal à 3,80 = 9500
25 areva à 340 = 8500

Soit une dépense à priori de 25500€ pour une rentrée de 22050€ alors que les liquidités sont déjà négatives.
Malheureusement il y a un hic : les 750 titres RNO n’apparaissent pas dans la QI164 et sont par contre présents dans la 165.
Il apparaît de façon évidente que JDH à sciemment minoré son portif 164 (à 213545 contre 233143 précédemment) puis gonflé artificiellement le 165 (à 254061) et en conséquence créé une performance remarquable mais bidon.

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

0 réponse

Retour au sujet CYBER PRESS PUBLISHING

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

Les Risques en Bourse

Fermer