Si l'arrêt rendu vendredi par la Cour suprême des États-Unis contre l'utilisation des droits de douane par le président Donald Trump marque un net recul dans son utilisation des prélèvements commerciaux comme arme économique, les analystes estiment qu'il n'offre guère de soulagement immédiat à l'économie mondiale.
Ils s'attendent plutôt à une nouvelle période de confusion dans les activités, combinée à la quasi-certitude que M. Trump cherchera d'autres moyens de remplacer la série de droits de douane mondiaux, désormais jugés illégaux (link).
Entre-temps, une longue liste d'incertitudes demeure, notamment en ce qui concerne les nouveaux droits de douane que Trump cherchera à imposer, la question de savoir si les fonds provenant des taxes annulées devront être remboursés et si les territoires qui ont conclu des accords avec les États-Unis pour atténuer leur impact verront ces pactes rouverts à la révision.
En réponse à la décision, M. Trump a annoncé (link) de nouveaux droits de douane mondiaux de 10 % pour une période initiale de 150 jours et a reconnu qu'il n'était pas clair si et quand il y aurait des remboursements.
"D'une manière générale, je pense que cela ne fera qu'ouvrir une nouvelle période de grande incertitude dans le commerce mondial, car tout le monde essaie de comprendre quelle sera la politique tarifaire des États-Unis à l'avenir", a déclaré Varg Folkman, analyste au sein du groupe de réflexion European Policy Centre.
"En fin de compte, la situation sera à peu près la même."
Les économistes de la banque ING sont du même avis: "L'échafaudage est tombé, mais le bâtiment reste en construction. Quelle que soit l'interprétation de la décision d'aujourd'hui, les droits de douane sont là pour rester."
La décision de vendredi ne concerne que les droits de douane imposés par M. Trump sur la base de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (International Emergency Economic Powers Act, ou IEEPA), destinée aux situations d'urgence nationale. Jusqu'à présent, on estime qu'ils ont rapporté plus de 175 milliards de dollars.
En soi, la décision réduit presque de moitié la moyenne des droits de douane américains pondérés en fonction des échanges, qui passe de 15,4 % à 8,3 %, selon les estimations de l'observateur de la politique commerciale Global Trade Alert.
Pour les pays soumis à des droits de douane américains plus élevés, le changement est plus spectaculaire. Pour la Chine, le Brésil et l'Inde, il s'agira d'une réduction à deux chiffres des points de pourcentage, même si les niveaux restent élevés.
LES ACCORDS BILATÉRAUX AVEC LES ÉTATS-UNIS POURRAIENT DÉSORMAIS "S'EFFILOCHER"
Pourtant, personne ne s'attend à ce que cela reste le statu quo: l'administration Trump a fait savoir, bien avant la décision, qu'elle peut utiliser et utilisera d'autres moyens juridiques pour réimposer des droits de douane.
Dans le même temps, les quelques dizaines de pays qui ont conclu des accords bilatéraux avec les États-Unis pour fixer des droits de douane et, dans certains cas, investir aux États-Unis, vont maintenant évaluer si l'arrêt de la Cour suprême leur permet de renégocier.
Les législateurs qui doivent ratifier le pacte de l'Union européenne avec les États-Unis le feront dès lundi, a déclaré Bernd Lange, président de la commission du commerce du Parlement européen.
"L'ère des droits de douane illimités et arbitraires (...) pourrait bien toucher à sa fin", a déclaré M. Lange sur X. "Nous devons à présent évaluer soigneusement la décision et ses conséquences."
La Grande-Bretagne s'attend quant à elle à ce que sa position commerciale privilégiée avec les États-Unis soit maintenue, a déclaré le gouvernement vendredi à propos des droits de douane de base de 10 % convenus avec Washington.
En effet, de nombreux pays ont appris à vivre avec les tarifs douaniers de Trump, dont la majeure partie est supportée par les Américains, selon un rapport de la Banque fédérale de réserve de New York (link) publié ce mois-ci.
Dans la dernière mise à jour de ses Perspectives de l'économie mondiale, le Fonds monétaire international prévoit (link) une croissance mondiale "résiliente" de 3,3 % en 2026.
La Chine a même déclaré (link) un excédent commercial record de près de 1 200 milliards de dollars en 2025, grâce à l'essor des exportations vers les marchés non américains, ses producteurs s'étant adaptés à l'assaut de Trump.
Ainsi, certains pays pourraient choisir de s'en tenir à leurs accords bilatéraux existants avec les États-Unis plutôt que "d'inviter le type d'incertitude que nous avons vu au printemps en 2025", a déclaré M. Folkman d'EPC à propos du chaos causé par les tarifs douaniers dits "réciproques" de M. Trump.
A l'inverse, Niclas Poitiers, chercheur au sein du groupe de réflexion économique Bruegel, a noté qu'il y avait beaucoup de points d'interrogation politiques sur l'accord commercial entre l'UE et les Etats-Unis , dans lequel l'Europe a été perçue comme ayant reculé et obtenu la partie la plus courte du bâton.