1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

PHARNEXT
11.950 (c) EUR
-2.85% 

FR0011191287 ALPHA

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    12.400

  • clôture veille

    12.300

  • + haut

    12.600

  • + bas

    11.900

  • volume

    12 155

  • valorisation

    129 MEUR

  • capital échangé

    0.11%

  • dernier échange

    17.07.19 / 17:35:29

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    11.400

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    12.500

  • rendement estimé 2019

    -

  • PER estimé 2019

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    29.05.17

  • Éligibilité

    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet PHARNEXT

PHARNEXT : Nantissement Bastid

flamen84
15 juin 201913:15

Pour 17% du K

https://twitter.com/JMarcos_bourse/status/1139840486057771009?s=19

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

37 réponses

  • 2en1
    15 juin 201913:18

    bon ou pas bon?


    CONSEQUENCE?

    LA DETTE AUGMENTE?

    Signaler un abus

  • flamen84
    15 juin 201913:20

    Plutot bon car ce nantissement est une garantie

    Signaler un abus

  • flamen84
    15 juin 201913:21

    Mais à savoir si cest pour un prêt pour son compte perso ou pour les caisses de alpha?!

    Signaler un abus

  • flamen84
    15 juin 201913:59

    Ca nantissement de 33M€ ( garantie acceptée par une banque) est tout de même très curieux ;)
    A creuser

    Signaler un abus

  • M1163417
    15 juin 201914:04

    Si c'est pour Pharnext c'est une très bonne nouvelle et un très bon signe !

    Signaler un abus

  • flamen84
    15 juin 201914:11

    Oui surtout venant dun membre du board,le signal de confiance envoyée serait tres bien perçue.
    Le prix retenue pour ce nantissement est 12.85€ pour près de 33M€
    (Cf amf)

    Signaler un abus

  • lefebrve
    15 juin 201914:15

    Que peux-t'on déduire de cette opération ?

    1. Que M. Bastid ne compte pas vendre des titres Pharnext (ou Carmat) prochainement et/ou à ce niveau de cours, puisque même s'il a besoin d'argent, il préfère conserver les titres, quitte à payer un intérêt sur l'argent emprunté en contrepartie,
    2. Qu'une banque a accepté de prendre les titres Pharnet et Carmat en gage en contrepartie du prèt. Comme une banque regarde d'ordinaire le CA et surtout les bénéfices de la société ainsi gagée, et que les Biotechs n'en produisent pas pour le moment, on peut estimer que M. Bastid a su trouver de bons arguments pour convaincre ladite banque :)
    3. Vraisemblablement, M. Bastid et surtout sa banque ont considéré que le cours actuel était un bas niveau de valorisation, et que cette valorisation avait peu de chances d'aller plus bas.

    Pour le reste, impossible de spéculer sur ce à quoi peuvent servir ces sommes (59 M€ pour les nantissements Pharnext + Carmat tout de meme) bien entendu, cela peut servir à des investissements pour ces 2 sociétés comme pour autre projet.
    Voila tout ce qu'on peut se dire aujourd'hui en fonction de ces infos, mais personnellement, j'y vois des éléments plutot rassurants comme expliqué ci-dessus.

    Signaler un abus

  • CDaniel0
    15 juin 201914:20

    Effectivement Flamen, nous ne savons rien sinon que Pierre Bastid a accepté le nantissement de titres Pharnext ET Carmat pour un total nanti de 59 191 759€ de titres nantis à la date du 12 juin 2019.

    Le capital prêté contre cette garantie a pu être débloqué en partie ou en totalité le même jour en principe. Ce qui veut dire qu'il a été mis à disposition et pas forcément utilisé immédiatement.
    Cette opération pourrait aussi bien concerner des investissements extérieurs à la Bourse et à Pharnext ou Carmat que pour des opérations au bénéfice d'une de ces sociétés ou même seulement de l'une d'elles.

    Il faut également tenir compte que la somme prêtée n'a aucune chance d'être équivalente au nantissement pris mais n'est qu'une fraction de cette garantie. La proportion du capital mis à disposition dépend essentiellement de l'évaluation du risque qu'aura effectué le prêteur.
    Et forcément, plus les actions nanties seront jugées à risque, moins la somme prêtée sera grande, à mon avis la somme prêtée devrait se situer aux alentours de 20 M€ soit environ 1/3 du nantissement total (Pharnext/Carmat).

    A la place de Flamen je tenterais de lier cette opération avec l'intervention de Pharnext à Gênes.

    Pour les autres, il est urgent d'attendre ce qui se dira à Gênes.

    Signaler un abus

  • Lanef
    15 juin 201914:36

    Tout est positif.. la banque s est posée les bonnes questions ( pharnext a de la valeur ) et bastide ne compta pas vendre... le seul point qui m interpelle s est pourquoi n avoir pas fait le prêt et donc le nantissement avant car en le faisant au cours plus haut moins de titres nantis... est que le cours aurait été manipulé exprès plus bas pour cette opération dont on le connaît pas les détails ??!

    Signaler un abus

  • CDaniel0
    15 juin 201914:37

    Lol lefebvre, c'est l'inconvénient des messages à rallonge nous nous répétons un peu, sauf ton premier point qui est très juste et que je n'ai pas abordé.

    Il en effet notable que M. Bastid préfère l'option du nantissement plutôt que de réaliser du capital.
    Il estime donc que le potentiel de progression des actions est supérieur au coût du crédit accordé.
    Notons quand même que vu la faiblesse des taux de crédits actuels, il n'y a pas besoin de performances exceptionnelles.

    Détail secondaire, le prêteur n'est pas obligatoirement une banque.

    Signaler un abus

  • CDaniel0
    15 juin 201914:39

    Rien n'est impossible Lanef et ta supposition fait partie des possibles

    Signaler un abus

  • lefebrve
    15 juin 201914:44

    Ta remarque est juste CDaniel0, mais ce choix du nantissement peut tout de même nous laisser penser qu'il n'y a rien de "vicié" dans les fondamentaux de la boite (contrairement à ce que disent certains basheurs).
    Car si c'était le cas, M. Bastid aurait certainement préféré vendre des titres plutôt que les gager avec paiement d'interet à la clé :)

    Signaler un abus

  • lefebrve
    15 juin 201914:44

    Ta remarque est juste CDaniel0, mais ce choix du nantissement peut tout de même nous laisser penser qu'il n'y a rien de "vicié" dans les fondamentaux de la boite (contrairement à ce que disent certains basheurs).
    Car si c'était le cas, M. Bastid aurait certainement préféré vendre des titres plutôt que les gager avec paiement d'interet à la clé :)

    Signaler un abus

  • M1163417
    15 juin 201915:21

    Peut être que cet argent servira à financer la commercialisation du 3003 ? À créer une force de vente ? Les discussions avec la FDA présagent peut être d'une AMM ?

    Attention, ce message est une simple supposition basé sur aucune information solide, il ne constitue en rien un avis fondé ni une incitation à l'achat. L'achat d'action constitue un risque en perte ou diminution de capital, pour vous en prémunir, débranchez votre ordinateur.

    Signaler un abus

  • CDaniel0
    15 juin 201915:29

    Nous pourrions parler des heures sur ce que peuvent cacher certaines opérations financières mais je me refuse à croire que les dirigeants et actionnaires de Pharnext se prêtent à des opérations "limites" et nous en resterons là vu qu'il est inutile d'effrayer les gens avec ce qui ne seraient que des suppositions.
    Disons que si nous restons dans les clous, je te suis complètement sur le fait que cette opération peut signifier que PB et le (ou les) prêteurs se sont entendus sur le fait que les Stés (Carmat et Pharnext) sont à minima viables et potentiellement gagnantes.

    Signaler un abus

  • M1163417
    15 juin 201916:33

    Effectivement, je suis du même avis. Cette opération est en soi déjà un bon signal. Elle est le gage que Pharnext et Carmat ont des fondamentaux solides capables de dégager de la valeur.

    Signaler un abus

  • vuilleu3
    15 juin 201917:05

    Preuve en est que ca bouge en interne, dommage que JMarcos ait fuité l'info (ma profession de gestionnaire sans doute me fait penser cela).

    Le prix de 12.85 expliquant la raison du cours depuis quelque temps. A suivre.

    Signaler un abus

  • inchi23
    15 juin 201918:05


    https://www.businessinsider.fr/a-new-york-le-chantier-pharaonique-dun-millionair e-francais-ulcere-ses-voisins/

    Signaler un abus

  • inchi23
    15 juin 201918:06

    Marcos à fait son job.. Suffit d'allez sur le site de amf.. Cordialement

    Signaler un abus

  • inchi23
    15 juin 201918:07

    La c'est sur est mon dernier message.. N'ayez pas peur.. Bonne chance aux actionnaires.. Adios

    Signaler un abus

  • tale1751
    15 juin 201918:58

    Décidément c'est la semaine des adieux :o)

    Signaler un abus

  • vuilleu3
    15 juin 201919:31

    ... suffi d'aller sur inchi team pour voir que Pharnext annule 2 Itw... Quelle crédibilité il est vrai constaté. Mais bon il y a ceux qui disent et ceux qui font.

    Signaler un abus

  • M1163417
    15 juin 201919:52

    Ça, franchement, ça n'a aucune importance.

    Signaler un abus

  • DDAE19
    15 juin 201920:19

    @Inchimachin : pour quelqu'un qui a dit il y a encore quelque jours "je ne reviens plus il n'y a que des nullos sur bourso", c'est vraiment très crédible.
    Le retour de la reviendance.
    Après c'est quoi ?

    Signaler un abus

  • CDaniel0
    15 juin 201922:00

    Pas de souci DDAE19, les "nullos" se débrouilleront très bien avec ou sans la inchi team.

    Signaler un abus

  • sgarcia8
    15 juin 201922:08

    Lanef: " le Bastid" ah le respect ! mais elle écrit pire lol

    Signaler un abus

  • justinfo
    16 juin 201909:39

    Je crois que peut être tout simplement un emprunt qui est arrivé a échéance et M. Pierre Bastid n a pas les liquidités pour le rembourser
    et donc a obligé d'emprunter avec garantie pour rembourser l'emprunt arrivé à échéance
    C'est exactement ce qui est arrivé au propriétaire de Rallye et casino,
    il a été obligé de faire des nantissement de ses actions casino , il a commencer quelques pourcentages, puis le %tage augmente chaque année avec les arrivées des échéances de dette, jusqu'à le nantissement tous ses parts dans casino !!!

    PS: ceci est une simple hypothèse

    Signaler un abus

  • sgarcia8
    16 juin 201909:53

    Mais oui Lanef parle toujours beau merle! .... prends tout le monde pour te défalquer de tes non dits lol

    Signaler un abus

  • sgarcia8
    16 juin 201909:53

    Mais oui Lanef parle toujours beau merle! .... prends tout le monde pour te défalquer de tes non dits lol

    Signaler un abus

  • lefebrve
    16 juin 201911:07

    Encore, une fois, c'est perdre son temps que de chercher à imaginer POURQUOI M. Bastid a fait cette opération.
    Il peut y a voir des dizaines de raisons différentes (la construction du manoir cité par Inchi en est une).
    J'ai un ami qui a mis en gage de la même façon il y a 2 ans les titres de sa société coté pour emprunter afin d'acquérir une maison... Alors tout est possible.

    Les seules infos incontestables qu'on peut en déduire sont celles que j'ai cité plus haut, et elles sont quand meme intéressantes :
    - Meme si M. Bastid a besoin d'argent, il préfère ne pas vendre de titres.
    - Il n'en a pas vendu non plus à 29€ je le rappelle (et pourtant il devait bien se douter fin fevrier qu'il aurait besoin de plusieurs dizaines de millions début juin. A chacun de réfléchir là dessus :)
    - Une banque ou un préteur a estimé que les titres Pharnext à ce cours représentaient une garantie assez solide pour prêter quelques dizaines de millions.

    Voila basta, personnellement, ces déductions sont déja tres importantes pour moi.

    Signaler un abus

  • Gythor
    16 juin 201911:34

    Merci pour ces précieuses réflexions Lefebvre.

    Signaler un abus

  • nicovanh
    16 juin 201913:36

    Reco lefebrve. Qu'une banque estime que les actions d'une biotech réalisant zéro euro de CA sont une garantie solide est assez significatif, en effet.
    Nul doute qu'ils ont analysé la société sous toutes les coutures avant de donner leur aval.

    Signaler un abus

  • belhelen
    16 juin 201921:59

    Il a sans doute attendu comme nous que ça monte au delà de 50€ voire plus, pour vendre un peu et comme il faut attendre encore un peu il a fait un prêt...
    Ou il attendait l'opa Qui ne viendra pas encore...tout de suite.
    Mais tout ça n'est que pure fiction.

    Signaler un abus

  • Oliv31
    17 juin 201911:00

    @nicovanh : Qu'une banque estime que les actions d'une biotech réalisant zéro euro de CA sont une garantie solide est assez significatif, en effet.

    On peut aussi ce dire que la banque prête à Monsieur BASTID et pas au pinpin de coin. Et que ce Monsieur doit quand même avoir d'autres garanties que des titres Pharnext et/ou Carmat.

    Signaler un abus

  • Ineed.PV
    17 juin 201911:42

    Perso que je trouve que cette opération est un signal positif

    D'ailleurs je suis assez surpris que le marché ne réagisse pas de façon plus positive

    Signaler un abus

  • vinsse80
    17 juin 201911:45

    il a pas mal de participations ce monsieur,cellectis par exemple ....

    Signaler un abus

  • M1163417
    17 juin 201911:57

    Autant Carmat et Pharnext ont des fondamentaux solides et de bonnes perspectives autant Celletics commence à être moribonde.... C'est peut-être pour cela su'il n'y a pas eu de nantissement dessus. Les techo CAR-T déçoivent beaucoup et ne tiennent pas leurs propresses, les fonds US sortent des K, allez voir les cours de Celyad et Celletics, c'est pas fameux...

    Signaler un abus

Retour au sujet PHARNEXT

37 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

5571.71 -0.76%
1.12281 -0.00%
63.62 -1.21%
22.825 -1.19%
2.376 -6.93%

Les Risques en Bourse

Fermer