Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant : Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email, contactez-nous

Un email de confirmation vient de vous être adressé.

Mot de passe oublié ?

Bénéficiez gratuitement de fonctionnalités et de services additionnels. Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

ONCODESIGN
10.650 (c) EUR
-3.18% 

FR0011766229 ALONC

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    11.000

  • clôture veille

    11.000

  • + haut

    11.000

  • + bas

    10.500

  • volume

    4 011

  • valorisation

    73 MEUR

  • capital échangé

    0.06%

  • dernier échange

    14.08.20 / 16:59:02

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    10.150

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    11.150

  • rendement estimé 2020

    -

  • PER estimé 2020

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    22.42

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    20.05.20

  • Éligibilité

    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet

ONCODESIGN : Il faut arrêter la désinformation

smith723
24 juin 202010:40

1 - le message sur xénogreffes : oui onco est cité, mais pourquoi? encore un projet à la PG qui aura parié sur un projet...pourquoi pas dans pipeline ONCO, il faut quoi pour que ce soit un succès? une chance sur 1000?

2 - nous sommes tous là à participer avec ONCO à la grande lotterie:
LRRK2, Servier va nous sortir quelque chose? 
RIPK2, on va nous pondre un deal avec des milestones riquiqui et un potentiel dans 10 ans
Radiotraceur, pas de nouvelles depuis belle lurette

3- les faits : à ce jour des promesses et des échecs (BMS en premier, ou sont les milliards?)

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

25 réponses

  • smith723
    24 juin 202010:46

    c'est quoi une AG a huis clos? Les actionnaire ont le droit de savoir ;)

    je veux être dilué et devenir Galapagos avec la valo qui va avec!

    Actionnaires réveillez-vous!

    On va pas fêter ensemble les 50 ans de Oncodesign...

    Signaler un abus

  • M2545721
    24 juin 202011:14

    Si Onco ne parle pas de xénogreffes, il y a une raison. Ils font peut-être un peu de R&D dessus mais à un stade où rien est à dire, pas de marché potentiel encore qui justifie parole. Ils font probablement beaucoup de petits travaux de R&D de cette nature. Il y a 250 personnes dans cette société, ce qui permet  de missionner  du personnel en fraction de temps sur certaines recherches.
    Mais je ne vois pas où se trouve la désinformation. Qu'ils tissent un réseau sur différents axes de recherche me semble être dans leurs cordes contrairement aux biotecs spécialisées mono molécule ou presque avec 10 salariés. Leur activité service leur ouvre aussi une porte pour ce type de travaux.

    Signaler un abus

  • samijo
    24 juin 202012:30

    une AG à huis clos c'est quoi? ben c'etait pour toute les sociétés cette année.
    Tu as voté cette année?
    tu comptais te rendre à l'AG cette année?
    La solution est sans doute de vendre quand on ne croit pas au projet. 

    Signaler un abus

  • M2545721
    24 juin 202012:44

    R sans D pardon...

    Signaler un abus

  • leisenb1
    24 juin 202015:04

    Smith, tu devrais peut être remettre de la crème solaire ☀

    Signaler un abus

  • orloff1
    24 juin 202017:49

    L'AG à huis clos...

    On nous cache tout, on nous dit rien  🎶

    C'est un scandâââle...

    Signaler un abus

  • M2545721
    24 juin 202019:39

    Et puis on se calme avec galapacos. Toute histoire est unique avec son contexte, conjoncture en sus. Bien sûr qu'il y a eu beaucoup de chercheurs d'or en Californie au XIXÈME. Mais seuls les premiers ont eu la victoire, et encore pas tous! Restez lucides et observez la rapidité de changement d'orientation. Aujourd'hui Onco c'est du vent au niveau financier. Il faut compenser les 10Mls qu'ils n'auront plus. On ne dispose d'aucune info sur l'évolution de l'ossature qui repose sur le service aujourd'hui. C'est un problème de confiance pas facile à trancher puisque rien ne filtre sur l'ossature. Après c'est un problème de confiance. Le patron me semble propre, ces objectifs sérieux. J'y crois sans rentrer dans les premières mines d'or en tant qu'enfant mineur :)

    Signaler un abus

  • M5640191
    24 juin 202020:59

    intellectuellement, tu te situes comment pas rapport à la pensée  "  contemporaine  " 

    . J'y crois sans rentrer dans les premières mines d'or en tant qu'enfant mineur :) 

    Signaler un abus

  • samijo
    24 juin 202021:42

    ONco du vent au niveau financier.. ce qu'il faut pas lire parfois. 

    Signaler un abus

  • les_sus
    25 juin 202007:46

    C'est reparti ? Il fait beau et les 🤡 se remettent en escadrille ? On part 5 min et les pré pubères se tirent déjà sur l'élastique ?

    Su

    Signaler un abus

  • smith723
    25 juin 202008:43

    On peut faire de la pédagogie....
    ...poster sur le potentiel des xénogreffes c'est de la désinformation.

    Posez-vous la question suivante : pourquoi onco agit comme une grosse PME et a des ambitions d'une autre dimension (p.ex galapagos)

    Pourquoi PG nous a annoncé le milliard sur BMS et que quatre ans après même la première cible n'est pas arrivée en candidat medoc?

    Pouquoi rien ne se passe du coté radiotraceurs?

    Servier c'était un bon accord mais pourtoi le projet a été abandonné

    Question : entre candidat médicament et médicament quel est le chemin et la probabilité de succès?

    etc....

    Les Sus et d'autres sont brillants mais attention au "biais cognitif positif".....

    Je reste optimiste sur ONCO mais je me pose des questions!!

    Signaler un abus

  • samijo
    25 juin 202010:05

    « Pourquoi PG nous a annoncé le milliard sur BMS et que quatre ans après même la première cible n'est pas arrivée en candidat medoc? »
    on ne peut qu'etre daccord avec ca, neanmoins on attend des news sur une cible. Par ailleurs c'etait la strategie avant la reprise de Saclay. Le focus sur les projets ODS101 et Lrrk2 est pour moi bien plus ambitieux que l'accord BMS. Donc ca sert à rien de ressassé les trucs d'il y a qqes années.
    « Pouquoi rien ne se passe du coté radiotraceurs? »
    c'est vrai que c'est long mais ca va venir vu la reussiet de la ph1. Encore une fois l'enjeu n'est pas du tout le meme que ODS101, donc le fait de mettre l'ensemble des forces vives sur les gros projets me semble quand meme pas si bete.
    « Servier c'était un bon accord mais pourtoi le projet a été abandonné »
    Alors la, soit c'est un scoop soit c'est une erreure.. l'accord avec Servier avance plus vite que prévu. Mais dans l'euphorie tu voulais sans doute parler d'UCB. Projet abandonné par UCB.
    « Question : entre candidat médicament et médicament quel est le chemin et la probabilité de succès? »
    on sait tous que c'est risqué. Cependant l'argent investi est celui des dirigeants, on est pas sur une bio qui pompe le marché pour se sucrer. Ce n'est pas gage de reussite mais le bon sens « paysan » pour l'investissement.

    On se pose tous des questions, mais je crois savoir que les dirigeants sont accessibles et qu'il est possible d'échanger avec eux à diverses occasions.

    Signaler un abus

  • M2545721
    25 juin 202010:18

    oui du vent en terme de visibilité de part le modèle "service" qui n'offre aucune publication. A ramener dans le contexte de ce qui est écrit . Une petite société travaillant avec des bigs pharmas qui verouillent les infos. 
    Les 10 Mls perdus à compter de 2021 sont à retrouver ailleurs. Nous espérons que les partenariats feront le travail...à suivre. Pour le service, ce serait une très  belle surprise dans la conjoncture. Les 20 Mls de trésorerie leur donne 18 mois d'autonomie dans le pire des scénarios ce qui n'est pas du vent, il est vrai.

    Signaler un abus

  • samijo
    25 juin 202010:49

    c'est 8 à trouver à partir de 2021, l'offre du service devrait en partie compenser cela. Pour ma part je pense que la strategie c'est de le compenser fortement par l'upfront du partenariat à venir qui sera de qqes dizaines de millions.
    Quant à la tréso ce n'est pas un sujet actuellement, les autres bios demandent toutes des PGE.. rien pour Oncodesign sur ce sujet.. 

    Signaler un abus

  • smith723
    25 juin 202010:51

    Merci Samijo, tes réponses/clarifications sont constructives (ce qui est rare sur le forum).

    En tant qu'actionnaires on a tous le même souhait et la frustration vient de l'entreprise. Il est naturel de se poser des questions car on constate certaines récurrences :

    BMS : bien sur qu'il ne faut pas rester figé sur le passé mais la méthode Onco peut être la même ; hyper optimisme et on se heurte à la réalité du business (tu te retrouves face aux big pharma qui te ramènent à la réalité ; pour eux de candidat à médoc c'est 1 millard, donc les 10 cibles BMS en 2 ou 3 ans annoncées par PG c'est du rêve.

    Pour Servier : je faisais bien allusion à UCB. Quand il y a un deal qui semble trop beau pour être vrai, on doit se poser la question pourquoi ? On pourrait dire la même chose avec GSK, deal de rêve, aujourd'hui c'est fini avec les subvention et il va falloir générer le cash

    Servier toujours : 320 M c'est super mais pouquoi des upfronts ridicules ?

    RIPK2 : combien d'upfront d'après vous ? des miettes, des dizaines de millions ou on franchit les centaires je n'ai pas lu l'analyse mais avec un PT à 17 ils ont dû considérer des miettes

    Oui les dirigeant ONco ont l'air sympa et ouverts mais les managers ne font jamais exprès de ne pas délivrer ; je pense que PG a plus les boules que nous.

    La communication : on a toujours dit qu'elle était nulle

    Et la stratégie : tout le monde se focalise sur pas d'AK mais le monde avance et même si les temps dans le médical sont longs il faut aussi aller vite donc focus.

    Enfin la valorisation : pour les néo entrants à 7 ils sont contents mais pour les autres qui ont vu les 27 et qui attendent depuis des années il serait temps que le management se remette en question.

    Signaler un abus

  • smith723
    25 juin 202010:53

    Je pense que je vais arrêter le Forum....😀

    Signaler un abus

  • samijo
    25 juin 202011:09

    je te rejoins pas du tout sur la qualité du deal Servier. 
    Certes l'upfront etait relativement faible mais c'etait tres early. Le projet d'apres ce qu'on en sait avance tres bien et tres vite. 

    Pour ODS101, l'ufront visé est pour moi autour de 50M, on verra bien qui aura raison lorsque le deal se fera.
    Apres ce que tu dis c'est inhérent à toute les bios, evidemment que c'est riské.. perso je prefere suivre ce genre de projet ou les dirigeants sont investis personnellement que ceux qui prennent des salaires de pdg du cac pour delivrer des recherches aléatoires.
    cependant on est justement à un moment clé de la suite pour la société, apres chacun ses choix d'investissements.

    Signaler un abus

  • M2545721
    25 juin 202011:25

    50 Mls d'upfront RIPK2 jouable en effet puisque de nombreuses big pharmas semblent être autour de la table, c'est quand même plus de 50% de la valo actuelle  d'Onco. S'ils arrivent à obtenir ça, bravo !
    J'attends et je me tais. Nous verrons le jour venu. Bonne journée.

    Signaler un abus

  • leisenb1
    25 juin 202011:27

    Smith = Kretin ! Tu devrais jouer au loto ou casino, ça correspond à ton degré de compréhension

    Signaler un abus

  • samijo
    25 juin 202011:41

    j'espere le "précandidat medicament" avec Servier avant la fin d'année, avec un paiement de 4/5M.
    Pour ODS101 je ne parlais que de l'upfront, deal global possiblement proche du milliard.
    et oui, 50M c'est plus de la moitié de la valo actuelle, mais le marché s'en moque pour le moment, le 2 eme semestre s'annonce riche en evenement.
    apres evidemment rien n'est assuré, mais c'est la bourse non?

    Signaler un abus

  • M2545721
    25 juin 202011:44

    Et arrêtez les insultes svp. Il y a toujours des thuriféraires sur les forums, des entraînés par la grande vague originelle, des contradicteurs positifs et négatifs.  Il s'agit de s'armer et on prélève en n'écartant jamais les possibles mauvaises nouvelles pour ma part. Pourquoi onco vaut-elle 90Mls ? Un risque est évidemment intégré...

    Signaler un abus

  • M2545721
    25 juin 202011:52

    Nous nous rejoignons entièrement  Samijo sur le dernier point. Bourse est patience et croyance. Stop final.

    Signaler un abus

  • M2545721
    25 juin 202012:02

    Ma pratique  boursière entendu. Pas du tout l'hystérie du marché bien sûr. Stresser en permanence ou être confiant dans quelques petites sociétés. Même si nous ne disposons pas d'une vision complète (service donc), il est bien plus facile d'être confiant sur une petite structure que sur une boîte du CAC40 aux déontologies forcément douteuses, marché mondialisé impose.
    Bonne journée bis 😂

    Signaler un abus

  • les_sus
    25 juin 202014:16

    J'ai remis mes notes ... sur une autre file.

    Et qu'on me dise si tout cela est inventé...

    Su

    Signaler un abus

  • leisenb1
    26 juin 202016:30

    Pensez vous que le dégazage d'aujourd'hui est dû à la désinformation ? 🤪

    Signaler un abus

Retour au sujet

25 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

Les Risques en Bourse

Fermer