Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant : Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email, contactez-nous

Un email de confirmation vient de vous être adressé.

Mot de passe oublié ?

Bénéficiez gratuitement de fonctionnalités et de services additionnels. Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

INNOVEOX
2.040 (c) EUR
0.00% 
Ouverture théorique 1.795

FR0011066885 ALIOX

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0.000

  • clôture veille

    2.040

  • + haut

    0.000

  • + bas

    0.000

  • volume

    0

  • valorisation

    13 MEUR

  • capital échangé

    0.00%

  • dernier échange

    15.03.17 / 15:40:08

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1.840

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2.240

  • rendement estimé 2020

    -

  • PER estimé 2020

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    06.06.16

  • Éligibilité

    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet

INNOVEOX : Qui va a l'AG demain ?

maximarc
28 août 201709:38

Tout est dans le titre:

Qui va à l'AG de demain ?

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

13 réponses

  • M1079958
    28 août 201711:15

    bonjour
    moi j' y vais avec pas mal de questions à poser pour au moins essayer d'avoir quelques réponses !
    si vous avez des questions ou des choses à exprimer, je peux faire si vous souhaitez...
    je ferai un compte rendu de ce qui s'est dit.
    cdt

    Signaler un abus

  • M8354917
    28 août 201711:29

    Bonjour,

    En tant qu'actionnaire je souhaiterais simplement savoir si au moins une machine tourne réellement et à démontrer ses avantages ?

    Cordialement

    Signaler un abus

  • M8354917
    28 août 201712:00

    a démontré (désolé) !

    Signaler un abus

  • maximarc
    28 août 201718:57

    M1079958, je vous ai normalement envoyé un message privé;

    Cordialement,

    Signaler un abus

  • maatooss
    28 août 201719:51

    Merci d'avance pour le retour...

    Signaler un abus

  • sommet3
    29 août 201709:38

    Tout à fait d'accord avec M8354 : la technologie d'Innoveox est elle oui ou non opérationnelle, à petite, moyenne ou grande échelle ? Bien que cruciale aussi, la question financière arrive en seconde position par rapport à ce point fondamental.

    Signaler un abus

  • mauralph
    29 août 201720:27

    Bonsoir M1079958
    Pourriez vous nous donner des informations sur ce qui c'est dit à l'AG, comme vous l'avez proposé car l'heure est grave, merci

    Signaler un abus

  • jmarmont
    29 août 201721:25

    J'ai été à l'AG. Plutôt négatif pour l'instant .Beaucoup de dépenses autour d'un outil qui n'a jusqu'ici pas prouvé concrètement sa capacité active au sein de l'environnement pour en arriver au Tribunal
    de commerce qui statuera ce 29 Août 2017 sur la procédure de redressement y va-t-il y avoir une chance que ce ne soit pas une liquidation.. Dommage que la situation soit aussi sombre .
    Mj94290jules

    Signaler un abus

  • M1079958
    29 août 201721:48

    bonsoir
    comme convenu, voici un petit résumé de ce qui s'est dit ce matin lors de l'AG.
    une situation très compliquée, c'est un euphémisme !
    à priori, plusieurs erreurs stratégiques initiales portant notamment sur le marché cible initial (le pétrole) et le mode de commercialisation (la prestation de services plutôt que la vente d'unités).
    les dirigeants ont essayé de rectifier le tir mais semble t-il trop tard.
    des discussions pour un adossement avec un industriel qui achoppent au terme de longues négociations, épuisement de la trésorerie, perte de confiance des investisseurs potentiels... et des clients potentiels...procédure de sauvegarde...redressement judiciaire...

    pour la suite du résumé, je reprends les échanges d'un autre actionnaire présent ce matin

    "On a appris que le procédé fonctionne même si il n'est pas applicable à
    tout et n'importe quoi: certains composés doivent être dilués voir
    pré-traités pour éviter qu'ils ne se solidifient dans le réacteur.
    Le vrai problème (à la réunion) semble l'accès à des déchets traitables
    par la machine et en quantité: le partenaire local ne semble pas capable
    d'avoir accès à ce qui est très rentable à retraiter, et un des déchets
    que l'opérateur local peut avoir en quantité n'est pas traitable en
    l'état: il faut procéder à un pré traitement ou une dilution (?). Il
    semble donc que sur le court/moyen terme, l'avenir de l'unité à la réunion
    est compromis. C'est pourquoi il avait été envisagé de rapatrier l'unité
    en métropole, puisque l'autorisation n'était de toutes façons que
    temporaire.

    La réunion: pour un premier projet, c'était peut être trop loin ? trop
    complexe pour être opéré à si grande distance et se rendre compte de la
    réalité du terrain ?
    La faute à l'état qui n'a pas versé les crédits d'impôts pour
    investissements dans les DOM ?
    Mauvais business model (facturation à l'usage et pas vente de l'unité) ?
    Positionnement trop axé vers l'industrie pétrolière en panne
    d'investissements depuis 4 ans (positionnement défendu par l'ancien CEO
    qui a quitté ses fonctions l'an passé) ?
    Négociations interminables avec le partenaire industriel qui devait entrer
    au capital ?
    Cours de bourse qui baisse baisse baisse entraînant l'aversion des
    investisseurs et refroidissant le partenaire qui devait entrer au capital
    ? Mauvais conseils pour la mise sous protection du tribunal de commerce ?
    mauvais timing?

    C'est un mix de l'ensemble qui semble dessiner la situation que l'on vit ici.



    On a aussi appris que les négociations avec un partenaire en vue d'un
    adossement industriel n'ont pas abouties, alors que tout semblait prêt
    d'aboutir. C'est incompréhensible a répété Mr Lépine.
    Le membre du CA présent a confirmé que presque tout avait été exploré pour
    éviter la situation dans laquelle nous nous trouvons.

    Il a été indiqué que si l'adossement avait été fait, il n'y aurait pas eu
    de problème de trésorerie, et le groupe aurait eu accès à réseau
    international permettant de vendre la techno.

    Il a été indiqué que suite aux modifications de la réglementation
    chinoise, l'investisseur qui avait pris une participation l'année dernière
    n'était plus en mesure d'augmenter sa participation.

    Bref c'est du gâchis, en l'état l'avenir de la société semble compromis:
    on s'oriente a mon avis vers la liquidation judiciaire faute
    d'investisseur prêt à mettre les quelques millions manquants le temps
    d'adosser le groupe à un groupe industriel plus important et
    internationalement présent.

    J'espère que le partenaire qui devait s'adosser à innoveox n'aura pas
    l'indécence de venir à la barre tenter de reprendre la boutique pour une
    poignée d'euros!

    D'autres choses ont été dites, mais vous avez à mon avis l'essentiel."

    voila à peu près ce que nous avons retenu des échanges de ce matin.
    cdt

    Signaler un abus

  • sommet3
    30 août 201715:19

    Merci M107. Voilà un beau gâchis dont la responsabilité revient indiscutablement à la DG.
    Qu'ils aillent voir Nicolas Hulot, lui qui tient tant à la protection de l'environnement. C'est la dernière flèche à tirer, en tout état de cause.

    Signaler un abus

  • ZOE33
    31 août 201715:54

    Dommage, je croyais beaucoup cet outil industriel dont les tests avec Total s'taient avrs positifs.
    Comme d'autres je ne comprends pas cette volonté d' aller chercher des clients lointains hors d'Europe alors que le marche est d'abord français, puis européen!

    Mauvais choix stratégiques : on ne devient pas industriel sur un claquement de doigts

    20 ans de recherches du CNRS pour un fiasco financier... s'il y avait une politique publique de développement mener ....c 'est sur ce genre de projet qu'il aurait fallu intervenir plutôt que sur des emplois aides...

    L'industriel qui reprendrait cet outil l'euro symbolique serait mon sens le grand gagnant de l'affaire dommage pour nous petits porteurs les dindons de la farce. Bref je suis triste par tant de gâchis!

    Signaler un abus

Retour au sujet

13 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

4889.52 +0.09%
1.17885 0.00%
3.6 +1.12%
32.795 -0.76%
44.65 -1.04%

Les Risques en Bourse

Fermer