CROSSJECT : Trois news concordantes

rayman03

15 juin 2021 •09:24

Reco. Excellent, tout se met en place.. De plus, comme chaque fois qu'une évolution majeure se profile dans une biotech ou medtech, le cours de l'action est mis sous cloche pour faire déguerpir les pps ( ex POXEL, AB SCIENCE, ..).

GMendez

15 juin 2021 •09:31

En espérant que ce ne soit pas une bonne idée comme le "concorde"....
Un superbe challenge technique à la française ....

suerte

hmarcus

15 juin 2021 •09:52

Tout le monde à raison, il y en a qui s amuse avec le titre, mais trop peu d échange, qd à l avenir, c est vrai qu il faut être patient, mais c est du long terme les medtech, Biotech la recherche prend énormément de temps, et la mise en place , contrat etc.. Tout dépend ce que l on a en PF. Je ne comprends pas bien tous les gens qui critiquent tout et n importe quoi. Si l on a un PF ou l on peut se permettre de placer LT, je ne vois pas ou est le problème.  Oncostar doit faire des AR parce qu il n a peut être pas les moyens d attendre 10 ans :o), moi je serais peut être mort mais ça profitera à la descendance. Donc je ne vois pas de problème que certains spécule ou trade sur le titre. Après 40 ans bourse on commence à savoir comment cela fonctionne :o) ou alors  J ai rien compris. Ca ce n est pas impossible :o). De toutes les façons tout le monde se plantent tôt ou tard et les spécialistes  ne sont pas à l abri. J ai assisté à plusieurs crash , je suis tjrs là,  et je ne dois pas être le seul, mais j ai vu des "spécialistes" genre  gérants, disparaître alors ... Personne détient la vérité :o)

hmarcus

15 juin 2021 •09:54

oups , spéculent ou tardent

philacte

15 juin 2021 •10:01

Rien n'est jamais acquis, certes... Mais je doute que la montée en puissance des sous-traitants les plus importants dans la fabrication du zeneo ne soit qu'un hasard.

OFredO66

15 juin 2021 •10:06

philacte Oui.  Lorsque Cenexi avec 1500 collaborateurs se permet d'afficher son partenariat avec CJ en première ligne de son site, je ne pense pas que ce soit pour se ridiculiser...

hmarcus

15 juin 2021 •10:32

Philacte. Mais moi je suis investisseurs depuis 2014 alors je ne m en fais pas pour la simple raison que c est une innovation qui est utile et il y a une demande. Donc on peut dire ce que l on veut  sur le titre, je n y fais pas attention, et cela m amuse plutôt.
Cordialement

rayman03

16 juin 2021 •11:37

Post prémonitoire, bien joué phiphi !

philacte

16 juin 2021 •11:39

Prémonitoire mais surtout logique. Faut s'appeler Nulau pour ne pas l'avoir deviné...
Et la news de ce matin ne fait que conforter mon opinion.

Diling

16 juin 2021 •11:46

beaucoup s accodent a penser que l AO Barda si nominatif propulsera la capi vers 500 millions 

Mais avant cet AO des sociétés comme Pzizer i doivent rentabiliser leurs milliards de cash et qui avaient échoué cote auto injecteur (cf forum) pourraient mettre 700 ou plus en OPA .?..Pour avis...

philacte

16 juin 2021 •11:50

Si l'AO est nominatif, on ne pourra pas être en-dessous du Md, ce qui est peanuts pour Pfizer...

Diling

16 juin 2021 •12:00

On pourrait penser que la DOD préférerait acheter à une société CJ deja passée sous pavillon Oncle Sam ? ..  Leur protectionnisme  légendaire....
Ca pourrait foncer tout cela ...Le fruit est mûr 

rayman03

16 juin 2021 •12:01

Oui Diling, CJT va commencer à intéresser des big pharmas. Quelle sera en cas d'OPA la position de GV qui détient presque 30 % et quelle est la composition du flottant qui représente près de 65 % ? Cette variable à plusieurs inconnues ne résisterait pas toutefois à l'appétit d'un gros poisson même si je suppose que le capital est tant soit peu verrouillé avec des SEM de la région dijonnaise. Mais face au dollar..

Diling

16 juin 2021 •12:03

Monnot s est tjrs déclaré ouvert "si offre à la hauteur "
A moins que Lemaire travaille Sanofi au corps....?