NEOVACS : Les PP et l'AT (sauce Bourso) sur BIO

PSF

06 octobre 2017 •07:43

Merci pour cette vue d'ensemble.
Ce qui est impressionnant, c'est l'écart entre les 2 premiers et les suivants !

matuna

06 octobre 2017 •08:11

Bast ne publie plus ??

Lyvio_

06 octobre 2017 •11:19

Bjr,

Espérons que cette simple photo n'entraîne pas une accélération des publi de notre binôme de tête.
L'AT, c'est vraisemblablement comme tout, ce n'est pas la quantité qui fait la qualité ;-)

On en reparle.

PS : @Mat, en effet ce relevé, qui prend en compte la période estivale, ne fait pas apparaître d'analyse graphique de Bast; par ailleurs, et dans la mesure où j'évoquais l'outil Bourso (majoritairement utilisé par ceux qui publient ce genre d'analyses), cela ne comprend pas la récente AT faite par Trado, ou certains autres liens vers des analyses hébergées sur hosting-pics.

Lyvio_

06 octobre 2017 •13:21

PS 2 : Je dis çà mais je dis rien ... La Vix des Vosges, 22 AT en 4 mois et sans avoir un seul titre ... C'est beau !!! Après, elle ira nous dire que ALNEV ne l'intéresse pas. Hummm encore une belle "POMMADE CONTRE LE RHUME ET LA TOUX".

MALOJEAN

06 octobre 2017 •13:23

la vix tout comme le gex attendent qu elle monte pour monter dans le train ;)()

Lyvio_

06 octobre 2017 •13:25

Stp, Malo, n'en fait pas trop ...

çà va se voir (ET)
çà va me rappeler Xoxx ou la Vix sur la Gausse.
Si tu vois de quoi, je veux parler.

Lyvio_

06 octobre 2017 •13:26

PS : 33 AT ... vu.

Loofil

06 octobre 2017 •23:54

Splendide photo Lyvio !

Que du beau linge !

Je vais vite m'y mettre.

:))

Lyvio_

07 octobre 2017 •11:09

Bjr @Tous,

@Martii, il serait en effet intéressant de croiser ceux qui sollicitent "trop grandement" l'apport de la technique pour asseoir un avis ...

En bref, dans ce relevé descriptif, et alors que nous couvrons la période estivale, basiquement, nous voyons que :

- L'outil est largement utilisé par 2-3 populations (que nous distinguons ici par les termes : Spammers / "Bashers - Uppers à l'ancienne"). Rien de nouveau ... "ON" va chercher dans la technique un support soit disant "indiscutable" (?) et au besoin, "ON" élude certains I.T. et "ON" finit par présenter des AT à géométrie variable.

- Plus intéressant, l'AT reste un outil peu prisé par les PP "contributeurs" au comportement standard (Méconnaissance des techniques ? / A l'inverse, Expérience significative de l'AT permettant de rejeter ce type d'analyse sur ce type de titres (pb de référentiel / volumes / volatilité / etc) ? / etc. ?) ...

- Notons, que la Communauté des PP "historiques" semble apprécier les interventions ponctuelles d'utilisateurs reconnus comme "spécialistes" (Dan, Trado, Bast) ... A confirmer selon vos propres observations, certains de ces spécialistes ne se mobilisent sur ce titre qu'à l'approche d'une phase ascendante (absence de VAD pour le PP ? autre ?).

Je vous laisse compléter ...


PS @Tous : Jamais inintéressant pour l'AAFA d'évaluer vers
quels types de services, NOUS souhaiterions aller ;-)

PS @ Loof : Tu veux t'y mettre ? A quoi ? A l'AT "sauce Bourso" ;-)

PS @ Martii, je n'ai pas saisi le sens de "[...] publier cette synthèse puisqu'elle est publique [...]" ... "ON" a fait retirer un précédent message ?

Loofil

07 octobre 2017 •16:35

À l'AT !
Pour donner des objectifs datés, ce que presque aucun ATéiste ne fait !!

axd92

07 octobre 2017 •17:15

salut Lyvio, je partage des observations et interrogations. J'ai également remarqué que certains n'intervenaient qu'à l'approche ou en début de cycle ascendant. En règle générale, ce sont de bons atéistes.
Et en effet, certains intervenants, dont je fais parti, ne publient jamais d'AT. Dans mon cas, il y a une raison simple : je n'ai jamais été formé. Apres une quinzaine d'années àa investir en bourse, je commence à maitriser certains fondamentaux mais je ne voudrais pas publier une analyse pour laquelle j'aurais un doute et ipso facto qui induirait en erreur les lecteurs. Par ailleurs, pour moi, l'AT sur ce genre de valeur n'est pas suffisamment fiable pour prédire un comportement à venir. En revanche, elle permet sur du TCT de déterminer le moment le plus opportun pour entrer ou sortir. De ce fait, je ne vois pas trop l'intérêt de publier ce type d'intervention. A l'AT, je préfère me livrer à des analyses fondamentales pour essayer de comprendre le contexte dans lequel évolue l'entreprise et pour interpréter les signaux (ou leur leur absence) envoyés par cette dernière.

Lyvio_

07 octobre 2017 •18:51

Bsr,

On se rejoint sur bcp de points, les copains ;-)

PS @Loof : si nos stakhanoviste de l'AT se mettaient à faire les choses "tout bien comme il faut", il faudrait déjà qu'ils annoncent leur position dès lors qu'ils annoncent qq chose de non neutre ... et çà, c'est un autre histoire.

MALOJEAN

08 octobre 2017 •03:19

il manipule pas leo il interprétre a sa manière les ATs qu'on publie. C'est le genre de type qui investisseurs jamais que les ITs sont au taquet . Lui préfère attendre et laisser monter a + 100 % pour commencer a prendre son billet . Comme dirait matuna a chacun ses trades ;)()

MALOJEAN

08 octobre 2017 •03:21

il manipule pas leo il interprétre a sa manière les ATs qu'on publie. C'est le genre de type qui n'investit jamais quand les ITs sont au taquet . Lui préfère attendre et laisser monter a + 100 % pour commencer a prendre son billet . Comme dirait matuna a chacun ses trades ;)()

gexman

08 octobre 2017 •08:38

on a nos objectifs jeannot
et toi le tiens , tu vise un rebond sur 69 pour 74 tres bientot depuis aout...

bast123

08 octobre 2017 •09:04

salut à tous !
Intéressant !
Par trop d'agressions et dénigrements gratuits, me suis écarté des forums pendant l'été...
Je jette un oeil sur neovacs et...je publierais bien un petit graphe histoire de donner du boulot à Lyvio.
Amicalement à tous

MALOJEAN

08 octobre 2017 •09:07

Vas y mon bastounet histoire de compléter la liste ;)()

Lyvio_

05 janvier 2018 •00:18

Aïe Pépito ...

PS : Il me faudrait bientôt refaire
une version du BAAFA (Oct-Janvier) ... A bientôt.