1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

LOGIN PEOPLE
0.970 (c) EUR
0.00% 
Ouverture théorique 0.000

FR0010581363 ALLP

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0.000

  • clôture veille

    0.970

  • + haut

    0.000

  • + bas

    0.000

  • volume

    0

  • valorisation

    4 MEUR

  • capital échangé

    0.00%

  • dernier échange

    15.03.16 / 11:37:02

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.000

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.000

  • rendement estimé 2020

    -

  • PER estimé 2020

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    29.06.15

  • Éligibilité

    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet LOGIN PEOPLE

LOGIN PEOPLE : Il n'y a pas de génie méconnu...

GlobalCo
16 juil. 201417:53

Cet adage vaut en bourse comme ailleurs. Je suis un petit actionnaire d'ALLP, que je classe dans la catégorie : "ticket de loterie". Si Login People disposait d'une technologie de rupture, il y a longtemps qu'elle aurait été vue et acquise. Je pense même que Login people ne serait JAMAIS venue en bourse.

Mon propos n'est pas de critiquer négativement LP, mais simplement de faire remarquer que si LP disposait d'une vraie technologie de rupture, une barrière à l'entrée suffisamment puissante et propriétaire, elle aurait été reconnue depuis longtemps... Il n'y a pas de génie méconnu (je pense que ça n'existe pas).

Je garde ma ligne pourtant, mais très franchement, financer des années de travail de "reconnaissance" de sa technologie par des AK successives, sans signer de contrats majeurs VALIDANT la pertinence de sa technologie, n'est évidemment pas viable très longtemps.

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

3 réponses

  • philacte
    16 juillet 201419:18

    Je ne partage pas ton analyse, même si je respecte ton avis.
    Microsoft n'est pas du genre à intégrer une techno dans ses prospects si elle n'apporte rien de plus. Et c'est la même chose avec f5 ou Cisco.
    Tu parles de technologie de rupture. C'est, en effet, le cas et c'est à la fois un avantage et un inconvénient. L'avantage est que cette techno est unique sur le marché. L'inconvénient majeur est qu'il faut imposer ce nouveau process à des majors qui n'ont pas pour habitude de voir une petite boîte française venir marcher sur leurs plate bandes. Il a fallu trouver le produit qui corresponde aux besoins (le DNAserver à vu le jour après 3 ans de R&D). Il a fallu ensuite le certifier (et ça demande beaucoup de temps). Il a enfin fallu convaincre et les partenariats avec MS et autres géants du secteur montrent qu'ils ont réussi.
    Les récents contrats signés avec Lagardère et autres sont un début, insuffisant pour produire un CA significatif, mais un début quand même.
    Pour ma part, LP n'est pas un ticket de loterie, je ne joue pas, et encore moins en bourse. J'ai souscrit à 2 AK en tant qu'investisseur, dans le but de donner à cette société les moyens de se développer, même si mon investissement n'a rien à voir avec celui de Tacrut. Et comme tout investissement, il est proportionné en risque par rapport à mon pf.
    Beaucoup, sur ce forum, s'attendaient à de rapides PV. Beaucoup ont donc été déçus. Personne, à ce jour, pas même les dirigeants, ne peut garantir le succès mais force est de constater qu'ils se donnent à fond. Je souhaite de tout cœur qu'ils réussissent, ne serait-ce que pour éviter, une fois de plus, qu'un savoir-faire français nous échappe, que des emplois potentiels disparaissent,...

    Signaler un abus

  • ubaye
    16 juillet 201419:27

    un ticket de loterie non, du capital risque assurément
    ceux qui n'ont pas compris cet aspect ne devrait pas venir investir sur cette valeur



    les choses effectivement avancent au niveau des accords, et j'espère qu'ils se transformeront bientôt en CA récurrents et importants

    Signaler un abus

  • GlobalCo
    05 décembre 201608:18

    C'était écrit d'avance.

    Signaler un abus

Retour au sujet LOGIN PEOPLE

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

6029.72 -0.54%
1.08545 +0.07%
1.29 +84.55%
31.685 -2.99%
44.295 -1.02%

Les Risques en Bourse

Fermer