1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

CELLECTIS
14.300 EUR
+4.69% 

FR0010425595 ALCLS

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    13.720

  • clôture veille

    13.660

  • + haut

    14.410

  • + bas

    13.540

  • volume

    78 585

  • valorisation

    607 MEUR

  • capital échangé

    0.19%

  • dernier échange

    11.12.19 / 17:35:29

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    13.590

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    15.010

  • rendement estimé 2019

    -

  • PER estimé 2019

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    03.05.19

  • Éligibilité

    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CELLECTIS

CELLECTIS : Abstracts out gros succès

Chris76V
01 nov. 201714:09

5/5 en CR PALL
https://ash.confex.com/ash/2017/webprogram/Paper10 0183.html
4/6 en CR CALM
https://ash.confex.com/ash/2017/webprogram/Paper100 804.html

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

32 réponses

  • joella
    01 novembre 201714:17

    Au 24 juin 2017, 5 enfants (3 hommes et 2 femmes), dont deux leucémies infantiles, âgés de 8 mois à 16,4 ans avaient été enrôlés et traités. Quatre patients avaient reçu 3 lignes de traitement ou plus et 2 avaient subi un précédent test d'allo-SCT. Tous les patients ne convenaient pas ou avaient échoué à la génération d'un produit autologue à cellules T CAR. Tous avaient reçu une chimiothérapie de réduction et / ou un traitement par inotuzumab ozogamicine avant UCART19. Tous les patients ont reçu une lymphodéplétion avec FCA. Aucune réaction immédiate liée à la perfusion (IRR) associée à UCART19 n'a été rapportée. Tous les patients ont présenté un syndrome de libération réversible des cytokines (CRS) (1 grade (G) 1, 3 G2, 1 G3), avec un enfant nécessitant 2 doses de tocilizumab. Le moment de l'apparition des premiers symptômes de SRC se situait entre J4 et J8. Deux patients ont présenté des symptômes neurologiques légers qui se sont rétablis (en 1 à 3 jours) sans traitement. GvHD G1 cutanée aiguë a été rapportée chez deux patients (dont un avec confirmation par biopsie) et tous deux ont été récupérés avec des stéroïdes topiques. Quatre enfants ont présenté des complications virales (CMV, ADV, BK, métapneumovirus) liées à une lymphodéplétion, et tous ont présenté une neutropénie, qui a été prolongée chez 2/5 pts. À J28-42, 5/5 pts avaient obtenu une rémission complète avec récupération de la numération sanguine incomplète, mais avec des courges hypoplasiques (tous les patients étaient MRD négatif par cytométrie en flux ou qPCR). UCART19 était détectable de D7 à au moins D28 chez tous les sujets par qPCR et / ou cytométrie en flux et par des signatures moléculaires du chimérisme des donneurs de lymphocytes T. Tous ont procédé à l'allo-SCT conditionné entre 7 et 9 semaines après la perfusion d'UCART19, sans détection de cellules modifiées par le gène par la suite. Deux enfants ont rechuté 3 mois après la greffe (un CD19 et un CD19 +) et sont décédés respectivement 7 et 8 mois après la perfusion d'UCART19. Un sujet est décédé en rémission de complications liées à une greffe, y compris une microangiopathie thrombotique et une cystite hémorragique BK et une néphrite. Deux sujets restent en rémission moléculaire 2 et 2,5 mois après la greffe.

    Conclusion

    Les résultats préliminaires de ce premier essai chez l'homme du traitement par UCART19 dans une population pédiatrique R / R B-ALL à haut risque n'ont révélé aucune toxicité inattendue. La GvHD observée chez 2 patients était légère et spontanément résolutive. Des complications virales liées à la lymphodéplétion et une neutropénie persistante ont été rencontrées. Tous les cinq sujets traités ont été rendus soit flux ou PCR MRD négatif permettant la transplantation allogénique de procéder. L'essai est en cours au Royaume-Uni et d'autres données peuvent être présentées (NCT02808442).

    Signaler un abus

  • Alter753
    01 novembre 201714:17

    Après les CU, une nouvelle preuve que l'allo fonctionne bien.

    Signaler un abus

  • joella
    01 novembre 201714:18

    effectivement ca semble superbe vu le contexte, le cours ne reagit pas encore

    Signaler un abus

  • Pv-phobe
    01 novembre 201714:20

    Tous les patients ne convenaient pas ou avaient échoué à la génération d'un produit autologue à cellules T CAR


    voilà ce que je retiens

    Signaler un abus

  • pas4020
    01 novembre 201714:22

    Franchement ma lecture rapide est autre... Oui ça peut fonctionner mais beaucoup de décès sur peu de patient et une durée de réponse tres tres courte avec des rechutes rapides . La moitié des patients sont décédés rapidement , je ne vois pas où est le succès hors le fait d'avoir prouver la faisabilité

    Signaler un abus

  • M4661399
    01 novembre 201714:22

    Une nouvelle offre de Pfizer pour Cellectis Inc (filiale onco) ne devrait pas tarder avec avec cette nouvelle confirmation de l'efficacité du produit allo.

    Signaler un abus

  • joella
    01 novembre 201714:28

    Tous les patients traites ne convenaient pas ou avaient échoué à la génération d'un produit autologue à cellules T CAR.

    c'est dire que ucart19 parait superieur a l'autologue

    Signaler un abus

  • YVESTOU
    01 novembre 201714:29

    ces patients étaient à haut risque . donc la mort à 99% pour eux sans traitement nx .

    En sauver ou prolonger significativement la vie ( surtout sur des enfants ) , c'est pas mal . Au delà , c'est l'analyse de l'effet du produit qui est significatif . Cela va encourager certainement à traiter ces enfants en 1èere intention avec UCART19 .

    Signaler un abus

  • Pv-phobe
    01 novembre 201714:31

    C'est aussi le facteur qui m'a fait tilt. La stratégie est rudement menée pour abattre certaines cartes....

    Signaler un abus

  • joella
    01 novembre 201714:37

    bon, moi je vois 2/5 et pas 5/5 en pédiatrie, par contre ils avaient échoué en autologue et autres soins et effectivement ces enfants sont par ailleurs très malades d'infections... on tarde trop a les soigner vraiment a mon sens, et au final l'allogenique n'est délivré qu'en tout dernier recours.
    C'est pas l'allogenique le problème, c'est tout le reste.

    Signaler un abus

  • YVESTOU
    01 novembre 201714:37

    dans la conclusion : l'avant dernière phrase pas très clair .
    je la comprend comme suit : le traitement UCART 19 a rendu les 5 patients aptes à recevoir la transplantation ALLO SCT ( je suppose autogreffe de moelle ou qq chose de proche ... ).

    merci pour vos avis .

    Signaler un abus

  • joella
    01 novembre 201714:40

    l'apprehension generale p/r a l'allogenique devrait tomber, ce qui va valider la gamme ucart... maintenant faudra plutot administrer la therapie en amont plutot qu'a la toute fin de vie.

    Signaler un abus

  • M5649485
    01 novembre 201714:44

    UCART 123 on continue.......

    Les résultats démontrent une preuve de principe pré-clinique de l'activité anti-BPDCN élevée des cellules UCART123 allogéniques. Un essai de phase I de UCART123 dans BPDCN est ouvert pour l'inscription (NCT03203369).
    En résumé, UCART123 provoque une destruction spécifique des cellules BPDCN, associée à une dégranulation des lymphocytes T spécifiques de l'antigène et à des niveaux robustes de production d'IFNg. Nos données préliminaires indiquent la persistance à long terme des cellules UCART123 in vivo dans un modèle NSG-S de BPDCN primaire, et confirment le risque attendu de syndrome de libération de cytokine mortel à charge tumorale élevée. Plus important encore, le traitement par UCART123 entraîne l'éradication du BPDCN et la survie sans maladie à long terme dans un sous-ensemble de modèles BPDCN PDX primaires. Cependant, la perte de l'expression de CD123 peut être Cependant, la perte de l'expression de CD123 peut être anticipée et nécessite d'autres études..

    BLASTIC PLASMAcytoid dendritic cell neoplasm = BPDCN

    Signaler un abus

  • Pv-phobe
    01 novembre 201714:45

    Justement, en strategie des tests phase 1, se positionner sur le dernier recours où personne n'a réussi....est ce que le marché va comprendre ....

    Signaler un abus

  • joella
    01 novembre 201714:51

    l'ucart19 est tellement moins cher que les traitements autologues ayant échoué que ca fera tilt tôt ou tard.... ceux qui sont décédés ont néanmoins gagne des mois de vie, mais sont morts en grande partie de tout ce qu'ils ont subit en amont.

    Signaler un abus

  • joella
    01 novembre 201714:57

    le marche est a moitie amorphe, mais une minorité d'individus se positionne déjà pour anticiper la compréhension générale.

    Signaler un abus

  • Alter753
    01 novembre 201715:00

    le proof of concept sur CS1 passe limite inaperçu...

    Signaler un abus

  • YVESTOU
    01 novembre 201715:03

    oui , le marché hésite et pas sûr de comprendre ces résultats ....

    Signaler un abus

  • madtraou
    01 novembre 201715:03

    Pour l'instant Alter753, résus encourageants toutes cibles confondues et délivrés "en cascade " un jour de toussaint !

    Signaler un abus

  • abastia2
    01 novembre 201715:04

    Bluebird +15%
    Juno +10%
    CLLS -0.9% aux States, va comprendre!

    Signaler un abus

  • hpomes
    01 novembre 201715:09

    merci ..reco aux intervenants de cette file ...
    la fin de l'année reste passionnante à trader .....

    Signaler un abus

  • YVESTOU
    01 novembre 201715:18

    gros besoin d'une explication de texte par un expert du domaine , qui sait faire la part des choses ....

    Signaler un abus

  • les_sus
    01 novembre 201715:22

    Si vous êtes Pfizer et que vous voulez acheter. Vous présentez des tops résultats... ou plus modérés ?

    Je veux dire par là que, RIP les gamins, vous n'organise pas un essai qui va donner un résultat "médiatique". Vous faites le job dans l'ordre (safety, tests doses, tests de masse ...)

    Sinon vous achetez beaucoup plus cher ...

    Su

    Signaler un abus

  • YVESTOU
    01 novembre 201715:22

    manque plus que annonce sur la patiente sur UCART 123 à 3 mois ++

    Signaler un abus

  • les_sus
    01 novembre 201715:50

    D'après ce que je sais, les dernières opa se sont faites sur une prime de 30%. Donc 39€ vu d'aujourd'hui... donc un peu moins que l'offre repoussée par AC il y a 2 ans je crois. Si c'était le cas, on s'incline devant le professionnalisme de Pfizer qui achèterait au même prix apres avoir deverminé le sujet.

    Et on ne féliciterait pas le dit AC ... dont on a dit ici qu'il était tellement beau ...

    Su

    Signaler un abus

  • M5649485
    01 novembre 201715:56

    Su, je pense que cela n'est pas possible 39e ..c'était sans calyxt à l'époque ...
    à l'heure actuelle il faudrait en tenir compte et pas qu'un peu ...

    Signaler un abus

  • madtraou
    01 novembre 201715:58

    Quoiqu'il en soit, correction largement enclenchée aux US !

    Signaler un abus

  • les_sus
    01 novembre 201716:55

    Bravo pfizer et serviet. Respect.

    Su

    Signaler un abus

  • les_sus
    01 novembre 201716:57

    C'est pfizer et servier qui ont les droits mails clls qui morfle. Pfizer monte de 1.6% !

    Signaler un abus

  • M6686317
    01 novembre 201717:02

    "Tous les patients traites ne convenaient pas ou avaient échoué à la génération d'un produit autologue à cellules T CAR.
    c'est dire que ucart19 parait superieur a l'autologue"


    C'est vraiment du grand n'importe quoi d'écrire des trucs pareils!!!!

    Signaler un abus

  • hpomes
    01 novembre 201717:48

    disons que c'est mal formulé surement ... et mal reposté par des bonitas qui conclu ailleurs que l'on refile
    ""on refile tous les mourants a cellectis""... ;/))

    il faut peut être comprendre que ce sont des malades trop affaibli pour faire une culture autologue ...donc on essaye en allogénique ... mais on ne peut pas conclure d'un trait de plume que Ucart19 est supérieur donc à l'autologue... ;/)))

    Signaler un abus

  • chbey
    01 novembre 201720:27

    Y a t il un champion de la vulgarisation sur ce site?
    Je n'y comprend rien!
    Merci pour votre aide.

    Signaler un abus

Retour au sujet CELLECTIS

32 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

Les Risques en Bourse

Fermer