1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Conserver cet article pour le lire plus tard

Fermer

Ce service est réservé aux clients et membres de Boursorama.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

VTC : la société Uber condamnée à 100 000 € d'amende

Le Parisien16/10/2014 à 17:02

VTC : la société Uber condamnée à 100 000 € d'amende

Le spécialiste du VTC (voiture de tourisme avec chauffeur) Uber devra verser une amende. La filiale française de cette société américaine a été condamnée ce jeudi à payer 100 000 € par le tribunal correctionnel de Paris pour avoir présenté comme du covoiturage une offre payante de transport de particuliers.

Le tribunal a également condamné Uber à diffuser sur ses deux sites français un avis rendant compte de sa condamnation et mentionnant notamment le fait que les utilisateurs de l'offre incriminée, baptisée UberPOP, «(risquaient) eux-mêmes une condamnation pénale». A l'audience, en juillet, le procureur avait également requis l'interdiction de toute promotion commerciale du service pendant cinq ans sur le territoire français.

Fin avril, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) avait saisi le procureur de la République de Paris afin d'engager des poursuites pour «pratiques commerciales trompeuses». L'Union nationale des taxis (UNT), la Chambre syndicale des loueurs d'automobile (CSLA) et le syndicat des taxis 78 (ST 78) s'étaient constitué partie civile.

Pour le tribunal, «le service vanté par UberPOP ne réunit pas les conditions du covoiturage», selon le jugement. Les juges de la 31e chambre correctionnelle ont notamment souligné l'existence d'une tarification prédéfinie, au kilomètre parcouru et au temps écoulé, avec un prix minimum, ce qui «ne correspond absolument pas à un partage de frais mais s'apparente bien au paiement d'une course».

Pour les juges, Uber a démontré son «intention manifeste de (...) contourner» la législation qu'il connaissait «parfaitement». «Ce comportement caractérise une parfaite mauvaise foi dissimulée derrière un discours qui se veut progressiste», selon le jugement. Ce jugement s'inscrit dans un contexte d'extrême tension entre taxis et VTC, la concurrence entre les deux offres ayant été ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr

0 commentaire

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le commentaire

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

Les Risques en Bourse

Fermer