1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

USA/Roundup - Un jury condamne Bayer à verser $2 milliards à un couple
Reuters14/05/2019 à 01:52

 (Ajoute précisions, communiqué de Bayer, production photo à
disposition)
    NEW YORK, 14 mai (Reuters) - Un jury californien a condamné
lundi le groupe allemand Bayer  BAYGn.DE , propriétaire du
Roundup, à verser plus de 2 milliards de dollars (1,8 milliard
d'euros) de dommages à un couple affirmant que l'herbicide est à
l'origine de leur cancer. 
    C'est le troisième jugement consécutif que perd Bayer aux
Etats-Unis - à chaque fois devant des tribunaux californiens -
dans le dossier du Roundup. 
    Bayer a racheté Monsanto, fabricant du Roundup, l'an dernier
pour 63 milliards de dollars. Il doit faire face à plus de
13.400 actions en justice aux Etats-Unis. 
    Le jury de la Cour supérieure d'Oakland a estimé que Bayer
était responsable du lymphome développé par chacun des deux
plaignants, Alva et Alberta Pilliod, a déclaré une porte-parole
du couple.
    Les jurés ont ordonné le versement de 18 millions de dollars
de dommages compensatoires et 1 milliard de dollars de dommages
punitifs à Alva Pilliod, et de 37 millions de dollars de
dommages compensatoires et 1 milliard de dollars de dommages
punitifs à son épouse Alberta.
    Ils ont estimé que le Roundup était un produit défectueux,
que Monsanto avait omis d'avertir des risques cancérigènes que
présentait son herbicide et que la firme avait fait preuve de
négligence. 
    Bayer dément que le Roundup, ou glyphosate, soit
cancérigène, mettant en avant des décennies d'études et
d'autorisations réglementaires prouvant selon lui l'innocuité du
Roundup pour l'humain.
    Dans un communiqué, la compagnie s'est dit déçue par le
verdict et a annoncé qu'elle ferait appel de la décision,
considérée par un porte-parole de Bayer comme "excessive et
injustifiable".
    "Le contraste entre le verdict prononcé aujourd'hui et
(l'évaluation de l'agence américaine de protection de
l'environnement) selon laquelle il n'y a 'aucun risque pour la
santé publique avec les utilisations actuelles du glyphosate' ne
pourrait être plus important", est-il écrit dans le communiqué.
    Le juge Winifred Smith, qui a supervisé le procès des
plaignants Pilliod, n'a pas autorisé Bayer à présenter la
dernière évaluation publiée par l'agence américaine de
protection de l'environnement (EPA), considérant qu'il ne
s'agissait pas d'une nouvelle étude scientifique mais simplement
d'un "commentaire".
    Le mois dernier, l'EPA a déclaré que le glyphosate n'était
pas cancérigène pour les humains, confirmant les conclusions
d'un précédent rapport qu'elle a publié en septembre 2017 après
des dizaines d'années d'études.  
    En 2015, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé
pour sa part le glyphosate parmi les produits "probablement
cancérigènes pour les humains".

 (Tina Bellon; Jean-Stéphane Brosse et Jean Terzian pour le
service français)
 

Valeurs associées

XETRA +7.70%

0 commentaire

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le commentaire

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

5473.2 -0.50%
1.13675 -0.03%
17.92 +1.13%
3.525 +2.77%
22.135 +1.70%

Les Risques en Bourse

Fermer