Sika continue de s'opposer aux projets de Saint-Gobain
SIKA RESTE DÉTERMINÉ À CONTRER LES PROJETS DE SAINT-GOBAIN
ZURICH (Reuters) - Le conseil d'administration du groupe chimique helvétique Sika veut racheter la participation de son actionnaire majoritaire pour tenter de contrer une prise de contrôle par Saint-Gobain, rapporte dimanche le journal suisse SonntagsZeitung, qui cite deux sources non identifiées.
La holding SWH de la famille Burkard-Schenker, actionnaire de contrôle de Sika avec 16,1% du capital et 52,4% des droits de vote, a conclu en décembre un accord avec le groupe français de matériaux de construction pour lui céder le contrôle du chimiste, pour 2,75 milliards de francs suisses (2,65 milliards d'euros).
Mais l'opposition de la direction de Sika, soutenue par plusieurs membres du conseil et des investisseurs institutionnels, bloque l'opération et a déclenché une longue bataille judiciaire et réglementaire.
Lors de l'assemblée générale qui s'est tenue mardi dernier, le président de Sika, Paul Hälg, a déclaré que le conseil avait élaboré une solution alternative à celle de Saint-Gobain, sans en préciser le contenu.
Cette alternative prévoit le rachat de toutes les actions Sika détenues par la holding familiale SWH, pour 2,25 milliards de francs, soit 500 millions de francs de moins que Saint-Gobain, écrit le SonntagsZeitung, de sources "bien informées".
Aucun représentant de Sika n'était immédiatement disponible pour commenter ces informations.
Un porte-parole de SWH a déclaré dans un communiqué que la holding n'avait pas connaissance d'une proposition et que tout arrangement dans lequel Saint-Gobain n'était pas partie prenante serait inacceptable pour la famille Burkard.
Une autre alternative, dans laquelle la famille conserverait une partie de ses actions afin de bénéficier de toute éventuelle hausse de leur valeur en Bourse, pourrait être proposée pour compenser le manque à gagner de 500 millions de francs dans l'offre du conseil, précise le journal suisse.
(Alice Baghdjian, Juliette Rouillon pour le service français, édité par Marc Angrand)
© 2018 Thomson Reuters. All rights reserved.
Reuters content is the intellectual property of Thomson Reuters or its third party content providers. Any copying, republication or redistribution of Reuters content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters. Thomson Reuters shall not be liable for any errors or delays in content, or for any actions taken in reliance thereon. "Reuters" and the Reuters Logo are trademarks of Thomson Reuters and its affiliated companies.
Mes listes
valeur |
dernier |
var. |
|---|---|---|
| 5.09 | -7.79% | |
| 1.048 | +0.77% | |
| 5438.55 | +0.48% | |
| 0.315 | +0.64% | |
| 0.942 | +2.39% | |
| 5.23 | +0.58% | |
| 281.05 | +0.64% | |
| 104.2 | -0.38% | |
| 44.57 | +1.28% |
Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Bizarre! Personne ne trouve anormal que 16% du capital permette de détenir plus de 52% des droits de vote. Il est vrai que nous sommes dans un pays capitaliste!
Bonsoir guerber, mais sorry! I don't understand all you wanna mean!! Les chinois, Sika,,, Le charbon, les dollars américains?? et de conclure que le reste importe peu. Ah! Quel reste? L'électricité à partir du charbon. Oh! oui, certes! Rien d'autre? Votre intervention m'interroge (comme on dit) pour le moins??????????????????????????????????????????????????????????????????
Amon avis, les Chinois ont compris que l' électricité est faite à partir du charbon...les Américains veulent faire du "$ ", le reste leur importe peu...!!!