1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Retour au sujet Politique

Politique : Pêche électrique interdite dans les eaux françaises.

b.mrl
14 août 201917:05

La France devance de deux ans l'interdiction votée par l'UE.
Bravo !

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

78 réponses

  • abc33
    14 août 201917:11

    mais la pêche électrique n'était elle pas déjà interdite en europe depuis la fin des années 90 ?

    Signaler un abus

  • jamgau
    14 août 201917:14

    La pêche éclectique est préférable.

    Signaler un abus

  • b.mrl
    14 août 201917:17

    "mais la pêche électrique n'était elle pas déjà interdite en europe depuis la fin des années 90 ? "
    Tu maitrises le sujet aussi bien que le code de la route.

    Signaler un abus

  • B0NUS
    14 août 201917:18

    et le vélo électrique sur les routes françaises, on peut ?

    Signaler un abus

  • jamgau
    14 août 201917:26

    L' intérêt du vélo c'est la pédale.

    Si tu veux pas pédaler achète une moto....

    Signaler un abus

  • abc33
    14 août 201917:27

    "Tu maitrises le sujet aussi bien que le code de la route."
    tu radotes

    après quelques recherches : la pêche électrique est bien interdite en Europe depuis 1998, mais la Commission européenne permet sa pratique depuis 2006, dans le cadre d'une dérogation.

    Signaler un abus

  • b.mrl
    14 août 201917:33

    Donc elle n'est pas interdite.

    Signaler un abus

  • abc33
    14 août 201917:39

    A toi d'en jugé, tu comprends maintenant je n'ose plus de dire que tu as tort

    Je m'en tiendrais donc aux faits : le texte a été voté et appliqué jusqu'en 2006 puis mise en place de dérogation sous conditions.

    Signaler un abus

  • genest2
    14 août 201917:42

    Comme souvent en France, Interdit mais pas toujours, pas pour tous.
    Et puis, pas vu, pas pris ! N'est ce pas amis élus !

    Signaler un abus

  • b.mrl
    14 août 201917:46

    "A toi d'en jugé"
    Une dérogation ayant pour but de lever une interdiction, j'en déduis que la pêche électrique n'est plus interdite depuis 2006.
    CQFD, mais libre à toi d'en juger le contraire.

    Signaler un abus

  • b.mrl
    14 août 201917:47

    "Comme souvent en France"
    La dérogation était européenne.
    La France a devancé de 2 ans la fin de la dérogation votée par l'UE.

    Signaler un abus

  • abc33
    14 août 201918:03

    "La France a devancé de 2 ans la fin de la dérogation votée par l'UE"
    voilà qui me semble, enfin, plus juste

    Maintenant il ne te reste plus qu'à faire le même travail sur le code de la route !

    Signaler un abus

  • b.mrl
    14 août 201918:07

    "Maintenant il ne te reste plus qu'à faire le même travail sur le code de la route ! "
    C'est bien ce que j'ai fait et qui confirme que je le respecte.

    Signaler un abus

  • Panissar
    14 août 201918:08

    Je ne connais aucun bateau utilisant cette méthode de pêche en France, or expérimentation ésotérique...c'est un truc de hollandais ça.

    Signaler un abus

  • Panissar
    14 août 201918:14

    hors..Grr

    Signaler un abus

  • abc33
    14 août 201918:20

    "C'est bien ce que j'ai fait et qui confirme que je le respecte."
    ai je raté une dérogation aux textes de loi ?
    Faudrait en parler aux juges qui ont statué en 2009 au tribunal de Grenoble.
    T'es tjrs aussi drôle, mais je pleins ton entourage.

    Ptiminet a bien cerné le personnage avec ces liens

    Signaler un abus

  • b.mrl
    14 août 201918:32

    Tu arrêtes quand tu veux les attaques ad hominem, histoire de retrouver un peu de respectabilité.

    Signaler un abus

  • b.mrl
    14 août 201918:38

    "Faudrait en parler aux juges qui ont statué en 2009 au tribunal de Grenoble. "
    Faudrait surtout que tu lises les attendus et non le commentaire d'un avocat.

    Signaler un abus

  • b.mrl
    14 août 201918:47

    "Ptiminet a bien cerné le personnage avec ces liens "
    Après être expert en code de la route, expert en jugement, le voilà expert en psychiatrie.
    Décidément, abc ne cesse pas de nous étonner.

    Signaler un abus

  • abc33
    15 août 201900:17

    J'ai simplement lu le jugement, très simple à comprendre ... pas pour tout le monde je vois.
    Je pense que ptiminet à sous-estimé tes symptômes. Rien lu sur ses liens sur des propos délirants

    Signaler un abus

  • b.mrl
    15 août 201914:57

    "J'ai simplement lu le jugement, très simple à comprendre ... pas pour tout le monde je vois."
    Tu as lu un résumé, mais c'est suffisant pour toi, les attendus risquent d'être plus compliqués à comprendre.

    Signaler un abus

  • kromanio
    15 août 201915:13

    Bon là ses repartie comme avec les ciklistes :)

    Signaler un abus

  • b.mrl
    15 août 201915:47

    :-)

    Signaler un abus

  • b.mrl
    15 août 201915:48

    "Bon là ses repartie comme avec les ciklistes :) "é
    abc n'est pas cycliste, il faut donc l'excuser.

    Signaler un abus

  • abc33
    16 août 201912:22

    "les attendus risquent ..."
    Les attendus ne font qu'amener la conclusion : le JUGEMENT, qui est on ne peut plus clair.

    "abc n'est pas cycliste"
    le cyclisme n'est pas le sujet.
    Le sujet est le non respect des lois et des décisions de justice par notre moralisateur du fofo bmrl.

    Signaler un abus

  • PPascalz
    16 août 201912:28

    Au fait quelle est la distance minimale à respecter entre 2 bateaux de pêche et 2 super-tankers ?! ;)

    Pour les super-tankers, je propose de consulter un think-tank... ! ;))

    Signaler un abus

  • M6257743
    16 août 201912:45

    Bmrl tu perds ton temps ce forum ne s'intéresse pas aux vraies informations....
    :)

    Signaler un abus

  • B0NUS
    16 août 201913:59

    quand on voyage un peu on se rend compte que la france interdit une quantité de choses que les autres pays européens n'interdisent pas

    Signaler un abus

  • B0NUS
    16 août 201913:59

    quand on voyage un peu on se rend compte que la france interdit une quantité de choses que les autres pays européens n'interdisent pas

    Signaler un abus

  • b.mrl
    16 août 201914:33

    "Les attendus ne font qu'amener la conclusion : le JUGEMENT, qui est on ne peut plus clair."

    abc n'est pas juriste non plus.
    Il faut donc l'excuser.

    Signaler un abus

  • b.mrl
    16 août 201916:40

    Une vidéo dela FFCT reprise par l'assureur MMA explique que rouler en fille indienne est conforme au code de la route.

    Signaler un abus

  • b.mrl
    16 août 201916:40

    abc à une drôle de conception du respect des lois et des décisions de justice.

    Signaler un abus

  • lessage
    16 août 201916:50

    pourtant c'est écolo, puisque c'est électrique.
    C'est la pêche au gaz oil qui remplace ?

    Signaler un abus

  • abc33
    19 août 201910:10

    "Une vidéo dela FFCT reprise par l'assureur MMA"
    bmrl ne doit pas savoir lire ! seule son interprétation très personnelle d'images l'emporte sur les textes de loi repris par tous y compris la FFCT et par tous les tribunaux.

    Mais nous n'avons pas oublier que bmrl pense qu'il est bien au dessus de tous et que les lois ne sont faites que pour les autres, une forme de jupiter du fofo ...

    Signaler un abus

  • abc33
    19 août 201910:10

    "Une vidéo dela FFCT reprise par l'assureur MMA"
    bmrl ne doit pas savoir lire ! seule son interprétation très personnelle d'images l'emporte sur les textes de loi repris par tous y compris la FFCT et par tous les tribunaux.

    Mais nous n'avons pas oublier que bmrl pense qu'il est bien au dessus de tous et que les lois ne sont faites que pour les autres, une forme de jupiter du fofo ...

    Signaler un abus

  • b.mrl
    19 août 201911:15

    Mon interprétation est celle du code de la route et de l'ensemble des organismes officiels.
    Par contre, ton interprétation très personnelle de la loi à partir d'un résumé me fait penser que tu achètes tes appartements sans les visiter, juste en lisant l'annonce.

    Signaler un abus

  • abc33
    19 août 201913:22

    https://ffvelo.fr/wp-content/uploads/2013/10/amendes-aux-cyclistes.pdf
    va jusqu'à l'amende encourue R412-12

    "des organismes officiels"
    ne te contente pas des images, lis ce qu'il y a écrit.
    La loi est la même pour TOUT le monde, l'art R412-12 en fait parti, et les tribunaux condamnent les contrevenants cyclistes sur sa base.
    La police devrait être plus vigilante vis à vis de ces cyclistes chauffards et les verbaliser systématiquement

    Signaler un abus

  • b.mrl
    19 août 201914:07

    Je n'ajouterai ni n'enlèverai rien de ce que j'ai écris à 11h15.
    Surtout que tu as dit toi même que rouler en file indienne était autorisée aux membres des clubs, sauf moi bien entendu.
    Je te laisse continuer à combattre les moulins à vent.
    Bonne AM.

    Signaler un abus

  • PtiMinet
    19 août 201915:21

    Espérons que ces 2 derniers posts auront l'avantage de clore le débat.

    Signaler un abus

  • abc33
    19 août 201915:36

    La c'est la loi, tu ne la respectes pas ce n'est que ton problème. Simplement évites de faire la leçon aux autres.

    Signaler un abus

Retour au sujet Politique

78 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

Les Risques en Bourse

Fermer