1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Retour au sujet Politique

Politique : Le centenaire du traité de Versailles n'inspire pas

M7121994
26 juin 201912:59

notre brave sans-sœur qui efface tout à son sujet....

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

3 réponses

  • genest2
    26 juin 201913:09

    Les all. Qui étaient encore en France en 1918 avaient au moins pour certains d'entre eux l'envie d'une revanche. Il y avait des milices armées partout, un état d'esprit guerrier.
    Guillaume ll était loin d'être un pacifiste.
    Le pays comptait le doùble d'habitants que la métropole. Avant 33 certains ont su surfer sur cette vague de mécontentement.

    Signaler un abus

  • genest2
    26 juin 201913:14

    Si une issue semblable avait eu lieu en 44, ils se seraient rendus ( suite à une abdication ou un Sui cide comme autrefois en 1918) des l'arrivée des ricains sur nos plages et dès l'arrivée des russes non loin de leurs frontières de l'est.
    Hélas, cela n'a pas eu lieu.

    Signaler un abus

  • kromanio
    26 juin 201914:19

    En 1918, le consensus des vainqueurs était que l'Allemagne fut la première responsable de la guerre. Puis le curseur a basculé au cours du siècle, d'abord par la réthorique des nationaux-socialistes qui dénonçait le traité, puis plus tard également dans le reste de l'Europe. Depuis les années 1990, nombre de manuels scolaires disculpaient largement l'Allemagne et inculpaient le traité de Versailles comme inique et générateur de rancunes qui ont mené droit à la Seconde Guerre Mondiale.

    Un siècle plus tard, peut-on dire que le traité, même rédigé par les vainqueurs, fut réellement "injuste"?

    Face à l'expansionisme allemand, au pan-germanisme et à l'irrédentisme, les auteurs du Traité n'avaient-ils pas quelques raisons de vouloir désarmer l'Allemagne? Nonobstant le fait que la suite leur a donné raison. La majorité des combats de la Première Guerre s'étant déroulés sur le sol Français suite à l'invasion des troupes allemandes, demander des réparations était-il vraiment injuste?

    Y a-t-il consensus parmi les historiens sur le fait que le Traité de Versailles fut injuste, et s'il n'y a pas consensus, pourquoi la version d'un traité injuste est-elle la version la plus répandue?...

    Signaler un abus

Retour au sujet Politique

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

5555.07 +0.08%
1.12311 -0.40%
16.7 -2.11%
22.38 -1.47%
2.38 +0.08%

Les Risques en Bourse

Fermer