Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer

Un rapport indépendant déplore la gestion d'Ebola par l'OMS
information fournie par Reuters 07/07/2015 à 15:13

LA GESTION D'EBOLA PAR L'OMS CRITIQUÉE

LA GESTION D'EBOLA PAR L'OMS CRITIQUÉE

LONDRES (Reuters) - L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a tardé à réagir face à l'épidémie d'Ebola qui a fait plus de 11.000 morts en Afrique de l'Ouest et mis au jour par la même occasion les carences de l'institution, estime un groupe d'experts indépendants dans un rapport rendu public mardi.

Selon ce document à charge, l'OMS "ne dispose pas aujourd'hui des moyens, ni de la culture organisationnelle nécessaire pour répondre pleinement à une urgence sanitaire".

Afin d'y remédier, l'institution basée à Genève doit revoir son organisation de fond en comble et créer un fonds d'urgence doté de 100 millions de dollars destiné à faire face à de futures épidémies.

"Nous sommes à un moment clé pour la santé de la population mondiale", peut-on lire dans le rapport des experts. "L'OMS doit rétablir sa prééminence en tant que protecteur de la santé mondiale. Cet objectif exige des changements significatifs."

L'institution a fait l'objet de vives critiques pour sa gestion de la crise d'Ebola qui, en un an et demi, a coûté la vie à plus de 11.000 personnes en Guinée, au Liberia et en Sierra Leone.

Certains lui ont notamment reproché d'avoir très tôt assuré que la propagation du virus était maîtrisée, alors même que des organisations comme Médecins sans frontières (MSF) tiraient au contraire la sonnette d'alarme.

La directrice générale de l'OMS, Magaret Chan, a elle-même reconnu au mois de mai que son organisation avait été "débordée" par la crise et "aurait dû réagir bien avant". Elle a également dit qu'elle mettrait en place un fonds de 100 millions de dollars afin de mieux se préparer à une épidémie du même genre.

"Le monde ne peut pas se permettre une période d'inaction jusqu'à la prochaine crise sanitaire", selon les auteurs du rapport.

(Kate Kelland, Simon Carraud pour le service français, édité par Jean-Stéphane Brosse)

3 commentaires

  • 08 juillet 08:53

    ils veulent combien de dollars encore ???


Signaler le commentaire

Fermer