Le WWF et Axa proposent une TCFD de la biodiversité pour que la finance protège la nature

information fournie par Novethic •15/05/2019 à 11:11

Le WWF et Axa proposent une TCFD de la biodiversité pour que la finance protège la nature

L’économie mondiale dépend de la préservation de la biodiversité autant que de la lutte contre le réchauffement climatique. Le WWF et Axa ont rédigé un rapport remis au gouvernement préconisant de créer un groupe de travail, calqué sur la TCFD, pour mieux comprendre l’impact des investissements sur les milieux naturels.

La perte de biodiversité constitue un risque aussi grand que le réchauffement climatique pour le monde de la finance. Dans leur rapport "Into the wild : intégrer la nature dans les décisions d’investissement", WWF France et Axa préconisent de mettre en place une "Task force on nature impacts disclosures" pour analyser ce risque. C'est l’équivalent pour la biodiversité de la TCFD (Task force on climate-related financial disclosures) lancée en 2015 par le Conseil de stabilité financière du G20 et centrée sur le climat.

Le risque pour les investisseurs est de taille, et n’a pas encore été autant pris en compte que celui du changement climatique. "La perte potentielle de services écologiques clés met en danger non seulement les populations mais aussi certaines entreprises qui en dépendent et peut donc devenir une préoccupation pour les investisseurs", explique Thomas Buberl, le directeur général du groupe Axa. Dans leur rapport remis au ministre de la Transition écologique et solidaire, l’ONG et l’assureur donnent en exemple, sans le nommer, le cas Bayer dont la valorisation boursière a chuté après le rachat de Monsanto, les produits de ce dernier étant notamment accusés de détruire les populations d’abeilles.

Guider les stratégies d’investissement

Pour guider les investisseurs dans leur stratégie, cette TCFD de la biodiversité aurait donc pour mission d’analyser les conséquences des activités des entreprises sur la biodiversité, mais aussi de déterminer les activités favorables à la protection et la restauration de la nature. Avec pour ambition, comme pour le climat, de mieux financer les solutions à la préservation de biodiversité. Pour faciliter le travail des investisseurs, le groupe de travail devrait tenter d’intégrer la mesure de l’impact sur la nature dans l’analyse existante sur le climat et les critères ESG (environnement, social et gouvernance).

Mais, comme pour la lutte contre le réchauffement climatique, l’action des investisseurs ne sera pas suffisante sans un engagement fort des États. Le rapport du WWF et d’Axa incite les régulateurs à imposer un cadre de reporting pour améliorer la qualité des informations des entreprises sur leur prise en compte de la biodiversité. La biodiversité, en plus de sa TCFD, aurait également besoin de son propre accord de Paris, qui incite les gestionnaires d’actifs à aligner leur portefeuille sur un objectif de réchauffement climatique inférieur à 2 degrés. Selon le rapport, "les gouvernements devraient établir des priorités claires dans le domaine de la protection de la biodiversité, particulièrement étendu et systémique, et ils devraient encourager l’ensemble des acteurs (privés et publics) concernés par ces questions à participer à cet effort".

Les membres du G7 commencent à travailler sur la question. Début mai, ils ont adopté la charte de Metz dans laquelle ils s’engagent notamment à intensifier les efforts pour protéger la biodiversité et à encourager l’action du reste des acteurs économiques. La charte, résultat d’un compromis entre les pays, n’est toutefois pas contraignante et ne fixe pas d’objectifs chiffrés.

Arnaud Dumas @ADumas5