1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Landes: la justice autorise les canards de Soustons à continuer de cancaner
AFP19/11/2019 à 17:35

Dominique Douthe avec les oies et canards qu'elle élève à Soustons (Landes) le 2 septembre 2019 ( AFP / Iroz Gaizka )

Comme leur célèbre congénère Maurice, coq à l'île d'Oléron, les canards de Soustons (Landes) dont le bruit importunait des voisins, ont été autorisés par la justice mardi à continuer de cancaner, du moins en attendant une expertise acoustique.

Les canards ne seront pas abattus, a annoncé à l'AFP leur propriétaire, Dominique Douthe, 67 ans, en s'affirmant "soulagée" de la décision du tribunal d'instance de Dax.

Les voisins de l'éleveuse, qui se plaignaient de nuisances sonores, ont été déboutés, a précisé son avocat Me Philippe Lalanne : "En l'état, il n'y a pas de preuve d'un trouble illicite ou anormal", a-t-il dit à l'AFP. 

"C'est une décision importante, c'est un soulagement pour Mme Douthe", a-t-il ajouté, précisant que le juge avait "ordonné une expertise acoustique qui devrait être réalisée au premier trimestre 2020. J'ai l'impression que le juge, avec cette expertise, nous donne l'occasion de nous réunir et de discuter afin de trouver une solution amiable".

Un conflit opposait Mme Douthe, qui élevait une cinquantaine de canards et d'oies à titre non professionnel dans la commune depuis 36 ans, à un couple ayant acquis la propriété voisine il y a un an environ, et qui se plaignait de "nuisances sonores importantes".

Lors de l'audience le 1er octobre dernier, le couple avait demandé au tribunal de condamner l'éleveuse à faire cesser le préjudice subi, sous peine d'une astreinte de 150 euros par jour de retard, ainsi que le paiement de 3.500 euros de dommages et intérêts et 2.000 euros de frais de justice.

Un conflit similaire dans la région avait opposé des voisins sur l'île d'Oléron à l'issue duquel la justice avait autorisé le 5 septembre le désormais célèbre coq Maurice à chanter à sa guise.

lcz/ff/pjl/sp 

7 commentaires

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

  • CMATEO3
    19 novembre23:18

    C'est une histoire de fous ces citadins qui arrivent à la campagne et veulent imposer leur loi.... un peu comme les islamistes

    Signaler un abus

Voir plus de commentaires

Signaler le commentaire

Fermer

Les Risques en Bourse

Fermer