«Extinction Rebellion et Greenpeace sont juste de bons capitalistes»

information fournie par Le Point •21/05/2019 à 10:09

Il est un peu le Laurent Alexandre britannique, un libéral vantant le progrès tout en fustigeant les collapsologues. Ce qui lui vaut quelques inimitiés tenaces. Ancien chef de la rubrique « sciences » à The Economist, chroniqueur du Times, membre de la Chambre des lords (il est vicomte) et auteur de best-sellers de vulgarisation scientifique, Matt Ridley se définit comme un « rationnel optimiste ». C'est d'ailleurs le titre de son blog où il publie ses textes grinçants défendant l'innovation et les OGM, minimisant l'impact du capitalisme sur la disparition des espèces ou pourfendant l'intolérance des millennials, ces « nouveaux victoriens ». Mais on peut se demander si la défense de la rationalité, du progrès et des Lumières passe par le Brexit ou la remise en cause du consensus sur le dérèglement climatique, deux autres sujets fétiches de notre vicomte... L'inclassable Matt Ridley s'est amusé à répondre aux questions de deux journalistes français issus de l'une des nations les plus pessimistes du monde. Entretien.Le Point : Pouvez-vous expliquer à nos lecteurs ce que signifie être un « optimiste rationnel » ou un « néo-optimiste » ? Matt Ridley : Tout comme Hans Rosling, Steven Pinker et d'autres, je pense qu'il est crucial d'attirer l'attention des gens sur l'amélioration de la condition humaine. Nous vivons mieux d'un point de vue économique, mais aussi de la sécurité. Nous sommes globalement plus riches, en...