Plusieurs procureurs décrivent un système judiciaire sous tension extrême, marqué par l'accumulation de dossiers ( AFP / Ludovic MARIN )
Confrontés à une vague d'émotion et de critiques après la mort de la jeune Lyhanna, plusieurs procureurs décrivent à l'AFP un système judiciaire sous tension, marqué par l'accumulation de dossiers où il devient difficile de distinguer "une super-priorité parmi les priorités".
Pour Étienne Thieffry, procureur de Béthune et membre de la Conférence nationale des procureurs de la République, une difficulté tient à la masse des dossiers: "les affaires de mœurs, de viols sur mineurs ou autres, elles sont toutes prioritaires", souligne-t-il, évoquant "des centaines voire des milliers" de dossiers à traiter.
Cette saturation est aggravée, selon lui, par les limites des services d’enquête. "Les enquêteurs sont eux-mêmes insuffisamment nombreux pour pouvoir prendre en compte l’ensemble de ces dossiers très rapidement", insiste-t-il.
Même analyse pour Franck Rastoul, procureur général d'Aix-en-Provence, qui décrit un volume de procédures "considérable" à l'échelle nationale. "On est à 3,6 millions de procédures (…) il y en a qu’on ne connaît pas", indique-t-il, évoquant notamment des plaintes encore non remontées aux parquets.
Le garde des Sceaux Gérald Darmanin le 8 juin 2026, à Paris ( AFP / Behrouz MEHRI )
Après que Gérald Darmanin a appelé lundi à la mobilisation générale, "un travail de priorisation encore plus fin" attend les magistrats, décrit M. Rastoul. "Il faudra (…) regarder dans le détail pour dire, celle-là, on va la considérer comme encore plus prioritaire que d'autres", explique le magistrat, "y compris si ça entraîne, évidemment, un traitement en mode dégradé pour d’autres (affaires, ndlr)".
"Tout le monde a quand même conscience qu'on ne peut pas tout faire", observe M. Rastoul.
Pas de conclusions hâtives
Les dernières consignes du ministre "nous demandent aussi de mettre en place une filière spécifique de l'urgence des dossiers" lorsque la victime est mineure, explique un procureur d'une grande juridiction parisienne. "On va se débrouiller pour le faire. Je ne sais pas encore si c'est une tâche titanesque", dit ce procureur.
Aux questions sur de possibles dysfonctionnements de la chaîne judiciaire compte-tenu des antécédents du principal suspect dans la mort de Lyhanna, un procureur confie, sous couvert de l'anonymat, que les systèmes informatiques de police/gendarmerie et de justice sont "encore insuffisamment connectés", rendant toujours possible un défaut d'enregistrement des cas suspects.
L'absence de convocation de Jérôme B., suite à de premières plaintes le visant, interroge ce procureur car "il y a toujours une audition du mis en cause", selon lui, en cas de plainte pour viol sur mineur. De même, si un parquet doit se dessaisir au profit d'un autre, comme ce fut le cas entre Toulouse et Auch, "il y a des échanges préalables entre les parquets et un suivi du dessaisissement" lorsque l'affaire est sensible, dit-il.
Pour Arnaud Faugère, procureur de Béziers, le drame de Lyhanna impose d’"examiner ce que nous aurions pu ou dû faire autrement", sans conclusion hâtive avant les résultats des inspections en cours.
Vacance de poste
Tout en comprenant "parfaitement la colère" de l'opinion publique, les procureurs interrogés insistent sur la pression structurelle qui pèse sur la justice.
Au parquet de Béziers, un 10e poste annoncé en juillet 2025 par le ministère, ne sera pourvu qu'en septembre : "entre-temps, la juridiction a souffert de sous-effectifs importants au niveau des magistrats et du greffe", selon M. Faugère.
Autre source d'inquiétude : "une vacance de poste d'au moins quatre mois nous est désormais imposée préalablement à tout remplacement d’un attaché de justice - ceux-là mêmes qui traitent notamment des violences intrafamiliales (...)".
"Il nous manque toujours des magistrats qui nous avaient été annoncés pour 2026", témoigne aussi le magistrat parisien, qui décrit des collègues "sous l'eau" et "blessés d'être jetés en pâture".
À cette faiblesse structurelle s’ajoute une multiplication des priorités politiques. En 2025 et 2026, les parquets ont reçu des dizaines de circulaires, assignant des objectifs variés - narcotrafic, violences intrafamiliales, atteintes aux élus ou à l’environnement -, sans toujours être accompagnés des moyens nécessaires.
Résultat, prévient Arnaud Faugère, "la multiplication des priorités est difficilement assimilable". Il devient "difficile de distinguer une super-priorité parmi les priorités des supers-priorités", souligne-t-il.
Pourtant, lorsque les moyens suivent, les améliorations sont possibles: "en matière de féminicides et de violences au sein du couple, on traite beaucoup mieux les dossiers grâce aux moyens supplémentaires qu'on a su utiliser", selon le magistrat parisien.
2 commentaires
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer