Article rédigé par fvander7, le jeudi 29 avr 2012 à 11:28
Imprimer l'article Envoyer l'article à un ami

favoriser un retour aux sources du capitalisme est la clé.

Thème de cet article : Faut-il instaurer une taxe sur les transactions financières? A quelles conditions?

Le capitalisme, ça ne consiste pas à acheter des dérivés, ou vendre à découvert des sociétés, simplement parce qu'on se dit que ce sera plus lucratif comme ça.
Le capitalisme, c'est investir dans une société pour aider à son développement. Pour que chacun puisse entrer au capital de l'économie et en tirer les profits.
Evidemment, cela n'a rien à voir avec ce qui se fait aujourd'hui. Et c'est pourtant ce vers quoi il faut revenir.

Plusieurs mesures possibles :

1 - taxe sur les dérivés, les contrats futures, les VAD, le trading haute-fréquence taxé au volume de transaction pour le rendre inopérant.
2 - marché des matières premières : Goldamn sachs achète 5 millions de baril ? Ok. On les leur livre, et on les oblige à les conserver au moins 48 heures avant de pouvoir les revendre. Idem pour les 15 tonnes de Maïs, les 10 tonnes d'or ou autres matières qu'ils achètent et revendent en 2 minutes en temps normal. Il faut réapprendre à ces gens-là que ce sur quoi ils négocient est issu du monde réel. L'économie a été trop virtualisée.
3 - défiscalisation des actions sur le principe de : plus on la garde longtemps, moins on paye. Il faut encourage l'investissement de long terme, celui qui finance réellement l'économie.
4 - on n'autorise que les dérivés dont les fluctuations n'ont AUCUNE incidence sur le cours du sous-jacent. Que les spéculateurs jouent à leur casino, ok. Mais que cela dérègle l'économie, hors de question!
5 - séparation des banques d'investissement et des banques de financement. Séparation de fait dans les statuts et dans les comptes. Les profits de l'un ne peuvent plus alimenter les dérives de l'autre.

Mais pour que ça marche, tout le monde doit jouer le jeu. Y compris la City, y compris Wall Street, y compris Hong-Kong.

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • fvander7 le vendredi 3 mai 2012 à 15:36

    lol merci tonyboy2, on en reparlera dans 5 ans :)

  • fvander7 le vendredi 3 mai 2012 à 15:36

    oui EuropeGa, je n'ai pas eu le temps de faire l'historique, mais je partage ton avis. L'étape suivante a évidemment consisté à vendre sa dette, et donc à ne plus savoir se mettre de limites raisonnables en la matière.

  • fvander7 le vendredi 3 mai 2012 à 14:57

    VIROT123, je n'ai rejeté aucune faute sur qui que ce soit. Je dis simplement qu'un investissement sain et profitable pour tous n'est pas celui qui consiste à utiliser des outils de spéculation. Spéculer, en particulier en temps de crise, c'est prendre un gros risque. Regard combien de milliards les Hedges funds ont perdu, demande toi quel autre usage on aurait pu en faire.

  • tonyboy2 le vendredi 3 mai 2012 à 10:22

    FVANDER7, je vote pour toi dimanche.

  • mediscie le vendredi 3 mai 2012 à 08:03

    exact

  • M1217405 le vendredi 2 mai 2012 à 11:32

    J'ajoute que si la France d'en bas s'était engagée dans le CapitalismePopulaire il y a 50 ans, Monsieur Mittal par exemple n'aurait pas pu acquérir Arcelor. Car de toute évidence une masse de petits porteurs représentéspar leur gérants d'opcvm aurait un poids certain dans les AG. Je dis bien une masse. Et qu'on ne me dise pas que ce n'est pas possible. A une vingtaine d'Euros pas mois, du 1er salaire au dernier, c'est tout à fait possible et facile à organiser. J'en suis la preuve vivante !...

  • M1217405 le vendredi 2 mai 2012 à 11:26

    Bravo pour ce Credo. Il y a plus facile. Au lieu de pleurnicher et d'envier la rétribution du capital, la France d'en bas devrait (aurait dû) acquérir ses moyens de production au lieu de rêver les confisquer. C'est le CapitalismePopulaire qu'il faut développer.Et celà, de toute urgence !... Il y a retard de 50 ans !...

  • gari31 le vendredi 1 mai 2012 à 12:30

    taxe sur le day trading aussi et les robots interdits

  • gari31 le vendredi 1 mai 2012 à 12:26

    taxe sur les vad pour moi, c une destruction.

  • EuropeGa le vendredi 1 mai 2012 à 00:54

    Rectif __ En réalité, les états régulateurs sont faibles aujourd’hui car leurs monnaies sont privées et gérées par les marchés financiers, en opposition aux monnaies publiques gérées par les états, telles qu’elles existaient aux périodes antérieures.
    Les marchés financiers, qui ont donc mis ces dernières décennies les états sous tutelle par le truchement des monnaies, se laissent aller à toutes les dérives que vous dénoncez à juste titre.