partialité scandaleuse

Thème de cet article : Rapport de la Cour des comptes : comment réduire le déficit public ?

Je suis ahuri de la bien pensance du rédacteur de cet article.
Depuis quand les opinions politiques d'un rédacteur de Boursorama doivent-elles être ainsi affichées?
Croyez-vous que vos lecteurs attendent de la pommade béni oui-oui sur les mesures du président hellu (c'est une ellipse entre hélas et élu)?
Veuillez garder un peu plus de mesure si vous voulez être crédible...'het lu.)
Il est évident que, dans le contexte actuel, c'est le couteau sur la gorge que les patrons d'entreprise publiques accceptent le diktat qu'on leur impose.
C'est à peu près aussi convaincant que si votre rédacteur à la botte, lécheur de celles de son maître à ne pas penser,écrivait que les augmentations d'impôts assénées par le président des 93% de musulmans, sont bien acceptées par les Français, sauf ceux qui ont les moyens de fuir ce pays malade.
Je suis effaré que de tels propos puissent passer sur une telle tribune.
La liberté de la presse est une chose, mais il ne faut pas confondre les genres et le rédacteur d'une tribune économique ne devrait pas dépasser ses (maigres) compétences pour porter un jugement de (peu de) valeur sur des options politiques et sur des sentiments qui ne regardent que lui.
C'est à peu près aussi stupide que si un chroniqueur sportif prenait prétexte de la victoire au tour de France d'un Britannique pour faire l'éloge du gouvernement de sa Gracieuse Majesté, ou des chapeaux de la reine.
J'espère que ma contribution donnera lieu à une réprimande de ce socialiste incongru (excusez le pléonasme mais il fallait que j'arrive à 1500 caractères, et le mien est très échauffé).