quelle question !!!!
Thème de cet article : Taxer plus fortement les plus riches. Bonne ou mauvaise idée?
Avec plus de 9 millions de citoyens qui vivent sous le seuil pauvreté dans notre pays, si les gens qui possèdent beaucoup se sentent volés lorsqu´on leur demandent de donner un peu plus d´impôts, alors qu´il leur reste derrière largement de quoi vivre TRÈS confortablement, je ne comprends pas leur point de vue.
Je ne cherche pas une vulgaire provocation gauche/droite stérile, je suis simplement sincère.
Parmis ces gens, il y a des enfants qui n´ont rien demandé, des gens qui ont été abusé, et pas simplement des gens qui ne font que profiter d´un système de protection sociale.
Arrêtons les clichés, s´il vous plait, ayons au moins cette décence...
Il serait bon que certains "privilégiés" aillent consulter un dictionnaire afin de vérifier le sens du mot "privilège, et qu´ils se souviennent ainsi que pour bon nombre d´entre-eux, le socle de leur bonne fortune repose avant tout sur le hasard.
Ils auraient très bien pu naître dans un contexte moins favorable au départ, et leur parcours aurait certainement été différent.
La solidarité est aujourd´hui malheureusement devenu un mot souvent employé mais rarement appliqué à part dans le monde fermé de quelques élites.
Je dirai enfin que les "solutionettes" évoquées pour remettre à flot notre pays semblent pâlottes au regard de chiffres comme les deux qui suivent :
Chaque année, l´évasion fiscale coûte à la France environ 20 milliards d´euros. Le travail au noir lui coûte 10 milliards d´euros.
Qui en sont les responsables ?
Avec cet argent le pays et ses citoyens se porterait beaucoup mieux. La France et TOUS ses citoyens.
Au niveau de l´éducation, de la santé, de la sécurité, de l´agriculture et donc de l´environnement.
Mais certains préfèrent cacher leur argent et/ou ne pas payer de taxes.
Une dernière chose, l´année 2011 a été celle des meilleures ventes en France pour la marque de véhicules Porsche en France.
Tout ne va pas si mal pour les plus riches.
- penilope le samedi 14 juin 2012 à 15:33
il faut comprendre que l'argent représente un pouvoir sur autrui.il y a un nombre très important de personnes qui vivent très confortablement des plus riches jusqu'à la classe moyenne.tu parles des 9 millions de pauvres en france mais tu oublies les centaines de millions qui n'ont même pas de quoi se nourrir.l'homme est ainsi égoïste, avide de pouvoir et de reconnaissance sociale enchaîné dans un consumérisme infantilisant par lequel il tente de donner un sens à sa misérable existence.
- mboullie le samedi 13 juin 2012 à 16:23
Les riches n'en on pas marre de payer. Ils en ont marre de payer ET de se faire traiter de sa.laud en même temps alors que c'est eux qui contribuent. Le problème est là. Ce qui est insupportable c'est d'être en permanence montré du doigt alors que justemence ce sont les riches qui contribuent le plus. on pourrait être juste reconnaissant
- dufour-3 le samedi 13 juin 2012 à 11:20
bravo bravo bravo , enfin quelqu'un d'intelligent et avec une morale .félicitationpour ce post
- xginest1 le samedi 9 juin 2012 à 16:35
C'est assez facile pour une entreprise cotée: il suffit d'acheter des actions, d'accepter de perdre 60% du capital (parfois plus) et de s'entendre traiter de capitaliste pourri....
- jumpyx le samedi 8 juin 2012 à 15:41
Je suis tout à fait d'accord avec cette vision solidaire. Je rajouterais que les gens seraient plus motivés pour participer à la production s'ils possédaient une part de l'entreprise et participaient en assemblée générale aux décisions, mettant en minorité les rentiers cupides et autres fonds. Ne me dites pas que la Russie, etc a déjà essayé car ces pays n'étaient pas autogestionnaires mais gérés par des bureaucrates (voir l'association bureaucrate - libéraux en Chine).
- pademaug le samedi 7 juin 2012 à 17:28
excellente reponse de j.barbe...
Avec 2 milliards d'être humains vivant avec moins de 2 $ par jour, il faudrait aussi que tous les francais sans exception fassent voeu de pauvreté si on suit votre raisonnement jusqu'au bout.
Borner cette pensée à la France c'est avouer implicitement que l'on veut bénéficier de la redistribution et pas la subir. - xginest1 le samedi 7 juin 2012 à 15:36
Lorsque vous souhaitez recruter une employée de maison, vous avez 50 % des postulants qui refusent d'être déclarés pour continuer à bénéficier des multiples aides sociales, 30 % qui acceptent mais qui au bout de 6 mois demandent soit à être au chomage, soit en arrêt de travail et 20 % seulement qui se conduisent honnêtement vis à vis de l'employeur et de la Société.
- j.barbe6 le samedi 6 juin 2012 à 16:23
Avec 2 milliards d'être humains vivant avec moins de 2 $ par jour, il faudrait aussi que tous les francais sans exception fassent voeu de pauvreté si on suit votre raisonnement jusqu'au bout.
Borner cette pensée à la France c'est avouer implicitement que l'on veut bénéficier de la redistribution et pas la subir.