lucy.j
suite) Néanmoins, pour assurer l'équilibre du système si nous voulons garder la répartition, il n'y a aura pas tellement de moyens si ce n'est augmenter la durée des cotisations, ce qui est dans un sens assez logique car nous travaillons de moins en moins (35 heures) et que nous vivons de plus en plus vieux. Un alignement du secteur public ainsi que de tous les régimes spéciaux avec le privé doit aussi être entrepris. Pourquoi pas également, permettre un peu de capitalisation comme en Allemagne?
Il n'y a pas un siècle entre 1920 et 1938 l'espérance de vie ne dépassait pas 60 ans, ceci veut dire qu'une partie des gens ne percevaient jamais leur retraite ! Heureusement les temps ont changé. Les retraités qui ont dans l'ensemble travaillé plus que les jeunes générations (la durée du temps de travail était plus longue 40 h, ils n'avaient que 4 semaines, puis 5 semaines de congé) peuvent aujourd'hui jouir d'une retraite pendant d'assez longues années en bonne forme. C'est un progrès.
@reg1046 : Vous ne semblez pas adhérer au principe du système par répartition, alors quittez la France, partez aux USA, vous cotiserez pour vous, votre épargne pendant votre vie active financera votre retraite, pas d'épargne pas de retraite, c'est le principe de la retraite par capitalisation vous aurez au moins la satisfaction de ne pas payer "pour les autres" !
@reg1046 : pour vous c'est "moi d'abord" ! Vos propositions infantilisent les retraités qui ont cotisés toute leur vie dans un système par répartition, sur lequel ils n'avaient pas d'avis à donner, et aujourd'hui parce que ça vous arrange, vous trouvez que ça vous coute trop, que vous allez devoir travailler trop, il faudrait changer les règles du jeu ? ai-je bien compris ?
http://lintegral.over-blog.com/la-v%C3%A9rit%C3%A9-sur-le-patrimoine-de-fran%C3%A7ois-hollande Excellente vidéo au sujet de la déclaration de patrimoine de F. Hollande. On peut s'interroger sur le mutisme des journalistes qui auraient du enquêter sur cette déclaration incongrue mais il faut bien reconnaitre que ceux-ci ont tellement porter aux nues ce candidat qu'aujourd'hui ils préfèrent éventuellement fermer les yeux plutôt que d'admettre qu'ils ont soutenu un imposteur.
@m1234592 : I totally agree with your comment "be sure brain is engaged before putting mouth into gear!". Too many people, today engage mouth without brain, how could it be "into gear" ? Also it is easy to engage in a discussion, make comments but very few people take the trouble of checking the veracity of what they claim. In any case the comment of Speedy36 is erroneous, since in 2012 the candidate N. Sarkozy did file a patrimony declaration way over that of F. Hollande !
@m1234592 : si vous avez des contacts privilégiés chez Médiapart, c'est le moment de les contacter pour qu'ils fassent une enquête en règle, non seulement sur les biens du couple Hollande-Trierweiler, mais également que la lumière soit faite sur cette SCI La Sapinière au 28 avenue Duquesne dont le président de la république est également co-gérant !
@M5441845 : Non il ne faut surtout pas payer si cela peut nous permettre de nous débarrasser de Mme Taubira, M. Lurel et de Harlem Désir qu'ils démissionnent, bon débarras ,-))
@speedy 36 : Puisque vous dites que Sarko n'avait rien, je vous renvoie au patrimoine de Mosco qui affiche un total de 251.9 K€ ce qui n'est rien compte tenu de sa carrière politique depuis 1986 et de ses émoluments d'élu (Local et Européen) qui aurait du lui permettre de faire beaucoup mieux. Alors soit il est SUPER MENTEUR (avec des avoirs à l'étranger) soit il est SUPER FLAMBEUR en tout état de cause SUPER INCOMPÉTENT pour être ministre de l'économie et des Finances du pays, non ????

En 1995 les propositions d'Alain Juppé soutenues par la CFDT (Nicole Notat) et Claude Evin (PS) ont fait descendre dans la rue des milliers de personnes, pourtant, si cette réforme était passée le système ne serait pas aussi compromis. En effet elle prévoyait entre autre l'alignement de la durée de cotisation du public et du privé à 40 annuités. Les manifestants de 1995 ont en fait joué un vilain tour à leurs enfants qui en supportent aujourd'hui les conséquences. Qui était dans la rue en 95 ?