ZCI : Reçu de ZCDEFENSE

alaintut

26 janvier 2009 •22:31

tien , ils font comme l'amzci, ils se réveillent pour demander leur cotisation ?
trop perdu sur cv, n'auront pas mes sous

Profil supprimé

27 janvier 2009 •08:55

terme, le cours soit de nouveau ouvert ? La dépense sur Zambia est elle de l'argent perdu ?
Merci de votre réponse.

M1322698

27 janvier 2009 •11:31

"La critique est aisée, et l'art est difficile"

Des choses ont été faites, des choses ont été tentées, mais nous ne nous sommes pas engagés dans un procès il est vrai.

Au premier trimestre 2008, nous avons tenté de faire échouer la vente en réalisant des pressions politiques et médiatiques.

Nous avons consulté plusieurs cabinets d'avocats pour voir s'il était possible de mener une action en justice, car il est aisé de dire "il faut porter plainte", et bien plus difficile de savoir pour quel motif, contre qui, et dans quel pays. Les cabinets qui a priori étaient prêts à être payés au pourcentage nous ont dit après étude du dossier qu'ils ne se feraient pas payer au pourcentage. Ceci signifie clairement qu'un procès n'aurait pas été gagné d'avance. Au final, la plupart des cabinets d'avocats nous ont fait clairement comprendre qu'il n'y avait pas matière à procès.
Au niveau du coût d'un procès, il fallait compter entre 30.000 et 150.000 euros HT de versement d'accompte, en sachant que : pour 30.000 euros nous avions seulement un début de procédure qui ne permettait nullement d'indemniser aucun actionnaire. De plus, si nous perdions, ce qui semblait très probable, nous aurions été condamné aux dépens à payer les avocats de la partie adverse.

Dans un procès au niveau international, ou avec des avocats compétents pour attaquer une décision arbitrale, les tarifs tournent autour de 1000$/heure ; et il faut savoir que la partie adverse a la possibilité de faire trainer les choses.

Comment lancer des procédures aussi couteuses ? Certains s'imaginent que c'est avec le montant des cotisations ? A 25 euros de cotisation, si on retient une centaine d'adhérents, on peut se payer combien d'heures d'avocats d'après vous ? (réponse : 25x100=2500, et 2500/1000=2,5heure. Sans prendre ce calcul à la lettre, il faut seulement retenir l'ordre de grandeur). Et vous pensez que c'est suffisant pour un procès ? Quand on voit le mal que certains ont eu à débourser 25 euros (ce qui nous a permis d'avoir un avis d'avocat), je n'arrive pas imaginer qu'il leur aurait été facile de payer de 1.000 à 5 ou 10.000 euros (les sommes sont importantes car au final peu de gens se seraient lancés dans la procédure) pour verser un simple accompte à un avocat pour entamer une procédure sans réelle chance de succès. Quand à l'AMF, cela ne fait pas parti de ses missions que de controler de telles transactions.

S'il y avait eu un ou des éléments flagrants (d'un point de vue juridique) qui nous auraient permis de gagner surement un procès, mous l'aurions fait ; mais le fait est que, selon tous les avocats que nous avons consulté, il n'y en avait pas.

La majeure partie des cotisations de l'année dernière a servi à payer un avocat pour qu'il nous fasse un compte-rendu écrit de la situation.
Les administrateurs ne touchent pas de jetons.
Il est en effet possible d'héberger un site internet passif pour une somme dérisoire, mais nous avons un site interactif, qui de ce fait est régulièrement attaqué par des pirates et qui necessite beaucoup plus d'interventions qu'un site passif, et la base de données necessaire est bien plus importante.
Les comptes de l'associations sont présentés et votés tous les ans lors de l'AG.

De tous ceux qui nous critiquent, qui a fait quelque chose ? (à part émettre des critiques sur les forums de bourso ?). Bien peu de gens en vérité, et cela n'a pas plus abouti que notre action.

Le paysage de l'actionnariat de ZCI a bien changé suite à l'offre de rachat, et nous souhaitions savoir si nous étions encore susceptible de représenter quelque chose.

Profil supprimé

27 janvier 2009 •17:34

Bonne Année Thierry

Profil supprimé

27 janvier 2009 •17:35

voilà la bonne question ...

et c'est pour çà que je trouve un peu fort de café la relance pour maintenir ZCdéfense à flot ...

cette assoc avoue son impuissance et en même temps redemande de l'argent pour survivre ...

utilisez les derniers sous pour dissoudre l'assoc, et donnez le reste aux restos du coeurs, les gars ...

désolé pour ceux qui y ont cru, la désillusion est là, perso ça fait belle lurette que j'ai largué mes ZCI .... et je suis en train de me faire avoir sur MLZAM ....

Ceux qui croient encore à ZCI n'ont vraiment rien compris sur la nature des dirigeants ... et ceux qui encoyuragent les petits nouveaux à entrer sont malhonnêtes, à tout le moins ... de même ceux qui veulent poursuivre "l'action" de Zcdéfonce ...

et je ne parle pas de l'AMZCI, j'en ai déja suffisemment parlé ... MC doit bien se marrer ...

Profil supprimé

27 janvier 2009 •17:36

Je vous rappelle que les montants des adhésions permettent à
l'association de maintenir et d'entretenir notre site internet.


CE SITE NE SERT A RIEN si ce n'est de faire croire aux nouveaux qu'ils peuvent s'aventurer dans la jungle ZCI ...

Profil supprimé

27 janvier 2009 •18:02

je constate qu'avant l'évaluation du call, J-L communiquait régulièrement sur ce dossier.

Depuis l'évaluation, plus rien (ou presque) si ce n'est un appel à cotisation.

(Même l'AMZCI a davantage communiqué que ZCDef !)

Alors J-L, ton texte de mini justification me semble, pour le moins, incongru voir provocateur....

Profil supprimé

28 janvier 2009 •17:50

réponse honteuse concernant l'appel de cotisations

Assoc A DISSOUDRE !!

phili675

29 janvier 2009 •17:55

plus aucune crédibilité.

alainar5

22 février 2009 •19:10

je vais te répondre


personne n'as rien fait et ne fera RIEN

ça va mieux !!!

jamesw

03 avril 2019 •18:41

les copies des courriers envoyés par le president de l association zcdef à l amf ont ils été adressés aux adherents?
DANS LE CAS CONTRAIRE POURQUOI ?

VasyWaza

23 août 2019 •10:11

Quelle aventure.