ZAMBIA CONS.CAT.B : LUNGU accusé de corruption

tafio111

13 juin 2017 •14:30

toi, tu vas avoir des ennuis avec titi ....!

il n'aimera pas ça du tout, t'es pas dans la ligne !

indi2

13 juin 2017 •15:28

Il y a des côtés positif à ces accusations.

1: la parole se libère en Zambie après des années de silence
2: si les accusations sont fondées , il faudra croire qu'il y a effectivement beaucoup d'argent en jeu : on ne corrompt pas un Président pour rien.


On pouvait penser pouvoir compter sur le Président Zambien pour lutter contre la corruption et les groupes prédateurs. S'il n'en est rien , il semble que l'opposition, elle , se mobilise et exige que les actions contre FQM ne soient pas abandonnées .
De notre côté je redis que l'on pourrait peut être donner un coup de main aux protestateurs Zambiens par le biais d'une class action initiée par les actionnaires Européens.

J'invite les intéressés à aller voir sur Google ce qu'est une class action .
Je rappelle simplement que les cabinets d'avocats américains sont rétribués uniquement en cas de succès par le biais d'un pourcentage , très confortable, de l'ordre de 10 à 25 % des sommes récupérées ( contingency fees )

ceviche

13 juin 2017 •16:04

Regardez mes anciens posts, j'avais évoqué ce scénario. Il est évident que si c'est exact, le président n'a pas été le seul à recevoir et que la tambouille est de toute façon indémontrable. Vous comprenez aussi pourquoi il est bon d'avoir une banque dans le groupe pour les opérations délicates. C'est un grand classique africain que vous être en train de vivre une fois de plus.

indi2

22 juin 2017 •17:37

Je constate, sans en être vraiment surpris, que cette invite à considérer ne serait que l'éventualité d'une class action suscite fort peu de réactions , et en particulier aucune en provenance de mes anciens acolytes du BDP.

J'espère que ceux ci finiront par comprendre que, dans une Zambie où le Président n'hésite pas à embastiller son principal opposant , il est absolument illusoire de croire que notre représentant au Board puisse s'opposer en quoi que ce soit à la volonté du Président . Donc notre représentant a visiblement décidé qu'il n'y aurait pas , jamais , de Class Action , trop soucieux de ne pas mettre son poste en péril.

KERBLOUZ

22 juin 2017 •18:28

Bonjour,

Il nous est possible de porter une action en justice aux US et en UE contre ces multinationales , cela peut leur coûter très cher surtout si l'argent corrupteur est en $$$ . Je pense que l'on pourrait monter une action de groupe d'ici!!

tafio111

22 juin 2017 •18:31

Là, il est urgentissime d'attendre, indi2
PT ne lancera jamais de class action, il n'est pas à la bonne place pour le faire et c'est un euphémisme ...!
Et je précise bien que je le comprends parfaitement.
Par contre Bingogo ou laf186 ont toute latitude de pouvoir la déclencher, les compétences et la possibilité de le faire sans nuire à PT sont des points acquis donc ..... attendons pour voir

indi2

22 juin 2017 •22:28

Tafio

Nous sommes donc d'accord sauf sur le timing.
En effet je pense personnellement que nous aurions tout intérêt faire pression AVANT que Lungu n' accepte un deal pourri, en faisant savoir en Zambie qu'un groupe d'actionnaires en colère est prêt à contacter un cabinet d'avocats US pour leur demander si le dossier les intéresse , ce qui parait évident.
Que cette action soit initiée par untel ou untel ne me pose aucun problème.
Et bien évidemment PT va et doit rester en dehors de cela, sous peine d'avoir des problèmes , c'est évident.

Ce que je crains fort et que je refuse d'admettre , c'est que rien ne soit tenté au motif qu'il faudrait protéger le poste de PT.

zod1

23 juin 2017 •09:29

Imaginez que Sapir retire son offre suite aux agissements de Lungu !
C'est à mon avis fort possible
L'investisseur a horreur de l'incertitude

tafio111

24 juin 2017 •12:08

pour indi2, pour ton information :

http://www.boursorama.com/forum-fb-zccm-ih-shareholders-444167403-1

;-))

boulet-2

24 juin 2017 •13:08

Perso je suis sur une action de groupe, car je crains fort vu l'interventionnisme présidentiel que la montagne n'accouche d'une souris !!!

Quant à PT, ce n'est bien sûr pas son rôle de s'y associer, par contre rien - bien au contraire - ne lui interdit de faire passer l'information au CA !

indi2

24 juin 2017 •13:47

Tafio

Merci pour le lien
J 'avais bien en mémoire ces messages.
Je précise qu'il y a bien longtemps que JCooper et moi sommes d'accord et prônons l'abandon de la politique la "diplomatie" qui se révèle, comme prévu, impuissante car nous avons , tout le monde le voit maintenant , en face de nous des gens qui ont de très fortes raisons pour faire en sorte que rien ne bouge , sinon à la marge.

Jcooper1

24 juin 2017 •20:42

Qd l'ennemi, retranché, se pensant à l'abri, se goinfre... la seule arme qui vaille est la grosse Bertha.... ;-)

cyhelico

26 juin 2017 •09:03

En fait ce n'est même pas si mauvais que cela. Si c'est prouvé, le seul coupable ne sera pas Lungu... mais bien aussi FQM... et alors la somme à verser par FQM pourrait être bien plus lourde.... Voir le cas TAPIE en France.

tafio111

26 juin 2017 •09:25

souhaitons le nous ...

indi2

26 juin 2017 •09:48

Que le directeur de la com du FMI fasse une conférence de presse, à Washington, pour démentir les accusations de corruption de son représentant par le président Lungu est extraordinaire, au sens litétral du mot.

Le problème de la corruption est maintenant au coeur de la négociation de la Zambie avec le FMI ...et tout cela se fait sous le regard de toute l' Afrique qui a évidemment grand besoin de l'aide de la communité internationale
J'ose espérer que sous cette formidable pression médiatique , politique et celle forcément exercée maintenant par le FMI , Lungu sera obligé de lâcher du lest. Peut on lui suggérer de renoncer à empêcher l'arbitrage de Londres?

Ca ce serait une formidable
nouvelle...

https://www.lusakatimes.com/2017/06/23/allegations-president-lung u-bribed-imf-official-get-bailout-deal-outrageous-imf/

tafio111

27 juin 2017 •21:09

hope ....!