Super d'avoir trouvé l'opportunité que citait la récente présentation de Faye

Mais rien n'est joué pour les 4 MW

encore faudrait il que le dossier Guam soit bien pris en charge...

Il s'agit d'un courrier du 11 sept 2012 dans lequel le sénateur du coin émet l'idée que l'administration civile et l'armée ne réalisent qu'une seule ferme, et ce, dans l'intérêt des 2 parties. Plein de bon sens!

Depuis, rien de neuf, si ce n'est que l'administration a, de son côté, qq peu modifié son propre projet.
D'1 MP, on est passé à 2 MP, puis à 1 HP.
A suivre

Peut-être que cela aboutira un jour, surtout si la personne en charge change.

En attendant, ça dure, ça dure...

Dans le post du 20/09 , tu dis être une personne extérieure à la société...
La personne en charge de Guam doit forcémenent travailler pour la filiale Vergnet pacific, d'ou une certaine interrogation de ma part concernant ton post précédant!

Posté par gevmp275 · Suivreboursomarquer · ignorer

Points sur l'activité
20/09/2012 à 15:04
Il suffit d'habiter dans l'Orléanais pour être très au courant de ce qui se passe dans cette boîte...
Quant à mon job, merci, connaissant la politique salariale de ces gens, je préfère ma situation...

@lau7777
Non, la personne en charge de Guam ne travaille pas à Vergnet Pacific. Cela ne fonctionne pas de cette manière dans cette société.

Le Pacific est grand et on peut compter 2 agents : l'australien Projectioneering et l'américain PITI situé à Guam. Il y en a certainement d'autres.

gevmp275,
PITI ne fait-il pas son travail correctement?

Les agents non plus ne sont pas les principaux responsables de la démarche commerciale.

Les agents ne sont pas les responsables principaux de l'action commerciale sur Guam.

Certainement pas. Ma question fait suite à un de vos propos concernant ce projet affirmant qu'il aboutira un jour , surtout si la personne en charge change.

Je dis qu'il a plus de chances d'aboutir un jour si une autre personne de chez Vergnet s'en occupe.

and solar power
GPA General Manager Joaquin Flores reported in a Consolidated Commission on Utilities meeting that PGR will supply 9.35 megawatts of wind energy and 5.65 megawatts of solar energy. The contract term is 25 years for the solar facility and 20 years for the wind facility.

14 dec 2012


http://w1p.fr/85953

http://bit.ly/UQFn5l

Une page intéressante qui montre le plan d'implantation d'une ferme de 34 éoliennes à Guam.

Notons que 34 x 275 kw = 9,35 MW, soit exactement la production prévue dans le contrat que viennent de signer GPA et PGR (cf doc Lau7777). Donc, forte présomption que ce soit pour Vergnet.

Hélas, j'ai interrogé Marc Vergnet sur ce projet à l'AG, réponse : "pas pour nous car pas assez cyclonique".
Je ne sais maintenant plus vraiment quel crédit accordé aux propos de Marc Vergnet...

Cela fait échos à nos échanges de ces derniers jours : Guam (Pacifique Nord), pas de cyclone de cat 4 ou 5 (domaine réservé de Vergnet) et donc secteur où forte concurrence.

j'ai lu qu'il était pour nous celui la ,cependant il est possible que je confonde, je recherche

Bien à toi
Lau

Ce n'est pas sur ce projet que j'ai interrogé Marc Vergnet mais sur le projet militaire (voir post plus haut dans la file).

Donc il reste un peu d'espoir! Même si la réponse de MV semblait exclure tout projet sur Guam.

Ce serait bien car 34 GEVs, cela ferait du bien au carnet de commande.

En y repensant, la réponse de Marc Vergnet 1) répondait à une question sur un autre projet à Guam (4MW - militaire), 2) et l'argument ("pas assez cyclonique") résonne maintenant à mon oreille comme une bonne excuse avancée un peu trop facilement.

Donc espoir, d'autant plus que PITI est agent de Vergnet.

je trouve cette page, qui parle bien de ce projet "hybride" éolien/solaire à Dan Dan

http://www.pacific-greentech.com/pacific-green-resources.html

Par ailleurs Vergnet est leur partenaire référencé pour l'éolien
http://www.pacific-greentech.com/our-partners.html

Guam
Hier à 14:16
j'ai lu qu'il était pour nous celui la ,cependant il est possible que je confonde, je recherche

Je me suis bien trompé de document... attendons

Je pense que si Pacific Green faisait ce projet avec un autre que Vergnet, on en trouverait une trace quelque part. Il me semble donc clair que c'est pour nous.

il semblerait qu'il n'y a rien d'acté et de signé pour ce projet de 34 machines.

"After the presentation at the CCU, the next step, according to Flores, is to submit the contract to the Public Utilities Commission for their approval."

C'est dans l'article cité plus haut.
http://w1p.fr/85953

A surveiller donc : http://www.guampuc.com

Je présume que ce sera à l'ordre du jour de sa réunion de janvier ou février.

Le plan d'implantation sur le site de Pacific-Green Integrated Technology Inc où figurent 34 éoliennes date de 2011. J'en ai vu deux autres datés 2012 dont un sur le site de Guam Power Authority où le nombre d'éoliennes est de 15.
Donc, prudence.

http://bit.ly/12E0Se9

Oui mais aucune mention sur l'internet d'un autre fabricant que Vergnet, ni chez Pacific Green ni ailleurs, par rapport à Guam. Si un concurrent leur a soufflé le marché, ils ont avancé bien masqué. Et si ils font 9.35 MW avec 15 éoliens, ça fait des engins de 623 kw... jamais entendu parler!

je vous redis qu'il n'y a rien d'entériné

C'est bien noté. Mais sont-ils au moins en discussion?

Oui ; vu leur prix, heureusement que les voyages servent un peu à quelque chose... ;-)

Merci Gev

Concernant les projet cités par reeds (voir liste des post)
aurais tu des infos ou bien nous orienter?

je peux essayer de me rencarder

Pour cette info.
Concernant les 2 autres projets :
- projet 1 eolienne : ils ont finalement choisi une très petite éolienne à cause des riverains...
- le projet militaire Us Navy 4 MW : pas d'info. J'ai lu que le projet était déjà financé.

Pacific Green Resources (PGR)
http://bit.ly/142BMnX

Le projet avancerait-il? Si Vergnet, 34 GEV MP!

http://www.pacific-greentech.com/pacific-green-resources.html

tu disais 34!

parce qu'effectivement ça fait pile poil 34 x 0,275.

http://w1p.fr/98549