UTI GROUP : Base valo FPG selon standards secteur

pedro81

01 août 2016 •15:49

Evidemment la valorisation par action ne tient pas compte des potentielles nouvelles actions pouvant résulter de la conversion des OC (de mémoire) ou de je ne sais plus quel autre instrument financier à échéance 2019.

pedro81

01 août 2016 •16:11

Combien de jours avant que tu effaces ce message, en courageux bonhomme que tu n'es pas?

felix771

22 août 2016 •09:58

yes :)

un retour au dessus de 1 m irai tres bien dans un premier temps ;)

felix771

07 octobre 2016 •14:35

Faire valorisation entreprise service informatique sur google
quelques articles interressant

M5842424

07 octobre 2016 •22:05

depuis quelques jours, il y a plus de volumes, les ventes sont petit à petit achetée et le cours remonte progressivement. Elle mérite mieux et j'espère que la patience paiera.

felix771

17 octobre 2016 •09:53

on y va?

pedro81

17 octobre 2016 •09:54

Attention aux feux de pailles, qui souvent entraînent des divergences baissières sur les indicateurs...
Prudence! Pas d'engouement...

felix771

17 octobre 2016 •09:57

Peu de valeur avec PER si bas.

Le marché peut vite corriger

jujube10

17 octobre 2016 •10:03

Salut Pedro
Je suis là aussi...

felix771

17 octobre 2016 •10:24

ca manque de volume
Les achats sont la

pedro81

17 octobre 2016 •10:27

Attention...
Pas de faux enthousiasme...
Vous serez prévenus...
Attendons le finish du jour pour pouvoir interpréter une éventuelle tendance de CT...

Prudence...
Deux ans que je suis ce titre... J'ai appris à m'en méfier...

felix771

17 octobre 2016 •10:30

Elle est au plus bas depuis plusieurs années alors que lamélioration du CA et du RN est plus que net.

Je ne comprend pas du tout.

Je me ferai pas avoir comme sur alark cette fois.

Je garde.et je renforce éventuellement

M8943780

17 octobre 2016 •10:36

je découvre et elle semble se préparer à réduire son excès de sous-valorisation vu les nettes améliorations du résultat net et des fonds propres et du CA qui repart...un petit 1€ pour rectifier dans un premier temps ? Ce qui ferait un PER toujours inférieur à 11, loin des standards du secteur qui tournent autour de 15-20

g.smiley

17 octobre 2016 •10:43

Personnellement, ce qui m'interesse dans cette société, c'est son positionnement dans les métiers banque/assurance où l'on sait que la digitalisation est un besoin énorme et transformateur.
La tendance de fond est à la réduction des agences et au développement d'applications de gestion.

g.smiley

17 octobre 2016 •10:47

J'attends aussi l'issue des deux procès où UTI a tout à gagner :
- le contentieux avec les deux entreprises concurrentes où UTI réclame 2 millions d'euros (pas négligeable...)
- le contentieux avec l'administration fiscale : les sommes du redressement fiscal sont provisionnées donc si l'appel est perdu cela n'aura aucune influence. En revanche, en cas d'issue favorable là aussi l'impact sera élevé.

M8943780

17 octobre 2016 •10:48

oui très forte demande de la part des banques et assurances qui ne sont qu'aux balbutiements du digital et investissent des budgets conséquents pour ne pas rester à la traîne

pedro81

26 octobre 2016 •09:49

A noter qu'en 2008 le R.O équivalait à 8,18% du C.A et qu'en 2007 il équivalait à 7,82% du C.A...
Pour le S1-2016, le R.O équivaut à 4,31% du C.A...

Sur la base d'un retour à un taux de marge du même niveau que ceux de 2008/2007 et sur la base du'n taux de valorisation de FPG conforme aux standards du secteur, on peut parfaitement envisager à terme une action vers 4 à 4,5 €... Mais bon... Ne rêvons pas trop!

Tout est fait pour plomber les résultats semestres après semestres!

stan38

26 octobre 2016 •15:59

Ces actions sont en fond de portefeuille. Il est urgent de ne plus regarder le cours et d'attendre le dénouement de:
-l'action en justice envers un concurrent,
-l'amende fiscal,
-et la position du PDG pour la cession de sa société.
Cela peut prendre qq semaines, voir qq mois.

felix771

04 novembre 2016 •11:37

La patience paie toujours

pedro81

14 novembre 2016 •09:34

Pour peu qu'on ait une jolie reprise sur provision...
Le résultat net annuel serait alors sympa...
Mais méfiance: le mépris de l'intérêt des PP (minoritaires) est la règle ici...

M8943780

14 novembre 2016 •10:15

bah voilà comme déjà dit il y a 3 semaines : je découvre et elle semble se préparer à réduire son excès de sous-valorisation vu les nettes améliorations du résultat net et des fonds propres et du CA qui repart...un petit 1€ pour rectifier dans un premier temps ? Ce qui ferait un PER toujours inférieur à 11, loin des standards du secteur qui tournent autour de 15-20.

Maintenant qu'on approche les 1€, suite des évènements ?

felix771

14 novembre 2016 •13:09

Je remonte pour Lynda;)

pedro81

14 novembre 2016 •13:12

Laisse tomber...
Envoyée pour trouver du PP à coincer sur des titres qui ne valent rien...

C'est toujours pareil dès qu'une valeur prend un peu de hauteur: les vautours cherchent de nouvelles proies!

Actionnaire depuis 2 ans: j'assume tous mes propos et analyses, positives comme négatives (et je me suis très rarement trompé), ainsi que mes nombreux coups de colère!

pedro81

04 avril 2017 •11:07

Donc après diffusion des résultats annuel, sur une base de:
* 15 fois le R.O, une valo de 20,73 M€,
* 20 fois le R.N, une valo de 14,18 M€.

Ce qui devrait nous faire un niveau de cotation entre 1,66 et 2,39 €...

C'est quand vous voulez les gars que vous arrêtez ce massacre inutile...

stan38

05 avril 2017 •16:45

Assez souvent d'accord avec vous, mais moi je sortirai avant, peut-être parce que je suis actionnaire depuis plus longtemps, 26/02/2014 pour mes 1ers achats?

pedro81

31 mai 2017 •11:33

Je remonte.

pedro81

28 juin 2017 •09:41

Je remonte.