Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum TRILOGIQ
5.150 EUR
0.00% 

FR0010397901 ALTRI

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    5.150

  • clôture veille

    5.150

  • + haut

    5.150

  • + bas

    5.150

  • volume

    626

  • capital échangé

    0.02%

  • valorisation

    19 MEUR

  • dernier échange

    28.03.24 / 11:33:05

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    4.200

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    6.300

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    15.00

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    18.09.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet TRILOGIQ

TRILOGIQ : Compte rendu de l’Assemblée Générale

20 sept. 201312:25

C'est fait : la résolution pour la mise en place du versement d'un dividende exceptionnel a été approuvée.

Résolution 3bis Délégation au Conseil d’Administration aux
fins de verser un dividende exceptionnelle participation Pour contre Abstention

94,76% 100,00% 0,00% 0,00%

14 réponses

  • 20 septembre 201316:29

    Y'a plus qu'à savoir le plus important :

    combien ?
    quand ?

    ;-)


  • 21 septembre 201317:32

    çà ne fait pas mon affaire....Je les ai en compte titre ordinaire : taxation plein pot....çà va encore tousser dans ma chaumière à la réception des feuilles fatidiques....


  • 23 septembre 201300:50

    .
    Je ne lis pas dans le PV d'AG la même chose que vous.
    Le CA n'est aucunement obligé à verser un tel dividende exceptionnel. Il y est seulement autorisé.
    Pour l'exercice écoulé, il est clairement dit qu'aucun dividende ne sera versé.
    Trilogiq est cotée uniquement parce que la bourse lui assure publicité et respectabilité auprès de ses clients.
    Autrement, Trilogiq n'a pas besoin de la bourse pour son financement et son développement.
    Le revers est une moindre optimisation des excédents de trésorerie et une rentabilité du capital réduite.
    Graham.


  • 23 septembre 201312:04

    Je suis complètement d'accord avec Graham : AUCUN dividende cette année !
    Le CA est AUTORISE de verser un dividende (pas cette année, peut être l'année prochaine, peut être pas).


  • 23 septembre 201316:27

    Non je n'interprète pas la même chose : la résolution est adoptée à l'unanimité en AG (100%), ce qui veut dire que les dirigeants et membres du CA ont voté pour ! La logique voudrait donc qu'en CA soit adoptée cette fameuse résolution 3 bis. On a toutes les raisons de penser que le versement d'un dividende exceptionnelle serait adopté et versé prochainement.

    Maintenant reste à savoir quand aura lieu la réunion du CA et la publication de l'annonce de ce dividende. Nul doute que ca réveillerait bien le tire en cas !


  • 23 septembre 201318:06

    J'ai l'impression que tout le monde est à peu près sur la même ligne qu'Ubis : les conditions sont réunies pour le versement d'un dividende exceptionnel. Ubis ne dit aucunement que ce versement est obligatoire !

    A ce stade, on peut dire que ce dividende vaudrait entre 0 et 3,75 euros et qu'il serait versé dans les 24 mois (cf texte résolution). J'ai le sentiment, à travers quelques déclarations en 2012, que Courtin n'ait pas fermé à l'idée d'un dividende. Même à 1 euro de dividende, je serai ravi pour ma part.


  • 23 septembre 201318:51

    Ce qui est clair c'est que ce n'est pas tout à fait clair.
    C'est une chose que je regrette.

    Je ne suis pas francophone, mais dans le paragraphe 3, on dit:
    (...)L'ABSENCE de versement de dividende au titre de cet exercice (....) a été approuvé.
    Mon interprétation : on est d'accord qu'il n'y a PAS de dividende sur l'exercice clos le 31 mars 2013 (a payer normalement avant 31 mars 2014).

    3bis : Délégation au Conseil d'Administration aux fins de verser un dividende exceptionnelle :
    Mon interprétation : a partir de maintenant, ce n'est plus l'AG qui décidera d'un dividende, mais directement le CA.
    Le CA PEUT (mais n'est pas obligé) verser un dividende a partir de l'exercice suivante.

    Les deux combiné :
    1) pas de dividende directement (sur l'exercice clos 31/03/2013)
    2) au plus tôt un dividende APRES les résultats du 30/09/2013 (six mois) ou APRES les résultats du 31/03/2014 (mais ce n'est pas une certitude).


  • 23 septembre 201319:53

    Je vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre !

    Pas de dividende au titre de l'exercice clos au 31/03/2013 mais forte probabilité d'un dividende exceptionnel dans les prochains mois pour distribuer la tréso inutilisée. Point barre !


  • 24 septembre 201317:16

    J'ai la meme lecture.
    Resultat annee affecte au bilan et donc pas de divi pour le RN de l'annee MAIS...
    ... divi exceptionnel. Je pense meme que si cela se fait par reduction du capital, pas besoin de payer les taxes habituelles.


  • 24 septembre 201321:41

    Vous êtes marrants tout de même.
    M. Courtin a déjà évoqué dans le passé l'hypothétique versement de dividende.
    Sans effet.
    A rapprocher de: "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent".
    Dans les faits, il n'y a pas de versement de dividende et il n'y a aucune obligation d'une telle résolution pour verser un dividende extraordinaire. Le CA ne fait que répondre à une sollicitation qui ne lui coûte rien, même pas une promesse. Jamais le CA ne dit: nous verserons un dividende exceptionnel.
    Faire des conjectures sur cette base est douteux.

    Les excédents d'exploitation servent à financer la croissance du BFR et les nouvelles immobilisations, pas à rémunérer l'actionnaire. M. Courtin n'a jamais choisi cette option. A ce que je sache il n'est pas vendeur. Il n'a aucune raison de faire autrement, même pour vous satisfaire. Il n'a pas besoin des minoritaires, ni du marché. Par contre il estime que la société a besoin de ses excédents pour financer la croissance.

    Donnons-nous RDV dans 2 ans.
    Moi, je doute plus que fortement qu'un versement de dividendes supérieur à un cumul de 1€ par action sur 2 ans se fasse.
    Cela n'enlève rien au fait que je suis un actionnaire ancien, détenteur d'environ 0,1% du capital, depuis plus de cinq ans et que je compte bien le rester.


  • 25 septembre 201314:04

    Autant souvent mon point de vue a pu différer de celui de Graham ;)
    autant ici je suis absolument d'accord avec lui.

    Le seul fait avéré est que c'est désormais le CA qui decide d'un dividende ou pas.
    Et que dans le passé, pas de dividende.

    La demande du fond peut amener M. Courtin a faire un geste. Mais s'il est symbolique (1€ sur 2 ans), ce n'est pas de nature à changer la valorisation de la société.

    C'est pour cela que j'ai profité de la hausse pour prendre mes gains. Je reviendrai sur ce beau très dossier (qui manque juste d'un peu de catalyseur) si le cours redevient très attractif.


  • 25 septembre 201315:34

    Svallene, ce n'est pas tout à fait exact. Trilogiq a déjà versé un dividende, de 0,5 euro en 2009.

    Eric Courtin me semble avoir la tête sur les épaules, il ne s'est jamais engagé à ma connaissance à verser un dividende régulier, mais est ouvert à cette idée A CONDITION que les résultats augmentent. Or, ce ne fut pas le cas ces 2-3 dernières années. Je m'attends à une amélioration en la matière suite aux gros investissements de production réalisés sur l'exercice 2012-2013.

    Pour se remémorer sa position sur les dividendes, il n'est pas inutile de regarder une interview de Courtin, d'avril 2012 mais qui à mon avis reste d'actualité :
    www.sicavonline.fr/index.cfm?action=m_actu&ida=494623-trilogiq-l-art-de-la-p roductivite-industrielle (partie sur le divididende à la fin, vers 9e minute).


  • 25 septembre 201319:24

    Opif1,

    malgré cette interview, ce ne sont pas les résultats qui importent dans le choix du versement d'un dividende mais l'autofinancement après investissement. Or la trésorerie baisse. Sauf à supposer que l'autofinancement libre de l'exercice en cours progresse fortement, je parie qu'il n'y aura pas de versement de dividendes. Je dis: jamais M. Courtin n'envisagera de verser plus que lors d'un exercice que l'autofinancement libre. Or la croissance engendre une augmentation sensible du BFR qui réduit l'autofinancement dégagé. Mon hypothèse est la plus conforme à la politique de rémunération de l'actionnaire qui a eu lieu jusqu'à présent. Je ne vois pas pourquoi cela changerait et sans doute pas cette résolution parfaitement inutile.

    Pour lors, je m'en accommode. Quel goût pour le gain facile!


  • 30 septembre 201311:13

    Faites un peu confiance a Amiral gestion... Ils ont ete tres bons par le passe pour faire voter et excecuter ce type d'operations sur d'autres boites. S'ils ont eut un vote aussi eleve sur la resolution, c'est que l'operation est dans les tuyaux.

    Detiens des titres.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet TRILOGIQ

14 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.