L’AMF surveille les déclarations de positions courtes des investisseurs depuis février 2011. Depuis le 1er novembre 2012, elle a mis en place une nouvelle plate-forme de déclaration en application du Règlement EU n°236/2012 (Règlement VAD). Ce nouveau règlement dote l’autorité de régulation européenne, l’ESMA, d’un pouvoir de coordination et lui confère une autonomie propre pour arrêter des mesures d’urgence si les conditions de marché le justifient. De plus, le règlement VAD exige que les autorités compétentes considèrent la nécessité d’interdire les ventes à découvert sur une plate-forme de négociation si le prix d’un instrument financier sur lequel il est négocié a chuté significativement au cours de la précédente séance de négociation. Dans l’hypothèse où l’AMF serait amenée à prendre une décision de cette nature, celle-ci serait publiée sur le site de l’AMF.

dans la mesure où la VAD est interdite sur cette valeur.
Ils ont l'air d'être complètement largués.
En tout cas ils parlent bien de postion courte:
1) par prêt de titres hors marché mais dans ce cas la contrepartie de la vente existe.
2) par les produits dérivés (je me suis fait incendier par gagn à ce sujet)

Mais dans les deux cas la publication des opérations faite par l'AMF et reprise par les banques donc la publicité faite sur la position du vendeur n'a pas lieu d'être puisque vu d'Euronext il n'y plus de VAD possible sur les titres du groupe 16.

a mis à me répondre, je suppose qu'il y a un soucis.

Alors qu'il y ait un arbitrage entre l'AMF et Euronext, c'est possible.

Bon en tout cas la très forte remontée temporaire que je voyais ne s'est pas produite.

Mais pour moi je juge que c'est déloyal de la part d'Euronext par rapport aux petits porteurs qui selon le communiqué aurait pu, ou a été induit, à croire que les positions shorts n'étaient plus possible.

Pour un assureur avec des clauses comme celle la, on peut leurs faire un procès.

n'importe quoi

sur le marché .... donc pas en dehors

BR en profite

mais dans le même temps les banques qui avaient des SOI pour alimenter ce marché de prêt-emprunt n'ont plus de raison d'en détenir depuis début janvier, la VAD étant interdite !!

Leur stock de titres ne leur sert plus à rien et sur un plus haut ce mouvement de vente obligatoire a sans doute tenté ce fonds néerlandais...

Une fois ces périodes de règlages terminées le cours remontera.

tout ça pour au final avoir fait perdre son temps à quelqu'un qui bosse...
Ils disent exactement ce que je t'ai répété 50 fois, ils n'avaient pas de position de vente à découvert.
En d'autres termes les positions courtes peuvent être des ventes à découvert ou ne pas en être, ça n'en était pas et le 21 décembre en cloture on pouvait plus vader./
J'espère que t'as compris cette fois, sinon c'est encore désespérant.

de la position courte tu aurais gagné 1 mois de plus en 5 minutes.
Tu aurais économisé 100 posts inutiles.

qui a été trouvée.

Ils ont trouvé une banque qui avait des titres en couverture pour des calls éventuels ou des opérations de Vad précédentes et ils les ont préempruntés.

aux riches. Dans le fond, c'est normal.

"canard enchaîné" avec un texte explicatif. C'est le seul moyen que le ministre de l'économie en ait connaissance.

spéculer la baisse et plus nous...c beau le monde de la finance.
Bref...on s'adapte.
+1 à jleca
@+

limites.

DE plus je pense qu'euronext va vérifier les dossiers suite à notre demande.

Il faut quand même savoir que les vérifications se font a postériorie et souvent sur réclamation...