SIMO INTERNATIONAL : concerne le dividende

mairepa2

09 juillet 2012 •11:38

0,10 verse debut octobre

mairepa2

11 juillet 2012 •17:34

dividende 0,10 le 5/10.tresorerie 1,8 million euros

paulus

12 juillet 2012 •09:27

Bonjour,

Comme d’hab., il y a le verre à moitié vide et le verre à moitié plein.

1/ Verre à moitié vide :

a/ les 3 dernières années le CA n’a pas évolué et tourne autour de 7,4 Me. Donc la société n’est pas parvenue à faire croitre son CA.

b/ la société a affiché un résultat net négatif en 2011 pour les raisons que l’on connait

c/ le résultat net des années 2008 à 2010 tourne autour de 400 Ke, soir au cours actuel, un PER d’environ 12, que personnellement j’estime plus que correct, au vu des items précédents.

d/ la société Internet « brands-discount » n’affichera pas de résultat net positif pendant un certain temps vu les investissements nécessaires.

2/ Verre à moitié plein :

a/ les fonds propres de la société sont de 5889 ke au 31/12/2012, soit 1,84 euro par titre.

b/ la société n’a pas de dette.

c/ la société a de la trésorerie, mais celle-ci peut fluctuer énormément en fonction d’achats de lots importants.

d/ la société Internet est nécessaire pour SIMO, mais le suivi de son évolution le sera également. En effet certains actionnaires ont pu être refroidi par la potentielle poule aux œufs d’or Dépôt Bingo.

3/ Dividendes:
SIMO a pour l’instant bien récompensé ses actionnaires, mais n’est pas capable d’afficher un dividende en progression, année après année, en grande partie à cause de la stagnation du CA.

A+

jeanpcar

14 juillet 2012 •12:59

voté à l'ag du 28juin2012 paiement le 5 octobre 2012
0.10€
chiffre d'affaire premier semestre en hausse de 70%
trésoreie nette0,56€ par action !!

info;: j'ai 4107 actions
mon objectif: renforcer lentement (sas bouleverser le caenet surtout)

p.petru1

22 juillet 2012 •13:10

J'aime bien ton analyse.
Point d'interrogation principal pour une évaluation, bien évidemment la capacité bénéficiare.
Tu expédies le problème avec un résumé rapide: capacité bénéficiare moyenne des dernières années 400 000 euros, soit un PER actuel de 12.
Bon, sans chercher bien loin en 2005, le BN était de 1,7 million d'euros et en 2007 de 1,3 million. Donc, le chiffre "moyen de 400 000" ne veut rien dire. Il y a en effet un effet de levier substantiel dès lors que le chiffres d'affaires décolle. Le + 70% en début d'année est donc potentiellement prometteur. Si l'on prend la moyenne de 2005-2006, soit avant l'aventure ratée de Loto Bingo, alors le PER actuel est de 4,4.
Je dois dire que pour ma part je n'investirais absolument pas sur une entreprise de ce type avec un PER moyen de 12. Mais justement, je crois que le PER moyen est nettement plus faible, selon la période de référence prise en compte.
Je comprends mieux l'approche de jeanpcar de ce point de vue.

michand

05 octobre 2012 •08:28

SUR MON COMPTE CE JOUR 5/10/2012