Aller au contenu principal
Fermer
Retour au sujet ETF ET OPCVM

ETF ET OPCVM : frais divers av vs pea

28 déc. 2012 16:26

Bonjour

Quelques interrogations.

Je souhaite replacer quelques sous retirés de la gestion sous mandat, pas performante.

Il y a quelque temps j'avais massivement écrêté mon pea pour basculer sur des assurances vie de type multi support, et actuellement je prévois d'en ouvrir une de plus, je pensais à frontière efficiente d'apivie.

Je viens d'en ouvrir une autre chez mon banquier, qui prend des frais de gestion, comme tout le monde.

C'est là que je m'interroge : les établissements prennent en général entre 0,7 et 1% de frais de gestion sur les supports en uc. Pour 100 keuros placés, ça fait la coquette somme de 1000 euros par an, ce qui représente au bout des quelques années de vie de l'av un sympatique capital.

Question : sachant que la plupart des avs ont des arbitrages payants et parfois des frais d'entrée, que l'établissement n'a rien à voir dans la gestion de l'uc choisie, sachant que sur un pea on peut choisir parfois ces mêmes uc (échiquier major etc) sans frais de gestion, sachant tout celà, qu'est ce qui justifie ces 1% annuels de frais de gestion ?

Précision : J'arbitre très peu sur mes av actuelles, je n'ai pas l'habitude de leur fonctionnement donc. Je me sers beaucoup plus du pea.

Du coup je songe à clôturer mon pea, pour en réouvrir un que je remplirais puisque plusieurs établissements prennent 0 droits de garde sur pea.

Mais il y a sûrement encore des données qui m'échappent et qui justifient ces différences de coût du style frais de transaction, frais d'entrée sur les fonds etc, je vous propose donc et vous remercie à l'avance d'éclairer ma lanterne pour ceux qui savent.

Après bien sûr, une fois le pea plein, on n'a guère le choix. Mais dans le contexte ce que j'ai à placer aujourd'hui rentre quasiment sur un nouveau pea.

5 réponses

  • 28 décembre 2012 16:29

    Il s'agit de comparer le placement dans enveloppes différentes de fonds comparables naturellement, je ne parle pas de fonds euros ou obligataires, ou de ce qui serait accessible seulement dans une av.


  • 28 décembre 2012 17:43

    de mieux...au CMB les frais de tenue de compte représente 0,05% du mien...mais...il y a incertitude "fiscale"...comme sur les AV du reste...


  • 28 décembre 2012 18:30

    que c'est le mieux à faire là, quitte à rééquilibrer en fonds plus diversifiés dans les av existantes si je trouve que j'ai trop d'actions ensuite.

    façon, on n'a pas trop de choix non plus sur les supports aujourd'hui, immobilier trop haut condamné à au mieux stagner quelques années, obligataire soit disant en bulle, fonds euros qui ont vécu leurs bons jours et vont fournir moins que l'inflation, monétaires n'en parlons pas, restent que les actions...


  • 28 décembre 2012 18:48

    c'est que je dégage de grosses mvs sur ce pea si je le ferme, et qui ne me serviront jamais à rien du coup. Si j'en ouvre un autre et que je gagne quelques sous par un hasard de la volonté divine, je paye csg/crds, alors qu'avec la mv que j'ai aujourd'hui j'en ai pour 15 ans d'avance.

    faut que je voie si cette mv peut me servir à quelque chose, mais je doute.


  • 28 décembre 2012 19:13


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ETF ET OPCVM

Mes listes

valeur

dernier

var.

8 278,29 +0,96%
92,49 -1,72%
0,2635 -1,31%
53,35 -1,93%
156,2 -0,16%
Chargement...

Pages les plus populaires