ETF ET OPCVM : Carmignac Patrimoine A - est-ce si catastrophique que ça ? :))

arami6

25 février 2011 •10:06

mieux que de longs discours,
étant donné l'ampleur des débats sur Carmignac ...

ça sera ma seule contribution au sujet.

Long Terme , qu'on a dit sur les opcvm :))
on vous l'a dit, et répété :))

M7074742

25 février 2011 •17:40

C'est pas la cata mais plus que médiocre sur les 12 derniers mois, et quelques trains ont été loupés en particulier depuis l'été, c'est tout...on verra pour la suite, mais ca montre que M Carmignac n'est non plus infaillible, c'est tout!

fgontran

25 février 2011 •18:06

Les performances du passé ne présument pas des performances futures. La réussite d'une entreprise n'est pas eternelle. Depuis deux ans les performances sont médiocres et il est légitime d'alléger.

brouxd

25 février 2011 •18:45

Pas évident de faire de faire du stock timing, alors avec des OPCVM...
Je partage l'avis que CP n'est pas au meilleur de sa forme depuis qq moins. Mais sur le LT, il a été imbattable, et dans une optique 3-5 ans, je lui conserve une part significative de mon PF (15% à date).
Au delà des perf du fond, ce sont les partis pris d'Edouard C., exprimés dans le reporting réguilier et détaillé des fonds, que je suis de près, afin de comprendre pourquoi ça marche - ou ça marche pas.

Peu de fonds offrant une telle transparence, cela permet aussi de choisir ces fonds selon qu'on partage ou non les convictions du gérant.

Carmignac étant très macro, son analyse est facile à suivre.
Ce n'est pas le cas de nombreux gérants, qui se content d'expliquer qu'ils ont acheté tel ou tel titre, souvalorisé à leurs yeux.

M1325172

26 février 2011 •17:54

légitime d'alléger. Bientôt deux ans de sous-performance et ça s'accélère Ce graphique est beau, mais pas pour ceux qui sons rentrés ces dernières années. Et li appartient au passé. Regardez les perf moyesb term qui fondent sur leurs fonds maîtres. Et la rigidité stratégique qui repose sur des paris spéculatifs, même variés - emergents, pétrole, matières premières - et qui ignore l'europe et la micro économie, n'est pas faite pour rassurer... plus l'obésité financière qui ne donne plus faim de performance.

Profil supprimé

06 avril 2011 •18:35

Regardez plutôt la courbe de performance depuis 2001 !

Surtout pendant les cracks !

http://www.morningstar.fr/fr/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04F90&tab=1

Profil supprimé

06 avril 2011 •18:57

voir aussi gestion
Carmignac

http://frw.morningstar.com/FR/investorawards/html/morningstar-utf-8 .html

neo1975

11 avril 2011 •16:15

les taux sont au plus bas, faut voir si la hausse des taux ne va impacté carm. patrimoine?

carm. invest me semble plus intéressant.

nbelluye

12 avril 2011 •01:36

attention à ne pas faire une "fixette" sur cette hausse des taux car elle impactera pour l'essentiel les obligs à taux fixe de maturation moyenne et +, et principalement celles des états "développés" les mieux notés .... (par ex : c'est pas une hausse de 0.25% ou 0.5% de la BCE qui va changer la face du monde des emprunts du Portugal)

donc en gros ... moins de 10% de l'actif de CP à mon avis et sachant que la duration moyenne est de 2.6 et la sensibilité de 2.5 ... l'impact est plus que gérable ...

ce sont surtout les paris qui auront des impacts avec par exemple comme première ligne obligataire un T-BONDS 2020 et 34% de l'actif libellé en USD (dont 22% d'actions US). C'est un sacré pari sur les US (zone et change) ... à suivre. bon perso le T-BONDS, j'aurais éviter et ce surtout en première ligne ... o)))

bthoma91

08 juin 2011 •20:09

ils ont complètement perdu la main, - 6,4% depuis le début de l'année !!! et celà à force de s'entêter à croire à la baisse de l'euro par rapport au dollar

Profil supprimé

08 juin 2011 •21:41

pensez vous qu'il faille renforcer la ligne ?

M1325172

09 juin 2011 •18:51

Avec leurs contre-sens systématique sur l'euro dollar et leur acharnement à tout miser sur la chine dont la bulle commence à se dégonfler, moi, je continue de m'alléger progressivement. E. Carmignac et sont équipe sont devenus inquiétants, tant par leurs performances toutes sicav confondues de lanternes rouges, que par leurs propos qui nient la réalité et s'accrochent au mythe de la performance passée.
Carmignac Patrimoine, un fonds dit secure, fait - 12 % sur un an par rapport à sa catégorie et je pense encore pire sur 2 ans.

Profil supprimé

09 juin 2011 •22:22

c'est juste pour faire une moyenne a la baisse...

Profil supprimé

30 décembre 2011 •10:32

vers une perf positive ?

M932879

31 décembre 2011 •10:48

1er Janvier -2.89%
1 mois 1.79%
3 mois -0.96%
6 mois 1.57%
1 an -2.89%

Profil supprimé

31 décembre 2011 •14:36

Depuis le 1/01/2011 = -055%

Profil supprimé

01 janvier 2012 •19:17

difficile à battre sur LT

encore plus impressionnant quand on superpose avec n'importe quel indice (SP500 par ex, pas le CAC car distorsion due aux dividendes).

M1325172

04 janvier 2012 •13:06

semestre. Par contre, C invest et C Lattitude en dessous de la moyenne de leur catégorie à 1 aan et c invest dans la moyenne à 3 ans. Personnellement je me suis allégé considérablement sur ces deux fonds.

arami6

04 février 2012 •10:22

la Valeur Liquidative est "bloquée" au 26 janvier :(

Profil supprimé

04 février 2012 •10:33

5374.41€ au 02/02/2012

raf62

24 juin 2018 •19:31

elle est bloquée depuis longtemps !

raf62

23 février 2019 •10:02

+1.1% cette année..........LOL.......

M1325172

12 mars 2019 •18:35

Oui. Depuis 5 ans et même 10. Lanterne rouge. Mais pourquoi as-tu arrêté ton graphe à 2010 ? Tu bosses pour le pépère édouard les mains pleines ?

M2134969

21 mars 2019 •09:04

Il bosse pas pour Edouard (ou peut etre, qui sait) , le post remonte à 2011 !!!

NOSSIBE

21 mars 2019 •18:46

Je n'arrive pas a identifier cet OPCVM
Pouvez vous me donner le code ISIN Merci