Buroboutic surévaluée ? @merlot
29/04/2012 à 20:45
Il y a quand même des FAITS OBJECTIFS qui sont bien réels et tangibles:
Résultats 2011
En dépit des répercussions des crises financières et économiques qui se succèdent depuis plusieurs années, votre Société clôture son exercice 2011 avec des résultats en hausse, permettant de relever le montant de la distribution tout en reconstituant le report à nouveau.
Ainsi, après trois années de revenus stabilisés à 15,30 €, le coupon annuel 2011 passe à 15,45 € par part portant jouissance 12 mois.
Ce montant a été fixé en concertation avec votre Conseil de Surveillance ; l’augmentation s’est voulue intentionnellement mesurée pour affecter le reliquat au report à nouveau et continuer à pratiquer une politique prudente basée sur la volonté de ne pas baisser les revenus.
Dans ces conditions, le report à nouveau atteindra, au 1er janvier 2012, 2.332.253 € soit 2,26 € par part contre 2 € en 2011 (étant observé qu’en un an le nombre de parts a progressé de 15 %).
Depuis la fusion en 2003 et la reprise des augmentations de capital, le coupon annuel de votre SCPI a progressé de plus de 20 % et n’a jamais subi de baisse.
Dans le même temps, la valeur de la part (prix d’exécution frais inclus) a enregistré une hausse de 62 %.
Tout au long de l’exercice, la demande de parts BUROBOUTIC est restée soutenue : plus de 38 M € ont été collectés (dont environ la moitié auprès d’anciens associés) et votre Société a désormais dépassé les 300 millions d’euros de capitalisation.
Les investissements réalisés en 2011, financés sur fonds propres, sont pour la plupart des immeubles neufs ou très récents et sont, en grande majorité, sécurisés par des baux fermes et des signatures de premier ordre telles que Nature et Découvertes, Crédit Agricole, CIC, Novembal, Kaufman & Broad, …
Le patrimoine s’est par ailleurs enrichi de belles adresses parisiennes (boulevard Saint-Germain, avenue du Maine) et toulousaine (allées Jean Jaurès), sans pour autant altérer le rendement moyen des investissements 2011 qui s’établit à 7,23 % acte en mains, dans un contexte concurrentiel où les taux de marché se situaient plutôt entre 6,5 et 7 %.
Perspectives 2012
L’engouement des épargnants pour le produit SCPI ne se dément pas en ce début d’année 2012 à en juger par le succès de la 16ème augmentation de capital
en cours.
Comme par le passé, la maîtrise de la collecte, qui passe par un plafonnement mensuel des souscriptions, est essentielle pour maintenir la régularité des résultats
en veillant à ce que chaque part nouvelle soit rémunérée, dès son entrée en jouissance, par les loyers de nouveaux immeubles et non par ceux du patrimoine
existant.
À ce jour, 70 % de la collecte de la 1ère tranche de l’augmentation de capital sont d’ores et déjà investis ou en cours de signature.
Dans ces conditions et dans la mesure où le report à nouveau a retrouvé un niveau de sécurité satisfaisant, les objectifs de distribution peuvent être fixés à un
niveau équivalent à celui de cette année, soit 15,45 € par part portant jouissance 12 mois.
Raisons du succès? 60% de commerces à 60% à Paris/R.P.
Bonne gestion dans l'ensemble. 94% de taux d'occupation.
Petite (?) cerise sur le gâteau: depuis 5 ans,je ne
déclare que 72% des revenus encaissés, ce qui ne m'a
jamais été expliqué. Pourvu que cela dure.
A propos de la fiscalité de Buroboutic (déclaration de 72% des revenus encaissés), j'ai déjà vu des files sur ce sujet, sans avoir l'explication.
Su un associé pouvait poser la question à la société de gestion... Je seais preneur de l'explication !
Je suis content de voir que d'autres que moi tirent la sonnette d'alarme sur cette SCPI, comme je le fais depuis plusieurs mois.
Mais tant que tout va bien.... Plus dur sera le réveil.
C'est évidemment comme le précise 4xb la ponction de + en + importante sur le RN qui inquiète. Prix de souscription trop élevé et recettes locatives en baisse : le duo infernal.
Belle SCPI, bien gérée.
C'est une très bonne chose pour les associés que les émissions se fassent en dessus de la valeur de reconstitution.
Les sociétés de gestion peuvent fixer le prix d'émission entre 90 % et 110 % de cette valeur.
Sachant que les capitaux doivent permettre à la SCPI d'acquérir un patrimoine "équivalent", il faudrait au moins qu'elles émettent à un prix égal à la valeur de reconstitution, corrigé si possible des variations des prix de l'immobilier entre la date d'expertise et la date d'émission des parts.
Emettre à 90 % se traduit forcément par une dilution des anciens associés.
Emettre à 110 % permet à la SCPI d'acquérir, pour un même nombre de parts souscrites, plus de patrimoine, au profit de tous les associés.
C'est courageux pour la société de gestion d'émettre à 110 % : il serait sûrement plus facile aux commercialisateurs de vendre des parts Buroboutic à 240 € (90 % de la valeur de reconstitution) plutôt qu'à 285 € ; sur la base d'un coupon prévisionnel de 15.30 €, le taux de rendement ressortirait à 6,38 % au lieu de 5.37 %...
Evidemment, les souscripteurs préfèreraient aussi payer 240 € ! C'est une vue à court terme. On souscrit des SCPI pour 15 à 30 ans ; de nouvel associé, on sera donc bientôt un ancien associé. Je préfère souscrire dans une société de gestion qui respecte les intérêts des associés en augmentant son capital dans des conditions qui le protègent plutôt que de partir dans un système dans lequel je vais être régulièrement dilué pendant 15 à 30 ans…
Bravo donc Buroboutic ; Sofidy a la même politique.
Comme je ne suis pas une langue de p…, je vous laisse trouver tout seuls les sociétés de gestion qui diluent régulièrement leurs anciens associés.
Au niveau dilution des anciens porteurs de parts, Buroboutic n'est pas en reste. Demandez donc leur avis aux anciens porteurs de la SCPI Immeris qui ont été absorbés par Buroboutic..... Le report à nouveau, ce sont eux qui l'avaient constitué, pour le bénéfice des autres.....
Vous vous faites trop rare sur ce forum, mais quand vous venez, tout de suite c'est quelque chose !
Je tiens à remercier tous les contributeurs de cette file.
La gestion est de bonne facture, c’est effectivement ce qui ressort de la lecture des bulletins trimestriels et des rapports annuels. D’autres sociétés de gestion apparaissent tout aussi sérieuses, comme Périal ou Foncia.
Le fait qu’il s’agisse de murs de boutiques reste un avantage ponctuel en période de récession, où les loyers résistent mieux. Cela n’empêche pas toutefois une érosion des loyers de Buroboutic.
Par contre, Buroboutic ne profitera pas de la reprise de l’immobilier de bureau à moyen terme. Et que dire de la tendance de fond qui pousse les consommateurs à acheter sur le net ?
Enfin, Fudicial a fait le choix de privilégier les anciens associés en fixant le prix de souscription en haut de la fourchette. Les parts étant souscrites comme des petits pains, Fudicial aurait d’ailleurs bien tort de s’en priver. Il n’en demeure pas moins que le résultat est là : Pour la souscription d’une part à 285 euros, le nouvel associé dispose d’un patrimoine réel de 228,42 euros (valeur de réalisation).
Je ne vois pas de raison objective de souscrire à Buroboutic au-delà du prix de reconstitution (266,62).
Ce qui est bien pour les anciens associés ne l’est pas forcément pour les nouveaux.
Je le pense aussi surévaluée
pourquoi vos messages sont-ils systématiquement censurés ? Celui de cette nuit concernant Buroboutic n'avait rien de choquant ni de gênant pour quiconque.
Buroboutic surévaluée c'est sûr. Achetez plutôt des foncières avec un grosse decote. Actuellement cela ne manque pas.
J'attends avec impatience les résultats annuels. L'heure de vérité arrive...
Dans le cas de selectipierre II, c'est l'inverse : la valeur de rea est 20 % supérieure à celle de négo. J'ai 600 parts à vendre parce que leur prix a triplé depuis 13 ans. Voir forum vente de gré à gré
C'est vrai que cela fait un certain temps que je ne suis pas venu sur le forum…
Il faut dire que les réactions quasi systématique de certains, qui n'interviennent que pour traiter d'incapables et de malhonnêtes ceux à qui ils ont confié leur pognon, et qui néanmoins continuent à investir chez ces prétendus incapables et malhonnêtes.
Personnellement, si je m'apercevais avoir procédé ainsi, non seulement je n'en remettrais pas, mais je vendrais.
J'ai néanmoins l'impression que le niveau des échanges a remonté sur le forum. Je reviendrai sans doute !
Cordialement
PS : Je reste joignable en dehors du forum sur mon mail perso hubert.martinier@wanadoo.fr
Merci, mais Votre Majesté est trop bonne. Si le niveau remonte c'est peut-être parce que vous n'êtes plus sur ce forum ....
C'est sûr qu'avec ce genre de remarque, on ne risque pas d'attirer sur ce forum des gens qui s'y connaissent un peu...
Encore un mégalo ?
tenir 24 heures ,un exploit !
Il a tenu plus de 24 heures, mais je n'ai pas vu à quelle date il a été censuré et je ne me souviens plus de sa teneur.
présentera bien.
S'agissant du sujet de la file, il serait souhaitable de calmer le jeu de la collecte ou de procéder par AC de verrouillage.
c vrai que la distribution du dividende est
13,2ME soit 15.30e par part et que le résultat net est de 12.4ME soit 13.43e.
ET on poarle d'un report à nouveau de 1.92e ????
Karlhun
D'ou viennent vos chiffres ?
Dans le bulletin 4ème trim. 2011
il est écrit
Coupon annuel distribué en 2010 15,30 euros
Coupon annuel distribué en 2011 15,45 euros
Rapport à nouveau 1/1/2011 2,00 euros
Rapport à nouveau 31/12/2011 2,26 euros
Plutôt rassurant, non !
On se rassure comme on peut....
distribution sont deux sujets.
TGI
Résultat et distribution sont 2 sujets, je suis d'accord.
Mais distribution en hausse 1% + report à nouveau en hausse de 13%. Je ne vois pas en quoi cela est inquiétant.
comment ont évolué en 2011 les autres postes de provisions ? quel est le résultat ?).
La question principale est : le résultat 2012 permettra-t-il de maintenir une distribution du niveau de celle de 2011 ?
Pas très clair tout ça effectivement.
Bonjour,
Que pensez-vous de BUROBOUTIC qui est en augmentation de capital, est-ce intéressant d'acheter?
Beaucoup trop chères actuellement les SCPI.
2011 et cela va se poursuivre en 2012.
Faut-il aussi s'abstenir d'acheter FONCIA PIERRE RENDEMENT?
En bref, combien de % de son patrimone consacrer aux scpi?
Merci
attendre la baisse pour acheter.
pour le % c'est selon la situation de chacun évidemment!
merci, j'ai compris...
Faut être fou d'acheter maintenant des SCPI ne sachant pas la fiscalité promise du futur président. Oui, celui dont le nom commence par un H.
ce n'est plus un pb politic mais un pb de valorisation de deniers de l'épargne en euros.
Quel secteur peut affronter les méandres de l'euro sur les 2 prochaines années??
On peut encore espérer que le H finira en fumée...
Rester liquide ne me parait pas être une mesure surhumaine. A moins que nos chers épargnants soient devenus tous socialistes ?
ça ne rime pas. Merlot=charlot aurait été mieux.
Pour poster un message dans le forum vous devez être membre Boursorama.
Cliquez ici pour vous connecter ou devenir membre.
Retrouver tous les messages recommandés jour par jour
| Les sujets : | Les autres icônes : | ||||
![]() |
Sujet principal qui se limite à son titre. | Recommandations sur ce sujet / message. | |||
![]() |
Sujet principal possédant un titre et un contenu. | BoursoStar Expert | |||
![]() |
Sujet principal faisant l'objet d'au moins une réponse. | BoursoStar 3 étoiles | |||
![]() |
Sujet comportant une analyse technique commentée. | BoursoStar 2 étoiles | |||
![]() |
Sujet faisant référence à un flux RSS. | BoursoStar 1 étoile | |||
| Les réponses : | BoursoStar | ||||
![]() |
Réponse ne possédant pas de contenu. | ||||
![]() |
Réponse possédant un titre et un contenu. | ||||
| Forum | Message | |
|---|---|---|
| CAC 40 | ||
| PHARMING GRP | ||
| CAC 40 | ||
| GENFIT | ||
- 22:48 - Rei_Seki a répondu sur le forum Gold Index - En position de déraper
- 22:47 - descroue a répondu sur le forum @DES et consorts
- 22:47 - 52pat a répondu sur le forum Tant que çà reste > 7€
- 22:47 - M2801697 a installé le widget "Évolution de mes soldes"
- 22:47 - M2324414 a écrit sur le forum Quelle claque en rentrant du boulot
- 22:47 - TURBOLT a répondu sur le forum Les échos suite 22 h 30!!!!!
- 22:47 - MALONEY a répondu sur le forum comme prévu ca continu à baisser
- 22:47 - M2614138 a écrit un commentaire sur Zahia: le procès tourne court sur une question de procédure
- 22:47 - yio a répondu sur le forum TOTAL - FIX du Mercredi 19 juin 2013
- 22:47 - tetard.m a ajouté la valeur
ALCATEL-LUCENT à sa liste "FIX H 1706"




