Aller au contenu principal
Fermer
Retour au sujet Retraite

Retraite : retraite compléméntaires menacées

14 juil. 2010 16:38

Méfiance, après la réforme des retraites, d'autres menaces pèsent sur les pensions

Si les grandes lignes du projet de réforme des retraites 2010 sont connues, certaines règles de calcul des pensions peuvent encore changer... et amputer davantage le montant des retraites. Pas celles du régime de base, mais celles des régimes complémentaires Arrco et Agirc.

Il faut savoir que les régimes complémentaires ne sont pas gérés par le gouvernement mais par les partenaires sociaux. Or, ces derniers doivent renégocier le fameux accord AGFF (il prend fin le 31 décembre 2010), qui aligne les régimes complémentaires sur le régime de base et permet donc de partir à taux plein dans les régimes Arrco et Agirc dès lors que le taux plein est atteint dans le régime de base.

Le risque ? Les partenaires sociaux peuvent très bien décider de ne pas aligner les régimes Arrco et Agirc sur les nouvelles mesures de la réforme des retraites. Dans le pire des scénarios, les salariés n’auraient plus la possibilité de partir à la retraite avant 65 ans (voire 67 ans) sans subir de décote sur leur pensions des régimes complémentaires. En cas de départ à la retraite avant cet âge, les pensions Arrco et Agirc seraient alors amputées au maximum de 22%.

Dans ces conditions, que faut-il faire ? Si vous ne pouvez pas partir à la retraite avant la fin de l’année, ne rachetez pas de trimestres de la sécu en 2010. Attendez de connaître le sort réservé à l’AGFF. En revanche, si vous avez le droit de partir à la retraite d'ici le 31 décembre 2010, n'hésitez pas à le faire, quitte à racheter des trimestres pour obtenir le taux plein dans votre régime de base. D’abord, vous vous mettrez à l’abri du risque lié la renégociation de l’accord AGFF, ensuite, vous pourrez toujours reprendre une activité dans le cadre du dispositif “cumul emploi retraite”.

13 réponses

  • 16 juillet 2010 16:19

    La décision de partir en retraite dans le cadre de l'accord AGFF actuel doit être prise au plus tard pour un départ le 1er décembre 2010. Or il est possible qu'à cette date, le renouvellement ou non de l'accord au 31.12.2010 ne soit pas encore certain ; donc dans ce cas ce sera le flou et la décision sera dure à prendre !
    A suivre de près dans les mois qui viennent !


  • 19 juillet 2010 11:35

    Moi qui ai commencé à 16 ans, cela me ferai travailler 49 ans pour toucher ma retraite pleine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Inconcevable de penser à une non reconduction de l'accord AGFF après un rallongement de départ progressif à 62 ans........Une bombe atomique pour SARKO dans ce cas.


  • 19 juillet 2010 18:45

    un "accord" sans cesse alors que l'on sait qu'il ne pourra pas être financé !!! Mais c'est le système, et on ne change pas un système qui gagne...


  • 22 juillet 2010 13:47

    Ces gens là devront ils attendre 65 ans pour les toucher ?


  • 29 juillet 2010 22:47

    2% ca va chauffer sinon


  • 03 août 2010 14:24

    Juste une question qui me semble logique :

    Avant le passage de l'âge minimum à 62 ans, la cotisation AGFF de 2% permettait de financer la retraite complémentaire à partir de 60 ans car le système arrco agirc était prévu pour une retraite à 65 ans.
    L'AGFF permet donc de financer 5 années d'anticipation.


    Si l'âge de la retraite minimum est repoussé à 62 ans, l'AGFF n'aura que 3 années d'anticipation à financer.

    Donc logiquement, en cas de maintient d'une cotisation AGFF à 2% (ne pas rêver qu'elle puisse baisser), le système arrco agirc devrait pouvoir se maintenir et permettre un départ à 62 ans ?


  • 04 août 2010 10:14


  • 04 août 2010 16:19

    Je suis d'accord mais le régime ARRCO AGIRC était prévu pour 65 ans. Alors le passage à 67 ne peut être que bénéfique pour ce régime ?

    Un peu comme lorsque la sécu arrete de rembourser certains médicaments, cela entraîne un gain pour les mutuelle complémentaires qui du coup ne remboursent plus les médicaux en question sans pour autant baisser les cotisations.

    Je pense que le report de l'age de la retraite à 62 et 67 ans entraîne nécessairement un réel gain financier pour les caisses ARRCO AGIRC et AGFF.
    Après effectivement, l'état de leur finance étant surement déficitaire, ce gain sera vide engouffré dans les déficits.

    Mais dans l'absolu, ce report est une aubaine pour l'arrco et l'agirc.


  • 04 août 2010 18:21

    Ah oui effectivement ccondem, l'AGFF financera toujours 5 années.


  • 26 août 2010 19:41

    RETRAITES à 62..65..66

    si on resume c'est pou.rri pour les petits et moyens citoyens..

    toujours les petits et mainrenant les classes moyennes qui trinquent
    Car
    interdit de paradis fiscaux..réservé aux dirigeants du CAC...
    ainsi que les grandes banques avec des filiales..

    d'ailleurs c'est tellement po.urri que nous sommes des millions d'abstentionistes pour les élections
    qui croit encore aux promesses ?

    et seule une rev.olution que personne ne fera jamais....pourrait changer...

    en France ce qui marche c'est la den.onciation du voisin...
    Ca rappelle une triste epoque et le francais lui n'a pas changé de mentalité..

    c'est ca la sécurité a tout prix...et LePen au second tour prouve cette mentalité..
    qui a surpris toute la gauche médusée....


  • 01 septembre 2010 18:46

    une douce illusion que tout ceci


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Retraite

13 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

86,85 -2,56%
160,95 +19,22%
8 350,87 +1,83%
Or
4 215,28 0,00%
76,38 -2,08%
Chargement...

Pages les plus populaires