Retraite : quand on réforme les régimes spéciaux ?

Profil supprimé

19 avril 2013 •16:31

Pourquoi ?

M9160088

20 avril 2013 •13:29

meme si il n'y avait plus de régimes spéciaux... çà ne tiens pas...

Parons des chiffres de l'INSEE et faisons un raisonnement simple: un seul régime pour tous :

- taux de cotisants/retraités : 1,38 tendance à la baisse.
- salaire moyen net 2082 en 2010
- taux de cotisation 27% du brute (salarié +patronale), soit 648 euros sur le salaire moyen (brute de 2400).
- retraite moyenne : 1216 euros...

avec 648 euros de cotisation et 1,38 actifs pour un retraité on peut payer ... 894 euros soit 74% des retraites actuelles !!!
Conclusion , régimes spéciaux ou pas ....:
- il faut augmenter la durée de travail pour faire monter le taux d'actif
- il faut augmenter les cotisations
- il faut baisser les retraites....

M4358281

20 avril 2013 •19:00

Pourquoi il dit ..? pcq des gens qui partent
5 à 6 ans avant les autres en versant les mêmes cotisations sont une ruine pour le régime général..VOILA POURQUOI !

M9160088

21 avril 2013 •11:14

Je suis d'accord chimien,il faut réformer les régimes spéciaux. Mais le problème c'est que certains pensent à tort qu'en réformant les régimes spéciaux on reglerait le problème des retraites (je l'entend autours de moi), or ce n'est pas le cas, ça ne suffit pas...Comme il ne faut pas pénaliser la compétitivité des entreprises, il n'y a pas d'autres choix que de travailler plus longtemps et rogner les pensions les plus importantes...Dans mon petit calcul, je n'ai pas tenu compte des frais de gestions des multiples organismes gérant les retraites.... ils vivent tres bien ces gens là...je n'ai pas de chiffres mais ça doit couter plus cher que les retraites des régimes spéciaux... Avec l'informatique on pourrait aujourd'hui tous centraliser .... ça se regroupe un peu .... mais ce n'est pas suffisant...

Profil supprimé

21 avril 2013 •18:58

d'accord sur l'ensemble a l'exception de la résignation a trouver inéluctable la baisse, qui serait scandaleuse, des pensions (surtout pour le privé.
Le drame est que ceux qui décident sont précisément ceux dont le régime est le plus favorable et mérite donc d'etre réformé en premier, ce qui devrait déja etre fait, et ces fonc n'ont pas l'habitude de se faire hara kiri !...

Profil supprimé

22 avril 2013 •11:23

de baisser déja depuis (au moins) une dizaine d'année,en € constant y a pas photo !
Je me méfie des axiomes généraux "les retraités sont riches etc...
Demandez a ceux qui touchent 1300 € mois, c'est le haut de fourchette de la CNAV, comment ils bouclent leur fin de mois..
Les retraités actuels ont, certaines fois travaillé ET COTISE, dès 15/16 ans,durant plus de 40 ans, 40 heures par semaine, voire 45 heures, sans RTT, avec 3/4 semaines de vacances.
Ne confondons pas patrimoine et revenu, ce que semble faire nos gouvernants...
En retraite il est normal que le patrimoine d'une vie de travail, soit différent de celui d'un jeune de moins 40 ans.
Ne dressons pas les générations les unes contres les autres.
Notre société est évoluée et doit permettre de vivre correctement au jeunes, comme aux vieux.
Soyons plus exigeants dans la sélection des compétences de nos "élites" à la fois sur le plan moral et technique.

M4358281

23 avril 2013 •15:53

la différence entre un actif à 1200€ et un
retraité au même montant ..c'est que l'actif peut changer de métier ..pas facile mais réalisable ..mais le retraité ..lui ?
a t'il la même capacité physique après + de 40 ans de travail ..?

M4358281

24 avril 2013 •11:52

Chimien .. tu mets beaucoup de "si"..
remonter jusqu'à Rocard ..je veux bien mais on pouvait quand même espérer une reprise en main de certaines priorités depuis..
autrement on peut remonter à la troisième république .. tant qu'à faire ..

Profil supprimé

24 avril 2013 •13:58

de l'argent,tard et moins qu'un diplomé tout au long de sa carrière

M4358281

25 avril 2013 •15:11

Chimien..je n'ai pas dit que les actifs devaient changer de travail ..j'ai dit que cela le leur était plus aisé qu'un retraité
pour améliorer sa situation..
En lisant le rapport ROCARD .. on ne pouvait
qu'arrêter de cotiser( à perte )..chose
malheureusement impossible

Profil supprimé

28 avril 2013 •18:31

chimien : voir mes commentaires sur le forum retraite

M601364

01 mai 2013 •15:25

comptes Suisse et avec l'argent on renfloue les caisses ,puisque cet argent proviens du marché au noir non indexé de charges retraitales ??????

M601364

09 mai 2013 •18:25

sans payer entièrement le basculement des sommes dûes

M601364

09 mai 2013 •18:27

pour commencer et des présidents à la retraite qui n'ont pas adapter les mesures qui fallaient ???PUIS ALIGNONS LES FONCTIONNAIRES AU Privé