Aller au contenu principal
Fermer
Retour au sujet Retraite

Retraite : Il faut égaliser le calcul des retraite

12 avr. 2010 12:25

s. Calculer la retraite des fonctionnaires sur 25 ans de cotisations comme dans le privé. Comme ça cela faciliterait les passages d'activité et de carrière entre public et privé. Avec le système actuel (calcul de retraite des fonctionnaires basée sur les 6 derniers mois), on ne veut pas aller dans le privé, sauf si on gagne bien plus. En égalisant, on se poserait moins la question de savoir là où c'est le plus rentable pour la retraite.

7 réponses

  • 12 avril 2010 13:09

    Vous focalisez sur un paramètre, mais les deux systèmes de retraite public - privé sont radicalements différents, de plus pour le privé la règle des 25 ans ne prévaut que pour 50% de la retraite en dessous du plafond de la sécu... Donc pour un cadre moyen, ça ne représente que 30% de sa retraite ....
    Car pour ce qui est de l'ARCO ou AGIRC c'est un système de point qui n'a rien à voir avec la règle des 25 ans....En conclusion La problématique est bien plus compliquée ....


  • 13 avril 2010 13:54

    Alors pourquoi ne pas vouloir là simplifier en n'ayant qu'un seul mode de calcul ?


  • 15 avril 2010 11:51

    Bien sûr c'est compliqué mais plus les règles sont différentes, moins c'est lisible et plus cela devient compliqué à comprendre, à maîtriser et à orienter. La moindre des choses est d'égaliser les modes de calcul pour favoriser de meilleurs choix pour les personnes, l'état. La complication favorise les niches de privilèges et sont autant de freins à la maîtrise et à la compréhension. En France, il y a 3 valeurs : Liberté égalité fraternité. Pour respecter ces valeurs, il faut égaliser.


  • 20 avril 2010 00:25

    bien sur ce serai l'optimum d'égaliser, mais l'état trouvait également commode de ne pas le faire
    il a payé des salaires "relativement " faible pendant des années en promettant une retraite confortable, maintenant qu'il faut payer il voudrait changer la règle!
    Le risque c'est qu'en ce cas il faudra revoir les grilles de salaires: qui aujourd'hui accepterai d'être enseignant à vie en sachant que son salaire resterai toujours au légèrement au dessus du SMIC (à peine 20% de plus) vous voyez d'avance la moyenne sur 25 an pour un cadre de la fonction publique! Cela impliquerai donc de commencer par augmenter les salaires des fonctionnaires en activité (également pour respecter une règle de droit privé: à travail égal salaire égal!)
    La collectivité sera t-elle gagnante?
    En tout cas cela fluidifierai le passage privé - public et vice et versa


  • 20 avril 2010 08:35

    faudrait donc commencer par parler de revenus annuels (tous confondus, c'est-à-dire avantages annexes inclus, comme vous le précisez par ailleurs) et SURTOUT les ramener au temps de travail annuel effectif !

    Ainsi, qu'un enseignant du primaire soit payé 20% de plus que le SMIC en sachant qu'il travaille tout au plus à 2/3 temps (soit un équivalent global de 1,8 fois le SMIC) ne me choque alors guère...


  • 20 avril 2010 09:14

    "Le salaire brut mensuel de début de carrière d'un professeur des écoles est de 1 655 euros et de 2 762 euros environ en fin de carrière. En net entre 1 300 et 2 500 euros. Un régime indemnitaire complète la rémunération dans un certain nombre de cas (enseignement dans les zones d’éducation prioritaire ZEP - ou surveillance de l’étude, par exemple). Le prof des écoles qui assume les tâches d’un directeur touche également des indemnités complémentaires."

    Source : CIDJ - 2007


  • 23 avril 2010 12:23


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Retraite

7 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

8 203,43 +0,05%
90,08 -4,28%
140,15 -10,42%
50,35 -7,44%
70,36 +0,80%
Chargement...

Pages les plus populaires