Retraite : 75 % des Français inquiets du montant de leur retraite

Profil supprimé

29 avril 2009 •16:42

C'est une des premières mesures à prendre en effet.
Faire un tour du côté des avantages inadmissibles du sénat par exemple.

Profil supprimé

30 avril 2009 •07:26

montant de leur retraite.

Jusqu'à quand cette injustice perdurera-elle ?

Profil supprimé

30 avril 2009 •17:23

on en arrivera à ce que les syndicats imbéciles n'ont pas acceptés, des épargnes retraites privées, par fond de pension ou autre, si ces crétins ne s'y étaient pas opposés, on n'aurait pas perdu des sociétés comme arcelor (pour ne citer que celle là)

Profil supprimé

30 avril 2009 •17:27

La génération qui sera en retraite en 2030 touchera des queues de cerises.

Profil supprimé

30 avril 2009 •17:36

La France a choisi la retraite par répartition… enfin, à l’époque, ils n’avaient pas d’argent, et beaucoup de jeune, donc, c’était le choix qui s’imposait. Tous savaient très bien que ce système n’était pas viable, mais bon, ‘C’est le système à la Française, sauvons le soldat Français !’

C’est malheureusement une nécessité, mais nous nous dirigeons tranquillement vers des taux fluctuants sur nos fiches de paient pour les retraites, et parallèlement, les retraités ne pourront pas avoir plus que ce qu’ils ont cotisés. On a des chances de finir en minimum vieillesse…
Mais bon, tout ca parce que 5% de Français refusent une partie par capitalisation. Certes, la bourse peut chuter, mais j’ai pas l’impression que le CAC40 était plus haut il y a 40 ans qu’aujourd’hui…
Certains annoncent qu’on aurait perdu 50%... mais bon, ils auraient tout capitalisé au plus haut ? Ou chaque mois petit à petit pendant 40 ans ? Nous aurions beaucoup plus de riches en France, mais bon… BOUHHHH c’est pas bien d’être riche en France…

Profil supprimé

30 avril 2009 •17:57

On entendait plus les thuriféraires de la retraite par capitalisation ! Et pour cause , avec une chute de la bourse de 50% , il est difficile de vendre un tel système ! demandez aux salariés américains où en sont leurs pensions ! Certains se remettent à bosser à 75 ans !Même les fonds suédois , lesquels semblaient intelligents , sont en difficultés ! Le système par répartition va certes s'essouffler sauf si l'on accepte d'augmenter les cotisations et leur durée ! Politiquement difficile à vendre , mais peut-être est-ce le moment .(Aux States seuls les fonctionnaires californiens s'en sortent .Leur fonds de pension n'est conqstitué que d'oblig et est géré par edes "radicaux" au sens américain du terme ! cf: émission Capital )

Profil supprimé

30 avril 2009 •18:12

Je suis d'accord pour l'augmentation des retraites , si les retraités eux même participe !!
Car je vois pas pourquoi une génération favorisée par les 30 glorieuses et qui a eu que des avantages ne mettent pas la main à la poche .

Profil supprimé

30 avril 2009 •18:31

tout à fait d'accord ! mais n'"oublions pas que les"bénéficiaires" des trente glorieuses se sont bien battus pour obtenir ces retraites !n'oublions pas non plus que d'aucuns avaient commencé à bosser à 14 ans , la scolarité obligatoire est passée à 16 ans qu'en 1968 et que la bonne question est celle de l'emploi des "séniors" vidés à 57 ans!(sauf dans les fonctions publiques )

Profil supprimé

30 avril 2009 •18:39

Oui mais travaillé à 14 ans n'est pas la mort !!
Surtout pour les personnes en echec scolaire . C'est toujours mieux que devenir diler.

ormes7

30 avril 2009 •19:33

Création du CAC 40 .....31/12/87 avec 1000 points de base .

Profil supprimé

30 avril 2009 •19:37

creation d'euro tunel quand et - combien

ormes7

30 avril 2009 •19:45

s'il y a une petite lumière qui apparaît au bout du tunnel......gaffe! C'est peut être un train qui arrive en face

Profil supprimé

04 mai 2009 •09:32

pour le moment;

sinon on obtiendrait 100% des français inquiets pour la retraite ;

on fabrique la croissance à crédit (avec la planche à billets, donc de la monnaie de singe)

va t-on financer également les retraites à crédit ?

Profil supprimé

04 mai 2009 •10:07

et dire qu'il y en a qui croient encore qu'ils vont avoir une retraite, mais vous revez les gars, je crois que vous avez pas compris dans quelle crise est le monde et qu'il y en a pour 10 ans au moins avant de voir une sortie

Profil supprimé

04 mai 2009 •11:56

qui ne sont pas inquiets, pour faire 100%! un Inspecteur des finances qui n'a fait que de la politique toute sa vie touche sa pleine retraite; la république des cumulards est-elle acceptable? et le principe de solidarité voudrait que les fonctionnaires paient des cotisations chômage en échange d'un statut qui les protège totalement (comme les bien-portants cotisent à la Sécu pour les malades)!
vous avez vu le mot: EGALITE écrit quelque part?? qd à la fraternité, c'est quoi?

Profil supprimé

14 mai 2009 •19:55

mes parents partis en retraite en 1976/1977 tenaient le même raisonnement, et elle a 90 ans et elle toujours sa retraite(en plus confortable).

ccondem1

15 mai 2009 •07:48

rapport démographique signalé indirectement par robaic : on ne peut pas faire longtemps face avec moins de 2 cotisants pour 1 retraité.
Et il y a deux types d'inquiets : ceux qui se basent sur du rationnel pour le devenir (ou bien ne plus l'être) + ceux qui sont inquiets depuis leur foetus !

M601364

23 mai 2009 •18:25

retraite ou passe l argent ??????
57 ANS PAIX A LEURS AMES

rbpe

23 mai 2009 •19:28

sa retraite. Tel est mon credo ;-)