Pétrole : les pétroleurs broient du noir...

Profil supprimé

05 novembre 2007 •18:08

Si on regarde les courbes , les prévisions de laurent se revelent justes . Nos politiques qui cachent cela portent une grave responsabilité.

http://iw-linux.over-blog.com/

Profil supprimé

12 novembre 2007 •15:18

Au commencement était la petra oleum...

Il y a un millénaire, le pétrole était utilisé comme laxatif.

janluc19

12 novembre 2007 •19:17

Il reste encore 2/3 du globe à explorer (les fonds marins).ça coûtera très cher mais dès que les installations seront posées, il suffira de tourner les robinets.

L'ex-président de total estimait les reserves de brut à un minimum de 100 ans d'exploitation.

ça va aller!!

foort

12 novembre 2007 •20:48

équipementiers pétroliers ...
Le pétrole facile a exploiter se fait rare, la flambée du but porte des ressources nécessaires pour les recherches et l'explotation trés couteuses en deep voir en ultra deep qui repprésentent les 2/3 des zones non prospectés ......

Profil supprimé

12 novembre 2007 •23:24

Aujourd'hui les ressources sont connues a 90% il y a encore beaucoup de petrole , mais il risque de ne jamais etre extrait , voila la realité s'il faut consommer 1 baril pour extraire un baril le ridicule risque de tuer .....
Il serait temps de realiser que ce qui menace notre avenir c'est le moteur a combustion interne et nous en sommes esclaves alors continuons a délirer sur des réves inaccessibles .....

Et que dire du Charbon et en 2009 de l'uranium qui va manquer dans nos centrales , ça ce n'est pas la speculation c'est la vraie vie ...

http://iw-linux.over-blog.com/

Profil supprimé

13 novembre 2007 •20:43

par contre c pas un tres bon journaliste, il est hyper fouilli.

foort

13 novembre 2007 •23:01

Je ne suis pas trop d'accord sur le épuisement précoces des autres minerais et conbustibles fossiles.
Le dernier, les stock connu sont conséquents mais difficilement extraiable par la main de l'homme, plusieur techniques d'extraction sont possibles et déjà utilisés pendant la 2° guerre par les allemands.
Concernant le premier j'en doute fort car je travaille dans la partie..

Profil supprimé

14 novembre 2007 •09:23

Le probléme est que la chine premier conso de Charbon est contrainte d'en importer depuis cette année malgré ses réserves immenses et a abandonné les projet d'extraction avancé .

Pour l'uranium j'ai decouvert que a la conférence ASPO le sujet a fortement divisé
les gens présents.

Le pétrole je suis tres inquiet du double langage de Fathi Birol qui dans le privé et maintenant dans la presse est tres pessimiste , remettant en cause les réserves de pétrole Saoudien (ça c'est nouveau).

Comme beaucoup je n'ecoute plus ce que raconte L'OPEP .
http://iw-linux.over-blog.com/

Profil supprimé

15 novembre 2007 •02:18

Ca va aller pour nous.c'est évident, Mais pour nos enfants ou petits enfants
C'est pour eux que l'on doit bosser......

Profil supprimé

15 novembre 2007 •08:26

Ce n'est pas aussi evident car tout peur arriver tres vite .....

Profil supprimé

15 novembre 2007 •18:32

Il n'y a pas encore de signes forts dans ce sens:

Je suis à la place des vendeurs de pétrole
Avant que le pétrole disparaisse:
Je crée un nouveau carburant
je le mets sur le marché
je m'arrange pour qu'il devienne indispensable ( en le proposant à bas prix)
quand il n'y a plus de pétrole , je passe au carburant de substitution
et tout le mode est à croc et que celui-ci devient indispenssable
je monte les prix pour re-saigner les usagers....

Je rappelle que l'eau à augmenté à paris pour la simple raison que les parisiens on économisé est consommé moins d'eau. donc au lieu d'être satisfait de cette économie de resource naturelle et bien ils ont fait moins de bénéfices alors on monte le prix
On nous croit aveugles..........

Profil supprimé

15 novembre 2007 •21:15

quel est le prix de revient d'un baril ( hors de toute taxe et spéculation ) en sortie d'une raffinerie ( ex de fos sur mer ) ?
un pourcentage par rapport au prix de vente des différents produits fioul, kérozene, essence, gazoil m'éclairerai ...

Profil supprimé

19 novembre 2007 •15:24

Je me demande si ce n'est pas la même chose avec l'eau ?

On paye presque plus de taxes que de produit .... a voir.......

Profil supprimé

04 décembre 2007 •14:09

il reste encore énormément de pétrole..pour des centaines d'années mais pour quel volume de production?
Le peak oil, ce n'est pas la fin de la ressource, c'est le max de production que l'on peut atteindre.

Entre les sables bitumineux, les schistes, l'offshore profond, la récupération par gravitation, nos descendants dans plusieurs générations connaîtront encore le pétrole sauf que la production aura chuté dramatiquement. Il y a technique auj qui permettrait de récupérer + de 90% du pétrole en place en onshore, elles sont en train d'être testées sur le terrain, les premiers résultats sont positifs. Vous risquez d'en entendre parler d'ici quelques mois.

Cette analyse est valable uniquement dans la mesure où une révolution technologique n'intervient pas entre temps.

Profil supprimé

04 décembre 2007 •17:10

Le pétrole est vital et si la demandeest plus forte que l'offre c'est forcément la loi du plus fort qui s'applique , et tout le probleme est la .....

La technique peut elle encore retarder l'échéance et puis il y a les couts ; financiers qui est pret a prendre des risques a moyen terme avec retour sur 15 ou 20 ans ?
Le rendement energetique ; si on consomme plus de petrole pour en extraire moins ( 1 baril consommé pour extraire 1 baril) que faire ? l'equation est insoluble et le temps manque dramatiquement. Les calanbredaines de L'OPEP
n'engagent que ceux qui les croient.
http://iw-linux.over-blog.com/

Profil supprimé

05 décembre 2007 •09:38

Et bien les nouvelles techniques dont je parle à savoir récupération par gravitation permettent d'extraire la quasi totalité de l'oil en place pour quelques $ d'investissement par baril en terre. C'est ce qu'il se dit. Mais les volumes sont faibles, rien à voir avec les débits constatés sur puits conventionnels.

La technique par gravitation est simple. en onshore, ils construisent un tunnel sous le réservoir, via des pratiques minières et forent des centaines de mini-puits, par gravitation le pétrole s'écoule. Les ingénieurs annoncent 100 de taux de récup.

Un premier champ a été mis en prod aux US. Un second est en passe d'être mise en prod avec 30 000 b/j.

Rappelons que les US ont encore autant de pétrole que l'arabie saoudite dans leur sol..

Cette techno, vu les débits qu'elle produit, ne pourra changer la donne. Car le peak oil, c'est l'inversion du rapport offre/demande. Ce n'est pas la fin du pétrole.