VALERIO THERAPEUTICS : je fais comme Judith

jani2

12 octobre 2017 •15:03

Manager du Livatag : Dominique et Pierre

fr26dg

14 octobre 2017 •06:37

il faut mettre un financier a la tète de cette boite j’arrête pas de le dire !! il faut qu'elle retourne a ses éprouvettes si elle en est encore capable !! il est maintenant temps qu'elle dégage et je reste courtois ....

lm123457

16 octobre 2017 •09:11

Même si elle dégage, ca fait des années, qu'elle se sucre sur le dos des PP et des gros. Je rappelle que Relive n'est pas un double aveugle. Elle savait donc au fur et à mesure. Mais elle a doublé son salaire il y a plus d'un an alors que le cour savait été divisé par deux. Depuis il a à nouveau été divisé par deux. PRU de plus de 6 sur un compte.

hers38

16 octobre 2017 •09:45

Sincèrement, croyez vous que JG soit responsable de l'échec du Livatag ? Je comprends la réaction de ceux qui ont perdu de l'argent mais les Biotecs sont comparables à la roulette Russe. Elles vivotent à coups de AK et très peu arrivent à décrocher le jack-pot. Jouer long terme avec les Bios c'est être kamikase..

rossbymy

16 octobre 2017 •09:53

JG n'est pas responsable de l'échec du livatag ce qu on lui reproche c'est le manque d information donné aux actionnaires d onxéo qui ont été pris pour des idiots et des vaches à lait .( le retard de résultat livatag ,les données pour la comparaison de leur produit sur placebi ou sur produit concurrent )Les actionnaires auraient accepté l'échec avec une communication claire et nette et surtout honnête ce qui n'a pas été le cas et qui fait polémique la concernant Au final une confiance qui a disparue et pas mal de temps pour remonter la pente .
Les résultats fin octobre feront remonter le titre je pense enfin je l espère .Les négatifs prendront conscience de la très faible valorisation et des possibilités futures.J 'espère que cet épisode leur servira de leçon et que l avenir sera plus fructueux en com ..

knacer

16 octobre 2017 •10:09

Arrete Ross, voit la vérité en face, ils le savent depuis un bout de temps que c'est un échec, ça fait 5 ans qu'ils sont dessus. On s'était interrogé sur l'OS du BSC à plusieurs reprises, je ne crois pas un instant qu'ils n'aient pas fait de même. En Février l'article danois sur les 85% risque d'échec était certainement une fuite (je n'ai pas su décrypter correctement cette info), la comm d'Onxeo était floue (pas vraiment un démenti) et on sait maintenant pourquoi.

Ils auraient du arrêté le frais plus tôt, mais leur seul but était de survivre et ils n'ont trouvé comme seul moyen que de vendre une illusion. Ils ont floué tout le monde (PP, investisseurs US, actionnaire Topotarget, dirigeant AsiDNA) et tout le temps (4 AK en 8 ans), je dirais bravo maintenant ça va être plus compliqué de faire de la sorte une fois le truc dévoilé.

Pour les résultats, depuis 2 ans ça toujours été en deça des attentes.
Pour rappel, ils ont vendu à des amis le CA du Loramyc et Sitavig. A moins que Beleodaq en europe ait percé...
A voir.

En tout cas je ne reviens pas en dessous de 1.4

TKD8718

16 octobre 2017 •12:24

En reprendre plus bas??? Mais pourquoi soutenir une boite qui n a aucune considération pour ses PP?

Non, maintenant on attend la "création de valeur" promise sans bouger... C est au pdg d onxeo de se bouger

knacer

16 octobre 2017 •13:04

TKD
Je crois un rebond fin 2018.
Entre temps je pense qu elle va faire du yoyo et donc non a trader.

A mon avis, resultat du T3 va l entrainer plus bas ( l accord clinigen n a pas pu encore donné des resuntats).
De plus certains auront interet a vendre en fin d annee pour neutraliser d eventuelles PV.
Rebond vers la fin janvier avec l accord Sosei qui doit tomber, le lancement des phases 1 et peut etre le T4 qui commence a fretiller.

Ce qui m inquiète le plus c est le beleodaq en version Orale. C est pas clair, ca marche ou pas ( c est mieux en spray mais ca veut pas dire que ca marche) Encore une fois com defaillante.
Quelqu un devrait demander a Onxeo mais je ne suis plus actionnaire mais je surveille le bon moment, alors

mqsd

17 octobre 2017 •17:53

ELLE ETAIT EN CHARGE d’EISAI FRANCE QUI L'A VIRÉE ; IL FALLAIT VERIFIER AVANT D4INVESTIR

M4385614

17 octobre 2017 •18:18

elle rebondira non par conviction mais par speculation , on balancera une news ici et la et ca repartira sur un jour ou deux , on va baisser a l'exces , en dessous de 1.4, il faudra pour les courageux tenter un coup speculatif les reveurs et les bonnes consciences sur l'activite de l'entreprise n'ont par leur place , donner a l'institut pasteur mais arreter de donner a judith ...