Perso. je pense que la seule raison de cette AGE est justement de donne rles mpyens à Nicox de finaliser un "accord de partenariat" avec prise de participation du partenaire afin de perenniser le 'contrat'.
10 % ouvre l'accès au CA, donc à la stratégie.
Si cela est le cas, c'est très bon signe.
Mais ce n'est que mon avis, depuis l'annonce,
avis conforté par le fait que la société semble préoccupée de remplir le quorum de la 1° AG, afin d'aller le plus vite possible.

que je reste en dehors cette fois-ci.
J'ai joué le jeu des AK depuis 2000.Je ne "trade" pas cette action.
Je suis actionnaire depuis cette date avec 30 000 titres et un PRU de 2.92.
J'estime aujourd'hui que les gros investisseurs doivent "jouer le jeu".

" L?investissement de la trésorerie pour acquisitions pourrait amener rapidement soit à l?échec faute de capitaux avant d?avoir obtenu une rentabilité suffisante soit à une AK où les actionnaires seraient priés de remettre au pot ou de voir leur capital péricliter et s?amenuiser rapidement."

ils y sont arrivés TOUT SEULS alors que les PP étaient constamment sollicités et prennaient touts les risques et de leur coté ils vendaient leurs BS et actions sans participer aux AK .
vous avez une curieuse façon de présenter l'information Mr pv8
je serai tenté de m'interroger pour qui travaillez-vous ?????

par rapport à tous nos "UP UP" , ou " fuyez " ou " je vois un + 20 % today "
Merci pvailla8, souvent imité, jamais égalé .

Bonjour,

C'est un peu la réflexion que je me suis faite en lisant le post.
Celui-ci est très bien argumenté, parfaitement écrit, documenté et je dirai sans recul critique.
Il apparait pourtant que Pvailla8 intervient régulièrement sur le forum, mais rarement de façon aussi documenté et de manière aussi partisane.
A un moment aussi crucial que celui que nous sommes en train de vivre sur Cox il est légitime de s'interroger sur toute communication aussi parfaite.

En ce qui me concerne je dirai
" Place aux AK réservées "
Mais les Gros sont plus difficiles a flouer que les PP's .

Faire une AGE un mois après l'AG annuel, pour autoriser un AK de 10 % du capital, quant il ya 90 M€ de tréso ???.c'est pour faire quelque chose de précis, voir déjà engagé, d'où selon moi la probalité d'une AK réservée à un 'partenaire'.
Mais ce n'est que mon avis.

Mais c'est tout ce qu'on leur demande .
Qu'ils fassent leur boulot .
Nous leurs en avons donné les moyens .

C'est trop gros pour ne pas être souligné. Même si il était actionnaire qu'elle intérêt à se re-refaire diluer ??

Tout actionnaire normalement constitué, après ce qu'il s'est passé pr le naproxinod et en // au vu de la réaction des dirigeants, ne peut avoir une once de confiance dans 1 nvlle AK.

et ses theories fumeuses!

Devront faire appel aux GPs pour AK .
La semaine prochaine j'envois mon vote NON et marre de
payer pour des gros salaires et qui nous rendent pas le
change et au vus du titre qui a dévissé des 4.52 € , ont n'est les roi des bai sés !
PLus qu'à subir et tout n'a été que feu de paille .

bvo reco ca c est pas du yabasaoul !!

--AK réservée oui no problème !
--AK limitée aux anciens actionnaires non !

Je remonte , ce post vaut son pesant de cacahuètes .

Faire du publi reportage c'est bien , mais la moindre des choses serait de déclarer son identité et son employeur .

de faire dans le verbiage permanent à grand coup de conditionnel. Bref, mouliner des bras pour ne rien dire ...

rendu GAGA !

C'est l'evidence meme,apres tant d'annees de "LOUBARDISE" de MG..Il serait pertinent de faire des efforts pour rehausser la valeur de Nicox avant de VOTER..

Cela dit il n'y a pas lieu d'agresser Pvailla8 sur ces ecrits ,on peut toujours l'IGNORER avec respect..La civilite ne peut que faire du bien..AMHA.

Pouvez vous me donner la signification d'une AK? Merci d'avance