ALTHEORA : Résultats tout bon!!!!

m.aitch

30 avril 2016 •00:08

Tout bon.

prott1

30 avril 2016 •09:38

l'objectif ( révisé à la baisse en novembre dernier) c'était un RN positif ( raté de peu ) et un CA de + 15% (raté) , c'est moyen, reste des perspectives plus réjouissante dans le domaine des réseaux ce premier semestre 2016 ( reprise importante du neuf), à confirmer en juillet ;
Cette année sera peut être la bonne .

-Smurf

30 avril 2016 •15:53

Verre à moitié vide : objectifs non tenus.
Verre à moitié plein : redressement acté et perspectives plus réjouissantes.

Pas de quoi exploser à la hausse mais si on considère que le marché avait pricé le verre à moitié vide, reste à pricer les perspectives cette fois-ci, peut-être une petite hausse dans les semaines à venir. Où un/des investisseurs tentés par la recovery qui semble s'annoncer ?

mauves

02 mai 2016 •12:43

oui mais:
- pas de données précises sur le CA du T1 (pourtant une obligation)
- consommation rapide de la tréso (plus de 60% sur 1 an donc assèchement attendu en milieu d'année)

pas sur que ce soit tout bon....

Profil supprimé

02 mai 2016 •13:10

A noter, extrait du RFA:

Condamnation pénale de M. Philippe RIBEYRE et des Sociétés MEA INDUSTRIES, MEA AG
La Société MECELEC avait découvert dans le courant de l’année 2015 que M. Philippe RIBEYRE, ancien Directeur Général Délégué de la Société, avait pris attache avec le groupe allemand MEA, concurrent de MECELEC sur les produits pour le raccordement de l’Eau, développant de concert avec ce même groupe un schéma hostile à l’encontre de MECELEC.
Par jugement en date du 19 avril 2016, le Tribunal correctionnel d’Epinal a condamné M. Philippe RIBEYRE pour le délit d’abus de confiance à l’encontre de MECELEC. Le tribunal a également condamné les Sociétés MEA INDUSTRIES, MEA AG, et leurs dirigeants personnes physiques MM. Jean-François VERJAT et Patrice PELISSIER pour recel d’abus de confiance.

Diegolabouliche

02 mai 2016 •13:11

Oui y a pas que du positif, mais c'est bien mieux que ce que ca a pu l'être alors oui je suis positif et je dis tout bon, je ne met pas en copie la publication du site boursier.com de 17h mais il est aussi positif...
J'ai donc bonne espoir pour cette année 2016...
Rdv début d'année prochaine vers 3,5€ j'espère...
Bonnes pvs à tous

mauves

02 mai 2016 •13:37

SERDucro (quel drôle de nom): quel est le rapport?

gcarrai

02 mai 2016 •14:20

Merci SERDucro , étant présent l an passé à l AG ton info a beaucoup de sens et d intéeret pour moi .

prott1

02 mai 2016 •14:39

il y avait donc une" taupe" dans le groupe, ça me fait penser à VET affaire mais l'issue je pense sera tout autre que ce dossier ;)

-Smurf

03 mai 2016 •00:12

Tu cherches le mal partout mauves, même quand les résultats sont encourageant.
- Aucune obligation de présenter un CA T1. Il y a un agenda qui est fixé pour cela, si ça t'intéresse c'est rdv le 25 juillet 2016.
- "La trésorerie nette s'est améliorée de 9,8 M€ en 2014, puis s'est dégradée de 1,5 M€ en 2015, sous l'effet d'importantes échéances de remboursement. La marge brute d'autofinancement, en forte amélioration, redevient positive en 2015. L'échéancier de dettes fait ressortir un très faible engagement financier sur les exercices 2016, 2017 et 2018. L'émission d'OCABSA intervenue en décembre 2014 présente une échéance à 5 ans le 17 décembre 2019. La valeur totale des obligations en circula"

Ok pour les 60% qui ont servi a rembourser une échéance importante en ponctionnant la trésorerie, de là à inventer cette ânerie qu'on sera à sec en cours d'année, c'est de la manipulation (une fois de plus d'ailleurs). La prochaine échéance significative est de 8,5 millions en 2019. Donc d'ici là il faut trouver 5 millions.

gcarrai

03 mai 2016 •09:27

Ne pas oublier que le remboursement des obligations en 2019 pourra se faire en conversion d actions si le cours du titre le permet ....une sorte d AK différée en fait
Il faut bien sur que le cours dépasse les 3 e d ici la pour que la conversion soit exercée

mauves

03 mai 2016 •21:18

Smurf, vous semblez très au courant des chiffres de MECELEC.....

Je note vos remarques, mais:

- en ce qui concerne la tréso:
- l'activité a consommé 1.5 M€, si ça continue, le cash va manquer
- il faut aussi reconstituer le capital, plus de 11M€, avant fin 2017, je crois
- ça ne semble pas totalement serein

- en ce qui concerne le CA du T1, c'est une obligation pour les sociétés cotées: on ne peut que conclure qu'il est mauvais, sinon vous l'auriez publié!

Bon courage

-Smurf

03 mai 2016 •23:33

Je vais vous aider à ne pas dire de bêtises. Je suis au courant des chiffres publiés sur leur site, je ne peux que vous encourager à les lire mais vous l'avez déjà fait puisque la trésorerie ne s'y trouve que là.

- La tréso :
- Il y 9 millions, à 1,5 millions/an, quand pensez-vous que le cash va manquer ?
- une échéance, en 2019, comme dit plus haut
- Vous n'aimez manifestement pas Mecelec et ne voudriez pas que qui que ce soit soit serein.

- Les chiffres du T1, je me répète, seront publiés le 25 juillet, bons ou mauvais, nous verrons cela le moment venu.

Profil supprimé

03 mai 2016 •23:41

Mauves => Non la marge brute d'autofinancement (donc le cash d'activité) est positive de 859 K€. Le reste c'est du BFR.

Deux questions se posent:
- si tu es si alarmiste sur MCLC, pourquoi ne vends tu pas et boursicotes pas sur d'autres titres?
- toi qui critique tout chez MCLC, tu n'as fait aucun commentaire sur la condamnation de l'ancien DG? "Etrange"

mauves

14 mai 2016 •15:06

Mon cher smurf, le calendrier financier sur le site précise:

Chiffre d’affaires du 1er trimestre 2016 -29 avril 2016

Donc, vous racontez n'importe quoi!

gcarrai

16 mai 2016 •18:32

Mauves, arrétez de propager de fausses infos , SVP ........Le chiffre d affaires du 1er trimestre 2016 est déja publié sur le site mecelec ( communiqué du 4 mai 2016 ) ....Il est en tres légere progression autour de 8,5 M .
Ce n est pas le chiffre d affaire qui est mauvais mais vous qui ne savez pas lire les infos sur un site .

mauves

16 mai 2016 •23:08

Difficile à suivre
Smurf, qui semble proche de la Direction nous dit le 3 mai: " Les chiffres du T1, je me répète, seront publiés le 25 juillet"
Pourtant un communiqué est posté sur le site le lendemain, mais n'apparaît pas dans les actus, n'est relayé par aucun flux, et il m'avait donc échappé.

Profil supprimé

18 mai 2016 •16:26

La prolixité de mauves qui devient mutisme dès lors qu'il s'agit de répondre à des questions précises.

Rappel des questions:
- si tu es si alarmiste sur MCLC, pourquoi ne vends tu pas et boursicotes pas sur d'autres titres?
- toi qui critique tout chez MCLC, tu n'as fait aucun commentaire sur la condamnation de l'ancien DG?

Je laisse à chacun en déduire qui pourrait se cacher derrière l'activiste en herbe qu'est mauves.

mauves

18 mai 2016 •23:51

Sur le 1er point, j'aimerais bien vendre mais au cours actuel .....

Sur le second, je ne commente pas les décisions de justice. Il me semble que vous lui ayez fait beaucoup d'honneur en reportant cette info dans les événements "marquants". Les actionnaires s'en foutent.

-Smurf

19 mai 2016 •00:41

Moi, proche de la direction ? Très amusant. Votre pseudo bêtement choisi vous trahi tout seul. Mecelec j'y suis un peu par hasard et n'ai de loin aucun lien avec cette entreprise.

gcarrai

19 mai 2016 •10:58

Ah bon, les condamnations pour abus de confiance de l ancien directeur général et pour recel d abus de confiance de sociétés concurrentes seraient sans intéret pour les actionnaires de mecelec ?? Votre soif d informations sur la bonne marche de la société est pour le moins sélective ....Bizarre , vous avez dit bizarre...