Prochaine AG : vote sur les résolutions

Deutroy 17:47 - 25.06.2014 30

J'ai été surprise en discutant avec quelques actionnaires d'apprendre qu'ils auraient voté la quasi-totalité des résolutions, (avec peut-être une exception sur les jetons de présence).

Car voter oui ou non, sachant que les PP représentent 80% environ des droits de vote, c'est une occasion assez exceptionnelle pour pouvoir peser sur la politique de cette société, et faire respecter ses droits d'actionnaire.

Voici mon avis sur ces résolutions.
AGO
1. Constat des AK passées : oui (c'est un constat)
2. Approbation des comptes sociaux : NON (ne pas donner quitus et se priver de tout recours, alors que les CAC ont émis des réserves sur les comptes)
3. Approbation des comptes consolidés : NON (idem)
4. Affectation du résultat :: OUI (pas d'autre choix raisonnable possible)
5. Approbation des conventions réglementées : ? Selon explications sur les frais de marketing refacturés par Impérial Brands. Et sous réserve que le parachute doré de KT ne soit pas inclus dans la transaction passée avec BVD.
6. Renouvellement CAC : Oui
7. Nomination CAC suppléant : oui
8. Nomination de Benoit GHIOT comme administrateur : ? Comprendre au préalable pourquoi deux administrateurs se connaissant (tous deux ont travaillés dans la même société) se retrouvent comme administrateurs indépendants (car à ma connaissance, ils ne représentent pas un actionnaire
9. Attribution de jetons de présence = NON (440.000, c’est trop élevé : qu’ils fassent leurs preuves d’abord, on reverra l’an prochain)
10. Avis sur les rémunérations de KT = NON : les augmentations successives ne sont pas justifiées par les résultats, bien au contraire. Quand au parachute doré, no comment.
11. Autorisation donnée à la société de racheter ses propres actions = Oui (pour des motifs techniques, animation de cours…)
12. Pouvoir pour les formalités = Oui

En AGE
13. Nomination de PRB consulting = oui (simple remplacement d’une personne physique par une personne morale, encore que je ne comprenne pas pourquoi cette résolution est votée en AGE)
14. Autorisation donnée à la société d’annuler ses propres actions = NON. (La société a besoin de capitaux pour se développer ou rembourser ses dettes, c’est un risque totalement inutile)
15. Options aux dirigeants ou au personnel à des prix de marché = Oui (incitatif, une bonne idée)
16. Attributions gratuites d’actions = NON. Aucune justification économique
17. Plafond global pour 15 et 16 : oui (c’est 2%, le même que pour 15)
18. AK destinée au personnel = Oui (prévue au prix du marché)

Réponses au sujet

thamalia 22:06 - 27.08.2014 2

Merci deutroy du bon boulot.
Me concernant aux résolutions concernant l approbation des comptes j estime qu il faut voter OUI.

- ne pas ce tirer une balle dans le pied ( si on vote non au résolution 2 et 3) je vous raconte pas la cata -20% -30% sur le cours si pas d approbation des comptes. On est plus au CS et la ce sera très chaud de retrouver la confiance des analystes et autres spéculateurs.

- on commence à parler de nous et ce serait bien que ce soit en bien :-)

phyt2 22:08 - 27.08.2014 0

M99, justement il n' est pas proposé d' indexé le montant des jetons aux résultats, pas question de signer un chèque en blanc, y' en a marre des PP qui s' étonnent des mois, des années plus tard, avoir voté des résolutions.

M8990096 22:45 - 27.08.2014 0

Thamalia,

Bien relire toute la file deutroy avait repondu à cette question : pour un vote Non à l'approbation des comptes.
 Faut il en avoir peur ?
Je ne pense pas amha.

A creuser sans doute.

M8990096 22:54 - 27.08.2014 0

Thamalia, Deutroy avait repondu sur la 1ere page de cette file

M8990096 20:49 - 28.08.2014 0

Up.

jamhy56 21:00 - 28.08.2014 1

Phyt pourquoi ne pas voter une résolution qui interdirait a tous les salariés de l'entreprise quelconque rémunération, tant que les actionnaires n'ont pas doublé leurs positions.
Ou bien qu'ils nous reversent leurs salaires dans l'attente ?

Je pense que pour être impliqué le personnel doit être concerné par la rémunération, d'autant plus que ce sont ces personnes qui font le travail et qui créent la valeur et la richesse de leur entreprise donc de l'action.


Dans ce sens je voterais oui pour les attributions.

phyt2 21:33 - 28.08.2014 1

Je suis contre les attributions gratuites pas celles au prix du marché même avec une décote.

valce13 22:08 - 28.08.2014 2

Phyt. Il faut aussi y voir l'aspect des charges pour l'entreprise. L'attribution de titres n'engendre aucune charge alors que l'équivalent en prime sur salaires oui.
Je te rejoins Jamhy.

valce13 11:06 - 29.08.2014 0

Suite

djez007 11:39 - 29.08.2014 0

Résultats des votes de la dernière AG du 30.09.2013:

http://www.belvedere.fr/pdf_fr/vote_ag_125256c8b67b4ff.pdf

Sur les 200 actionnaires (présents ou par correspondance):
11.716.442 (nb total de titres)
11.864.732 (nb total de voix)

Le OUI a été global, à plus de 95%, avec quelques résistances aux résolutions
5- Approbation des conventions réglementées (92% de OUI)
6- Nomination de la SARL 2C AUDIT – ADEZIO AUDIT en qualité de commissaire
    aux comptes suppléant (82% de OUI)
7- Ratification de la nomination d’un administrateur (89% de OUI)
16- Modification de certaines des caractéristiques des BSA 2004 (91% de OUI)
17- Modification de certaines des caractéristiques des BSA 2006 (85% de OUI)

M8990096 12:33 - 29.08.2014 0

Djez, Il faut ouvrir les esprits lol qu'il n y a pas que le oui !

djez007 12:52 - 29.08.2014 0

Les esprits fermés du oui seraient d'obscurs actionnaires guidés par la main diabolique de KT encore chaud ?

napro 13:56 - 29.08.2014 0

Concernant les projets de résolutions non agrées par la CA ou le Directoire...Comment voter ? OUI ou NON ? Je n'en ai aucune idée !

djez007 15:57 - 29.08.2014 0

napro: "ça dépend".




Oué je sais, ça dépasse....

M8990096 00:34 - 30.08.2014 0

Pour les distraits

napro 18:03 - 30.08.2014 0

Djez, merci pour votre réponse à mon post de 13h56 du 29/8. Hélas, cette réponse ne m'a rien apporté ! Seriez-vous trop intelligent pour être sur ce forum ?
  Ces résolutions n'étant pas formulées, je m'abstiendrai de voter ce qui correspond en fait à un vote NON !

phyt2 23:00 - 31.08.2014 0

Une question, s'il en était besoin,qu' est ce qui justifie que Bourbousson soit encore au CA ?

M8990096 11:56 - 02.09.2014 0

roll.

M8990096 13:23 - 02.09.2014 0

up.

tutusse2 13:35 - 02.09.2014 1

Merci d avoir remonter ce post . Il est trés utile pour tous les actionnaires anciens et nouveaux . Merci à DEUTROY
Pour poster un message dans le forum vous devez être membre Boursorama.
Se connecter ou devenir membre.

Les sujets :

Sujet sans réponse.
Sujet principal faisant l'objet d'au moins une réponse.
Sujet comportant une analyse technique commentée.

Les autres icônes :

BoursoStar Expert
BoursoStar 3 étoiles
BoursoStar 2 étoiles
BoursoStar 1 étoiles
BoursoStar