Marché des changes : NI QUEUE NI TETE et après lol

Profil supprimé

27 octobre 2011 •18:32

ahah ah tu parles charles un euro fort lol et quoi après plus rien dans l economie des tractions et contractions , alors meme que cela restera marquée par la plus grosse betises
réserve de quoi monnaie a réserve fractionnaire qui ne repose que sur une montagne de dettes
aussion peut toujours se passer d'un gourvernement
Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui. »




-- Alexis de Tocqueville






Je vous propose un petit exercice : avant de lire la suite de cet article, vous allez prendre quelques secondes pour penser à autant de chefs d’Etat et de gouvernement d’Europe de l’ouest que vous pouvez. Pensez à ces illustres hommes et femmes qui nous gouvernent, ceux et celles à qui nous avons confié la lourde charge de mener le troupeau du peuple vers de verts pâturages, les grands de ce monde.




Laissez-moi deviner. Je suis prêt à parier que vous avez pensé à Nicolas Sarkozy – bien sûr – mais aussi à Angela Merkel, à Silvio Berlusconi, à David Cameron, à José Luis Zapatero et peut être même à George Papandreou. En revanche, je suis prêt à parier que vous n’avez pas pensé à Micheline Calmy-Rey, présidente de la Confédération suisse, ni à Jean-René Germanier, président du Conseil National helvétique. Vous n’avez pas pensé à Mark Rutte, ministre-président des Pays-Bas. Vous n’avez pas non plus pensé à Heinz Fischer, président fédéral, ni à Werner Faymann, l’actuel chancelier d’Autriche. N’est ce pas ?




Je vais être honnête : sincèrement, si j’avais été à votre place, j’aurais probablement cité les mêmes noms que vous. A vrai dire, il y a encore quelques heures, je n’avais jamais entendu parler de Messieurs Germanier, Rutte, Fischer ou Faymann et le nom de Madame Calmy-Rey me disait vaguement quelque chose sans vraiment savoir qui elle était. Voilà des gens qui dirigent les gouvernements de pays voisins du notre dont nous n’entendons pratiquement jamais parler ; des illustres inconnus ; l’exacte antithèse de nos très bruyants et démonstratifs leaders.




La confédération helvétique, pourtant, ne semble pas si mal gouvernée que ça quand on y jette un coup d’œil. Tenez par exemple : chez nos amis helvétiques, le taux de chômage en juin 2011 était évalué à 2,8% [1] alors qu’il était de 9,8% chez nous [2]. Il y a même, sur le site du portail statistique suisse une section « Difficultés de recrutement »… C’est dire. Croyez-vous que les suisses aient lancé un grand plan de relance pour arriver à de tels résultats ? Que nenni : la dépense publique de la confédération plafonne à 32% du PIB là où la notre atteint 52,8% du PIB. Croyez-vous que la Suisse ait mis en place des barrières douanières pour « protéger ses emplois » ? Eh bien non, la confédération helvétique est même un des pays les plus ouverts au monde avec un Trade Freedom Index [3] de 90 là où la France n’affiche que 82,6.




Prenez les Pays-Bas et l’Autriche : je ne vous apprendrai rien en vous disant qu’ils partagent la même monnaie que nous et appliquent les mêmes conditions douanières que la plupart des pays de l’UE [4] – c'est-à-dire qu’ils devraient, eux aussi, se désindustrialiser et connaître un chômage élevé n’est ce pas ? Eh bien non, en juin 2011 les taux de chômage hollandais et autrichien s’établissaient à 4,1% et 3,9% respectivement. Ah ! me direz vous : il doivent travailler pour des salaires de misère ces pauvres gens ! Eh bien non : le salaire net moyen autrichien est 18% plus élevé que le notre et aux Pays-Bas… il est de 29% de plus qu’en France. Comment est-ce possible ? Eh bien c’est fort simple : ils payent beaucoup moins de charges sociales [5] et n’allez pas me dire que la vie en Autriche ou aux Pays-Bas est un enfer...




On n’entend jamais parler de ces gens mais il semble que finalement, ils ne font pas du si mauvais travail que ça. En même temps, il faut reconnaitre qu’ils n’ont pas tellement le choix : un autre point commun entre la Suisse, l’Autriche et les Pays-Bas c’est que ce sont des Etats où les notions de division des pouvoirs et de « checks and balances » n’ont rien d’abstrait ni de théorique. Ce sont des pays où il existe des lois, un cadre institutionnel stable et où le gouvernement a pris soin, depuis bien longtemps, d’habituer le peuple à se passer de lui.

Profil supprimé

27 octobre 2011 •21:23

"Donnez-moi le pouvoir de créer la monnaie et je me moque de qui fait les lois !".
serieux y en a ki vote encore ici??

Profil supprimé

28 octobre 2011 •14:23

sur CNN, France24, Foxnews et TF1

vive la liberté !

Profil supprimé

01 novembre 2011 •23:02

MF Global n'a pas séparé les comptes clients de ses comptes
mardi 1 novembre 2011 16h55


CHICAGO (Reuters) - MF Global Holdings, le courtier de dérivés qui a déposé son bilan lundi, a omis de distinguer les comptes de la clientèle de ses propres comptes, a déclaré mardi son autorité de tutelle.

"Le CME a trouvé que MF Global n'était pas en conformité avec la Commodity Futures Trading Commission et les obligations de séparation des comptes clients du CME", a déclaré Craig Donohue, directeur général de CME Group.

Ne pas faire une telle distinction constitue une infraction aux règles de conduite des courtiers de futures (contrats à terme) et les déclarations de Donohue soulèvent des questions à propos d'autres, formulées encore vendredi par le CME et d'autres marchés suivant lesquelles MF Global restait une contrepartie fiable.

"Il y a toujours un risque pour le client de supporter les pertes d'autres clients dans le propre compartiment de la clientèle", a dit Donohue à des investisseurs. "Il y a toujours le risque aussi que les fonds de la clientèle ne soient pas protégés de manière adéquate".

Dans le même temps, le cabinet comptable KPMG, nommé administrateur judiciaire pour les opérations de MF Global en Grande-Bretagne, a fait savoir qu'il faisait le maximum pour clore les positions de la clientèle et s'est dit confiant de voir celle-ci récupérer ses fonds.

"Il s'agit encore de grosses sommes. Il s'agit encore de milliards", a dit à Reuters Richard Fleming, responsable restructurations chez KPMG, ajoutant qu'il ne savait pas encore quand la procédure serait achevée.

En déposant le bilan lundi faute d'être parvenu à un accord sur des cessions d'actifs, le courtier est devenu la première victime américaine d'envergure de la crise européenne de la dette. (Voir )

Ce dépôt de bilan fait désormais l'objet d'une enquête des autorités fédérales américaines, qui tentent de déterminer si MF Global a détourné des fonds appartenant à ses clients pour soutenir ses activités en compte propre dans ses derniers instants d'existence, révèle le New York Times.

S'appuyant sur des sources au fait du dossier, le New York Times explique que des centaines de millions de dollars appartenant à des clients de MF Global ont disparu ces derniers jours, sans qu'on sache si cela résulte d'un détournement ou de la simple désorganisation du groupe en plein effondrement.

Initialement, jusqu'à près d'un milliard de dollars avait disparu des comptes du groupe, mais une fois son dépôt de bilan annoncé, le chiffre était retombé sous les 700 millions de dollars, détaillent les sources du quotidien.

AMPLEUR DE L'INFRACTION INDETERMINÉE

Dans un communiqué publié lundi soir, la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission américaines ont fait savoir que les régulateurs surveillaient MF Global en anticipation d'une transaction "qui comprendrait le transfert de comptes clients vers une autre firme".

Selon une source proche du dossier citée par le New York Times, il est probable qu'une partie des sommes soit détenue par des banques qui hésitaient la semaine dernière à les confier à MF Global, mais le courtier devra alors en fournir la preuve.

Donohue a dit pour sa part que le CME examinait ce qui avait pu se passer précisément chez MF Global et ne pouvait rien dire pour l'instant sur l'étendue de l'infraction.

La chambre de compensation LCH.Clearnet a déclaré MF Global en défaut lundi, quelques heures seulement après avoir dit que le courtier restait l'un de ses membres actifs.

CBOE Holdings a de son côté restreint les échanges des clients de MF Global à la seule liquidation de leurs positions sur ses plateformes, le Chicago Board Options Exchange, le C2 Options Exchange et le CBOE Futures Exchange.

L'OCC (Options Clearing Corpotation) américaine a enfin annoncé mardi qu'elle suspendait MG Global.

Pour les intervenants du marché, la chute de MF Global rappelle la faillite de Lehman Brothers à l'automne 2008, mais son impact devrait être bien plus limité, le bilan du courtier, à 41 milliards de dollars, représentant moins d'un dixième de celui de Lehman.

"Si ceci n'est pas un Lehman Brothers, les gens deviendront plus prudents parce qu'ils redoutent qu'il puisse y avoir un autre MF Global", dit Ang Kok Heng, de Phillip Capital Management en Malaisie, rappelant que les courtiers restent plus exposés aux faillites que les banques.

"Les banques ont les banques centrales pour garantir leurs dépôts, tandis que les brokers n'ont pas ce genre de soutien."

Ann Saphir, Natalie Huet et Wilfrid Exbrayat pour le service français, édité par Matthieu Protard

Profil supprimé

04 novembre 2011 •14:20

ils peuvent se les garder leur monnaies a réserve fractionnaire qui engendre uniquement de la dette.
aussi ces
pourquoi, je ne fais plus confiance au système , depuis si longtemps déja
les peuples ont toujours été le filet de sécurité de nos politiques, qui ont obtenu de nombreux ennuis, un regard en arrière ,et des ennuis dans les années 1930. trésorerie passée à partir de ce soutien est tout aussi efficace à cet égard qu'est que le tir atomique dans une guerre mondiale. ce qui nous a conduit dans cette pagaille vers une concentration et conception excessive des richesses qui n' étaient qu un leurre de plus puisqu 'elles ne sont basées uniquement sur de la dette provoquées par les gens qui composent un grand nombre de démagogies poussées par leurs marionnettes

Oui , c''est certainement un mal de tête, que d'avoir induit les richesses ultra prêtées à des emprunteurs non qualifiés, juste pour des rendements qui d' avance étaient tous aussi pourris les uns que les autres.

Cette fois la dette sans réserve a été vendue, et court-circuitée., pile je gagne, face tu perds; mettre ou se faire mettre, et de me taire à ma table de poker, sauf que je n'ai pas à me soucier de quelques montants soient ils que j' ai mis en placements concrèts, parce que je ne suis pas a vendre , car le risque, c est de court-circuiter, Bernanke et leur système désastreux fiat, justement en leur remettant l intégralité de mes papiers monnaies quelques soient leur manoeuvres .... Q2 ou /Q3....sans le moindre doute surtout quand j observe les milliards sortis de leur chapeau pour couvrir les dettes , alors même que le peuple crève au détriment de leur incompétence trop bien orchestrée
rexons