JACQUET METALS : c est le gaz de chiste qui fait ça

diji67

05 mars 2013 •17:03

première expérimentation avec fracture hydraulique

M3689602

05 mars 2013 •19:24

oui Géra, comme je l'ai dit, l'énergie pas chère aux states joue comme le plus puissant plan de relance possible.

Profil supprimé

06 mars 2013 •18:59

se tapent les mises au point d'extractions non polluantes (en fait "acceptablement polluantes") je ne suis pas pressé de me payer des puits dans mes champs.
O+++

Profil supprimé

06 mars 2013 •19:09

mais si olavouaf tout est une question de prix dans la vie .

diji67

06 mars 2013 •19:56

plein de pesticides qui polluent aussi les nappes phréatiques et qui empoisonnent les paysans

Matabeta

06 mars 2013 •19:56

Tu parles de prix, justement, le coût de la pollution s' avère plus coûteux à long terme que les recettes que les activités polluantes génèrent à court terme.

Et le prix à payer en terme de vie pour tes enfants, ça ne compte pas pour du flan ! Je ne suis pas contre l' exploitation du schiste, mais si on peut trouver mieux que la fracturation hydrolique, c' est peut-être plus intelligent.

diji67

06 mars 2013 •20:02

l'exploitation du charbon le siècle dernier? Pas polluant ? Nécessité économique bien plus surement, comme aujourd'hui mais d'accord avec toi, il faut prendre des précautions.Par contre parler de pollution de la nappe phréatique, cela dépend de l'endroit où l'on exploite.La France sous terraine n'est pas une immense nappe phréatique.

Profil supprimé

06 mars 2013 •20:32

mais c est tres juste ce que tu dis mata mais ne prends pas les ricains pour des ingrats, inconscients et egoistes ils aiment autant que nous leurs enfants et leur veulent autant de bien seulement en attendant de trouver la solution a ce probleme ils exploitent , ils travaillent , ils s enrichissent ,ils cherchent en meme temps pas comme nous qui comme d ab attendons que les autres le fassent a notre place et avoir com dab 10 ans de retard.