Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum IT LINK
31.200 (c) EUR
+2.30% 
Ouverture théorique 30.500

FR0000072597 ALITL

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    30.500

  • clôture veille

    30.500

  • + haut

    31.600

  • + bas

    30.500

  • volume

    889

  • capital échangé

    0.05%

  • valorisation

    54 MEUR

  • dernier échange

    18.04.24 / 17:03:29

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    28.100

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    34.300

  • rendement estimé 2024

    1.60%

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    12.48

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0.3 EUR

  • date dernier dividende

    05.07.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet IT LINK

IT LINK : explication des mouvement au capital

19 déc. 2017 11:02

Par courriers reçus le 18 décembre 2017, M. Serge Benchimol a déclaré avoir franchi en baisse :
- le 12 décembre 2017, les seuils de 20% des droits de vote et 15% du capital de la société IT LINK et détenir
247 326 actions IT LINK représentant 494 652 droits de vote, soit 14,25% du capital et 19,12% des droits de vote
de cette société1
; et
- le 14 décembre 2017, les seuils de 15% des droits de vote et 10% du capital de la société IT LINK et détenir
154 415 actions IT LINK représentant 308 830 droits de vote, soit 8,89% du capital et 11,94% des droits de vote de
cette société1
.
Ces franchissements de seuils résultent de cessions d’actions IT LINK sur le marché.

20 réponses

  • 19 décembre 2017 11:12

    Explication de la baisse et gros poids sur l'évolution de cette action car on peut clairement parler de sortie massive du capital. Sans news supplémentaires ça ouvre la voie à toutes les spéculations...


  • 19 décembre 2017 11:24

    il a vendu un peu comme un bourrin ...

    peut être préssé pour acheter un cadeau de Noel ;-)


  • 19 décembre 2017 11:31

    C'était clair qu'un gros sortait et comme le conseil détenait plus de 50%.
    Par contre il serait intérressant de savoir si le conseil détient encore la majorité des droits de vote et qui a pris ou renforcer sa part.
    Un peu moi et qq uns ici, ODDO un petit peu probablement mais il en manque


  • 19 décembre 2017 11:54

    Perso,

    je privilégie cette piste:

    Saisissez ceci dans google:

    La fin des abattements renforcés pour les cessions réalisées à compter de 2018


  • 19 décembre 2017 12:14

    Cette réforme concerne plutôt les dirigeants de PME partant à la retraite non ? hors le dirigeant actuel ne me semble pas être en âge de partir à la retraite !


  • 19 décembre 2017 12:20

    58 ans


  • 19 décembre 2017 12:27

    les conséquences fiscales sont effectivement possible, mais un acheter - vendu aurait pu etre possible plus simplement, la il semble qu'il s'agit d'une cession, mais la question de l'acheteur ou des acheteurs serait interessant, pour l'instant la question reste ouverte...


  • 19 décembre 2017 13:10

    L'hypothèse de l'optimisation fiscale pourrait tenir mais finalement, ça n'est pas logique de vouloir optimiser en vendant à un prix moyen de 14 € et des poussières alors que les cours étaient quelques jours avant au dessus de 17 €. Cela fait quand même un delta non négligeable.


  • 19 décembre 2017 13:21

    en tout cas conclusion immédiate (on verra pour la suite) : le marché déteste !


  • 19 décembre 2017 13:43

    Ca sent surtout la fin de l'année sur les marchés. Impression que le champagne va couler à flot la semaine prochaine et que ca risque d'ètre très calme.
    Je cherche actuellemment une ou deux idées pour m'occuper un peu la semaine prochaine pour du TCT, intra ou la semaine.


  • 19 décembre 2017 13:53

    Si on ajoute à cela la vente de titres "opportuniste" du DG Guillard début décembre et qui a fait l'objet d'un signalement enregistré par l'AMF, la direction va être sous pression dans les prochaines semaines, car le bal des prédateurs va pouvoir commencer...


  • 19 décembre 2017 14:32

    Pour l'aspect impot, 2017 est une année charnière car en plus des problématiques habituelles de fin d'année, les nouvelles règles pour 2019 vont avoir des conséquences en particulier pour toutes celles entrant dans le champ de la durée de détention & durée de détention renforcée applicable aux dirigeants.


  • 19 décembre 2017 18:29

    Facteur temporel qui pourrait mieux expliquer le calendrier des ventes massives ;
    Pour que vos opérations de bourse soient enregistrées fiscalement sur l'année 2017, elles doivent être exécutées :
    - Pour le marché français :
    Au plus tard le 22 décembre 2017 avant 17h30, pour les opérations au SRD (dernier jour de la liquidation)
    Au plus tard le 27 décembre 2017 avant 17h30, pour les opérations au comptant
    Pour information, les marchés Euronext seront fermés le 26 décembre 2017.
    À noter, les prorogations pour la liquidation de décembre 2017 devront être enregistrées au plus tard, le 22 décembre avant 17h30.


  • 20 décembre 2017 08:44

    Je corrige mes propos du dessus, il est probable que ODDO, qui ne pouvait acheter des actions au dessus de 15€, en ait pris une part significative des 120 ou 140 000 titres cédés par SB et dans la limite fixée par le contrat liant ITL&ODDO, les 13 et surtout 14/12.
    Ceci explique bien des choses et le caractère fiscal me parait une très bonne explication car celà ne réprésente qu'une "perte" pour SB de qq % au regard du gain fiscal qu'il pourrait en tirer, par contre cela a été forcément discuté au niveau du conseil et pourquoi lui et pas les autres. Par souci de conserver l'équilibre de la société peut être et la majorité des DV probablement


  • 20 décembre 2017 08:47

    Par contre ODDO n'a pas vocation à conserver les titres à MT/LT donc cela pourrait peser sur le titre encore un peu.


  • 20 décembre 2017 09:30

    j'avoue que j'y crois pas trop a l'explication fiscale, car il suffisait de faire un acheter - vendu , par ailleurs, une cession a une société controler par les dirigeants etaient egalement possible, perso je vois plutot un aspect spéculatif passage de mains. en cedant des parts la société devient Opéable ce que de fait elle n'etait pas a mon avis, il y a une négo en sous mains qui a echoué du fait la valorisation souhaiter des dirigeants, comme ils n'ont pu vendre au prix souhaiter, il laisser le marché valorisé la boite.... comme ils gardent une participation importante au capital il bénéfiront d'une offre, par ailleurs les acheteurs ne vendront pas a 17 au vu au prix qu'ils ont payé les actions....
    l'attrait spéculatif est donc relancé par cette cession d'action.


  • 20 décembre 2017 09:51

    idem, je ne crois pas aux raisons fiscales car:
    1/Serge Benchimol est encore loin de la retraite
    2/il n'aurait pas vendu ses titres comme ça: il perd par la baisse du titre ce qu'il aurait gagné sur le plan fiscal

    Je ne crois pas non plus à une pseudo mauvaise nouvelle car:
    1/ Les revenus d'une ESN comme it link proviennent de sources variées et vu la conjoncture actuelle je ne vois pas trop comment on pourrait avoir de chute sensible des résultats...
    2/ Serge Benchimol n'aurait pas bazardé ses titres en 2 jours, il sait comme nous ce qu'est un délit d'initié...

    Il doit donc y avoir une 3ème raison qui m'échappe et gbirothe n'est peut être pas loin de la vérité


  • 20 décembre 2017 10:09

    après je dis pas que j'ai raison, je donne mon sénario qui est peut etre celui d'un esprit torturé!!!


  • 20 décembre 2017 10:13

    Faut pas penser qu'une vente d'insider trouve ses raisons dans l'opposé de celles qui motivent un achat.

    si vous avez déjà lu les topos des bons gérants (j'ai dit bon gérant, pas les culculs qui nous vendent des fonds qui durent 5 ans), on sait que ya de très nombreuses raisons qui poussent un insider à vendre ses titres.

    A l'inverse quand un insider achète, ya qu'une seule raison, il espère une plus value et donc que la valorisation va monter.


  • 02 janvier 2018 14:30

    Srv1

    Pour cette raison je vous encourage à aller sur le forum de Prodware car le dirigeant vient de prendre pour plus de 3M d euros en actions sur ses deniers perso !
    Ma plus grosse ligne suivie par Alteme !
    ITL étant bien placée à horizon 2 ans je vise 20 E au moins et CT retour vers 18 ( mais la bourse n aimant pas l ambiguïté ça risque de passer au moyen terme :) )

    Hvn


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet IT LINK

20 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.