Impôts : taxe de 0.15 % sur les transactions fin

Profil supprimé

30 juin 2011 •19:04

mais il devrait en être ainsi dans le monde entier, sinon il y aura du dumping.
reste à savoir ce que ça va financer... autre débat.

rollst

30 juin 2011 •19:32

La taxe tobin voit donc enfin le jour. Prévue à 0,05%, on voit déjà que l'Italie la fait grimper en la multipliant par 3 à 0,15% !!! Et comme il n'y a aucune limite, on se retrouvera bientôt à 1% ou même plus...

Voilà de quoi ruiner les échanges financiers rapidement et tondre encore un peu plus les épargnants. Cette taxe contribuera à la prochaine récession.

Tout cela parce que les politiciens pratiquent un clientélisme qu'ils ne peuvent évidemment financer. En plus, ils ne savent pas compter.

freder99

01 juillet 2011 •12:22

jamais créé le moindre centimes de richesse. ne faites pas l'ignorant ou le coco plein de dogmes. seul les AK ou levé de fond ou intro bourse sont utiles aux entreprises. le trading ne sert qu'à tondre les petits epargants qui n'ont pas les même outils ou info que les gros. alors de grace, arrêtez de parler de recession à cause de la taxe TOBIN. non, vraiment LOL !!

Profil supprimé

01 juillet 2011 •13:10

Ils réfléchissent finalement de temps de temps, ces
politiques...

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches. phtml?num=4758d037293878ba8e4334f4a2d87ad9

Italie : abandon de la taxe de 0,15% sur les transactions financières

Le gouvernement italien a finalement abandonné sa proposition d'instaurer une taxe de 0,15% sur les transactions financières dans le cadre du plan d'austérité adopté jeudi soir, a-t-on appris vendredi de source gouvernementale.

Cette proposition avait été vivement critiquée par les milieux financiers italiens.

c.ducret

01 juillet 2011 •15:53

Une taxe de 0.15 % sur les transactions financières représente 50 à75 % des frais de courtage !!!

Profil supprimé

01 juillet 2011 •17:56

par rapport aux 10 % de frais d'entrée dans l'immo.

En bourse, il y a seulement les frais de trading, quasiment nuls, ce qui amène les spéculateurs. Ceux-ci déstabilisent le marché, créent de la volatilité, effraient les "vrais" investisseurs et les "vrais" épargnants,
finalement, l'absence de frais favorise les ordinateurs (day-trading), les spéculateurs (je sais de quoi je parle car j'en suis occasionnellement), mais cela ne favorise ni la vraie finance, ni le développement économique.

voilà pourquoi, bien que je suis boursicoteur, je suis favorable à une taxe style Tobin
(et en plus ça rétablira un peu l'équilibre avec l'immobilier). Elle me coûtera un peu, mais à long terme, en assainissant le système financier, elle me rapportera !!

Profil supprimé

01 juillet 2011 •21:15

0,15%, c'est énorme.

Même 0,05%, c'est beaucoup. Vous vous rendez pas compte.

Heureusement que ça a été abandonné. C'est une mesure démagogique insensée.

Profil supprimé

02 juillet 2011 •20:06

pour un ordinateur qui fait du day-trading, en exploitant la moindre variation de cours d'un titre.
C'est ça qui pourrit le marché, et c'est 70 % des transactions !
0,15 % n'est rien pour un vrai investisseur, de moyen ou long terme, car ç'est insignifiant sur le TRI.

Pourquoi 10 % de frais d'entrée en immo, et rien pour les titres ? je ne comprends pas, la seule explication est historique.

Profil supprimé

03 juillet 2011 •12:00

les volumes sont ridicules sur Euronext depuis 2 ans.

Sans les transactions intraday, il n'y aurait plus aucun volume. Les volumes, c'est hyper important, que ce soit pour entrer ou sortir du marché.
Regarde sur les marchés très peu liquides. Les variations à la hausse et à la baisse sont encore bien plus importantes, justement parce qu'il n'y a pas de volume.

M7764718

05 juillet 2011 •14:29

c juste une taxe qui aurait eu pour conséquence : MOINS DE RECETTES FISCALES; eh oui, ds un systeme mondialisé, il est tres facile d'aller ds ce beau paradis fiscal qu'est l'angleterre et ce n'est qu'un exemple !
m'enfin, taxer tjs plus ça ne fait pas plus consommer sinon ça se saurait non ? que ce soit en bourse ou ailleurs !

Profil supprimé

05 juillet 2011 •19:35

Le dumping, d'où la nécessité qu'elle soit mondiale
La canibalisation, d'où la nécessité qu'elle soit faible.
Pour le reste, je crois vraiment que ça ne peut pas nuire à l'investissement. Reste le problème des volumes, et effectivement le manque de liquidité de certains titres. Un taux faible ne devrait pas jouer, mais je reconnais ne pas être en mesure de le calculer.

Profil supprimé

06 juillet 2011 •14:10

les 0.15 %, c'est aussi sur les émissions des dettes d' états ?

(c'est a dire sur les émissions, remboursements, renouvellement, etc…)

….parce que c'est quand même eux, avec leur dettes insensées et irresponsables qui déstabilisent les marchés…et si ils n'étaient pas surendettés à ce point, les spéculateurs n'auraient rien (ou moins) à se mettre sous la dent…!

rollst

07 juillet 2011 •15:44

Cette taxe veut s'appliquer à tout. Donc c'est une hausse de la fiscalité, une hausse de plus... Et si ça commence à 0,15%, c'est bien sûr appelé à monter à 1 voire 2 ou 5% plmus tard. C'est évident, Tobin l'avait lui-même indiqué !